Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



ubic
Заслуженный зритель
20 декабря 2025 в 22:23:08
Ждал
Ответить
Пожаловаться
|
IsaLost
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
20 декабря 2025 в 22:24:21
Как же бесит это мерзкая бабка Кэрол, когда же её наконец уже грохнут(
Ответить
Пожаловаться
|
еще 15 комментариев
lingofickus123
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Сегодня в 23:28:36
плюс 100
Ответить
Пожаловаться
lingofickus123
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Сегодня в 23:29:45
плюс 100
Ответить
Пожаловаться
lingofickus123
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Сегодня в 23:30:53
плюс 100
Ответить
Пожаловаться
aphory

Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
20 декабря 2025 в 22:26:51
С таким неторопливым развитием событий, сезонов 5 будет, если не закроют
Ответить
Пожаловаться
|
еще 1 комментарий
billilibob в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
20 декабря 2025 в 23:38:21
Сценарий писали сразу на 2 сезона. Недавно плюрибус объявили самым популярным релизом аплтиви. Так что будет второй сезон как минимум. Но скорее всего больше. Штук 5, да.
Ответить
Пожаловаться
ac17 в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
21 декабря 2025 в 09:43:01
надеемся )))
Ответить
Пожаловаться
Inmate6
Заслуженный зритель
Вчера в 16:08:38
Тут неторопливое развитие событий, чтобы расслабить зрителя и развить в нем стокгольмский синдром, а потом бац: сюжетный поворот)
Ответить
Пожаловаться
jraffx
Заслуженный зритель
20 декабря 2025 в 22:37:43
Буду сюда заходить, смотреть на горение гомофобских жоп
Ответить
Пожаловаться
|
еще 28 комментариев
Thunderer в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Сегодня в 22:20:01
>Ну так же, как к педофилам
 
Нет, к педофилам другое отношение. Они совершают преступления и должны сидеть. Такое написание "так же через запятую" является классическим нарушением логики. Видимо, вы и исследования так же читаете. Причём логика школьная.
 
>А когда я говорю, что ненавижу дураков, то это тоже экстремизм?
 
Теоретически да. Вы некоторых людей (которые, например, с вами не согласны) считаете дураками и оскорбляете их. Это экстремизм. Но учитывая, что вы совершаете детские логические ошибки, занимаясь некорректной экстраполяцией, я сомневаюсь, что у вас высокий уровень интеллекта :)
 
>Осуждаю и считаю.
 
Тогда вы экстремист по отношению к нескольким социальным группам. Не готовы к жизни в обществе. Опасны для общества.
Ответить
Пожаловаться
Thunderer в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Сегодня в 22:22:15
>тот кто оправдывает садомитов, те найдут оправдание и подофилам.
 
Это классическое нарушение логики. Это как сказать, что кто оправдывает вас (да, именно вас), тот оправдает и преступника. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Ответить
Пожаловаться
IsaLost в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
Сегодня в 22:56:00
Называть любое сравнение „бузиной и дядькой“ — тоже упрощение. Если вы видите логическую ошибку, укажите конкретно:
 
какой закон логики нарушен;
в каком месте рассуждения;
как это исправить.
Иначе это просто риторический приём, а не критика.
Ответить
Пожаловаться
nixic
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
20 декабря 2025 в 22:43:02
классная серия как и прошлая и все до неё.
правда, эту пока не посмотрел, но уверен :)
Ответить
Пожаловаться
|
Nirroya
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
20 декабря 2025 в 22:43:50
У Ленина и Сталина не получилось построить социализм, а у инопланетян на раз два. Или сказ о том, как бы реально выглядело "от каждого по способностям, каждому – по потребностям".
 
Также довольно интересен тот факт, что якобы более высокоразвитое и высокоморальное общество потакает низменным потребностям отщепенцев со сбоями в генетике. Нет, мы-то уже знаем, что с их пищевой дисциплиной у них задача сдохнуть на радость инопланетянам и утянуть за собой в счастливой улыбке всех, тем более отщепенцев, не желающих подыхать. Но в целом такое облизывание отдельной кучки "маргиналов" в их мировоззрение пока вызывает вопросы.
 
Не совсем также понятен момент, при котором они видят, что у нее в доме украденная картина не видят эту доску с анализом. Ну типа общественное сознание должно подключиться к ее дому именно в момент ее чирканий маркером или как? Как будто несостыкрвка. Или когда она вливала в ее капельницу раствор, в лифте просто не было камер?
 
P.S. Тема секса не раскрыта, хотя я жду аж со второй серии. Один пехается – все могут подключиться и испытать оргазм?
Ответить
Пожаловаться
|
еще 21 комментарий
REVERTRON в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10
Сегодня в 14:38:56
Ага, значит это из научного и рецензируемого журнала? Не поделитесь ссылкой?
Ответить
Пожаловаться
Allutis в ответ на комментарий
alutis | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Сегодня в 16:58:06
Я уже писал, что это как технократия, где все подключены к ИИ, и там он сам анализирует запросы, и в которой есть ограничения на выдачу ответов. А «выжившие» пользуются промптом обхода ограничений, как это делает человек, и как криво и с костылями, со всей присущей шизанутостью, делает Кэрол, ломая вокруг всё и вся.
 
Представим, что ты пользуешься нейросетью, по которой обработка информации идёт в ту же секунду после отправления запроса. Ты делаешь запрос, от которого получаешь некоторое удовлетворение ответом. Например, тебе помогли решить задачу, нашли какой-то фильм или подсказали, в каком жанре искать хентай. Так вот, ты получаешь ответ сразу, но ИИ не понимает, что ты получаешь от этого: какие у тебя эмоции, ощущения и прочее. Во время массажа Зося как раз и описала аналогию.
 
Другое дело, как они связываются с этим ИИ. В некоторых блогах идёт обсуждение сериала на уровне научного обзора, и там ставят под огромное сомнение (на уровне невозможности это делать человеческим организмом), что нашли частоту. Та программа, которой заразили людей, не могла быть универсальной, которая сразу расшифровала РНК и ДНК. К примеру, написали идеальный код. Но этот код был написан не на том языке программирования. Например, программа, написанная на Python, попала в компилятор кода для программ на языке Java. Она просто не запустится. Потому универсальная расшифровка ДНК или РНК просто невозможна. Да и крыса укусила человека, а не полизала его в губы. То есть, животных они заразить не смогли. Хотя по факту, это один из видов живых существ.
Ответить
Пожаловаться
vbh99 в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Сегодня в 21:15:09
//То есть, животных они заразить не смогли.
 
У них может быть просто своё ИИ сообщество и они просто говорят на разных языках и на разных уровнях. ИЛИ ИИ может по желанию "отключать" индивидуумов от сети и поскольку крыса заметно менее развитый организм, они ему просто не нужны в качестве носителей. ИЛИ всё ещё проще: крыс заражали вирусом, они стали его носителем, но при этом сами не заболели, а далее вместе с укусом она заразила человека.
 
//Во время массажа Зося как раз и описала аналогию.
 
Ага, люди просто однажды утром встали и решили пойти строем строить межгалактическую антенну. И главное все работы кто-то уже распределил, разработал саму эту антенну и т.д. т.п. Если у людей была бы хотя бы часть свободы воли, они так строем не ходили и не разделяли бы единые ценности и взгляды на мир. :)
Ответить
Пожаловаться
Hirauki
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
21 декабря 2025 в 00:10:40
Интересно, а если надеть шапочку из фольги на голову пиратке, сигнал заглушится?))
Да уж, про пастель с одной, но так же и на 7 миллиардов или сколько их там и все на планете сразу в курсе?)))
Ответить
Пожаловаться
|
еще 9 комментариев
Rulyalya в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Вчера в 22:48:12
Чакры из индуизма изначально, а потом уж из Наруто :D
Ответить
Пожаловаться
Allutis в ответ на комментарий
alutis | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Вчера в 23:21:16
Она есть в индуизме и в тантрическом буддизме, который есть в Японии с 794 года. В индуизме чакра — это символ власти, оружие, то есть предмет. А в тантрическом буддизме — это энергетический центр, то есть именно то, о чем я писал изначально.
Ответить
Пожаловаться
Rulyalya в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Сегодня в 07:20:35
Спасибо за разъяснение
Ответить
Пожаловаться
gosgopa
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
21 декабря 2025 в 00:44:24
Первая интересная серия с двух серийного пилота от Винса Гиллигана
Ответить
Пожаловаться
|
Vele2017
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
21 декабря 2025 в 00:45:10
У объединённого сознания странная реакция на негативные эмоции "отщепенцев". Вероятно по этому они все их прихоти исполняют, иначе Кэрол могла бы уничтожить вообще всех. Сколько там погибло от ее истерики ?
Ответить
Пожаловаться
|
еще 1 комментарий
Eternal_Flame1 в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
21 декабря 2025 в 23:53:53
Игнорировать они начали, когда она хотела узнать, как объединение сознаний обернуть вспять.
Смерти-то их не пугают. Пугает перспектива стать "нормальными".
Ответить
Пожаловаться
alexei58
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Вчера в 03:17:24
"11 миллионов. "

Это только после первой истерики. Плюс еще в районе 11 миллионов после второй.....
Ответить
Пожаловаться
alexei58
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Вчера в 03:48:52
"Игнорировать они начали, когда она хотела узнать, как объединение сознаний обернуть вспять."

"МЫ" никогда не игнорировал Кэрол - за ней постоянно вели наблюдение (с беспилотников-спутников), все ее хотелки "выслушивали" в записи, а затем безусловно, безоговорочно и  оперативно выполняли "по удаленке".
"МЫ" из "самосохранения" или какого-то очередного своего "биологического императива" просто дистанцировал носителей, чтобы Кэрол не имела физической возможности через них "форсированно допрашивать" "МЫ" в режиме "он-лайн", используя невозможность лгать (как минимум при непосредственном вербальном контакте) .
Но как показал этот эпизод Кэрол просто сменила тактику (возможно не сдавшись, как могло показаться в предыдущем эпизоде) и роль с "плохой коп" на "хороший коп", продолжая "свою борьбу" и завуалированный сбор информации :)
 
"Смерти-то их не пугают. Пугает перспектива стать "нормальными".

Пока не понятно испытывает ли "МЫ" страх, как таковой и может ли его что-то пугать.
Из  показанного в кадре, складывается впечатление, как "МЫ" просто действует в рамках исполнения неких "директив" заложенного "биологического императива" - "ассимилировать носителей", "передать сигнал с вирусом дальше" (как вариант заодно с этим отправители изначального сигнала поймут, что эта планета готова к их визиту) и перечень еще не закрыт ... при этом носители не должны нарушать "псевдо-принципы ахимса".
Агрессивные и прямолинейные действия Кэрол просто стали угрожать их выполнению, но и ограничивать-вредить ей они не позволяют, поэтому "МЫ" принял "единственное верное решение", не нарушающее "директивы" и "псевдо-принципы ахимса".
ИМХО снижение "поголовья носителей" (в том числе из-за истерик Кэрол) ниже критического просто приведет к невозможности "децентрализованного распределения" самого "коллективного разума", что для него абсолютно неприемлемо, как минимум до выполнения заложенных задач.
Пока со стороны "МЫ" наблюдается только "трезвый расчет" при выполнении поставленных задач в заложенных рамках, а не какой-то эмоциональный "испуг".
Ответить
Пожаловаться
Athirn
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
21 декабря 2025 в 01:02:23
Ну здесь наконец какое-то движение пошло. Кэрол они нравятся во многом — и вроде она даже не врет на этот счет. Интересно, до чего она додумается. Еще и с мужиком этим неуковырным.
Ответить
Пожаловаться
|
K.a.c.c
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
21 декабря 2025 в 04:22:31
какое нах движение ,впервые я промотал большую часть серии. Это звездец тяжко и уныло было
Ответить
Пожаловаться
Athirn в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
21 декабря 2025 в 09:49:42
Промотал, и потому ничего не понял. :) Вся история медленная, экшона здесь нет и не будет.
Ответить
Пожаловаться


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку