Под давлением

Концовка зачетная ненадо срать

наверное отключили вход через ф\бук. Это все санкции))

"Про "резиновую внутреннюю структуру - можно поподробнее? Где так делают?"
 
Один из вариантов исполнения топливных баков для обычных ракет: при старте возникают мелкие вибрации, при которых (бак жеж состоит из отдельных листов) может появится течь, а внутренняя оболочка из прорезиненного материала делает бак упругим к таким воздействиям. Правда, там она тонкая. Но я думаю с учётом того, что цистерна должна выдерживать какие-то перегрузки при взлёте-посадке, это было бы рациональным тем более, что они могли бы приземлится и там, где давление сильно отличается от земного как в большую сторону, там и в меньшую. :)
 

Для самолётов же боевых.От пулевых отверстий.С 40 годов,и особенно в реактивной авиации.
Для обычных ракет так НЕ делают -слишком тяжело.

А почему бы эту цистерну не перевернуть сильнее, чтобы пробоина оказалась вверху?

забыли они про шар. Вообще удивительно, что вспомнили. Такой героический подвиг хотели совершить, а тут этот шар! Для "полетать" и "приобрести вторую космическую скорость" нужны энергии отличающиеся на порядки. Не верите? Погуглите, сколько топлива требуется для кукурузника и сколько для вывода 1 тонны на орбиту.

Переигрывает как надо)) Начинаешь ее ненавидеть, как героиню, несмотря на большой послужной список, как актрисы))
Очень хороший видеоурок для детей, что нужно слушаться родителей!
Мелкие, они же типа сами с усами, пока не прижмет.
Вот мой мелкий, после этого фильма, надеюсь, полностью утвердился в сознании никогда не слушать чужих дядь и теть, а слушать только родителей. Ибо слова ребенка "папа, никому верить нельзя, кроме вас!" что-то, да значат...

Когда увидел псевдодефибриллятор, поджаривающий жопу, взоржал. Не хватало ещё воплей "Мы его теряем!".

Перематываю то, что считаю неинтересным. И я достаточно взрослый, чтобы определить нужность или ненужность чего-либо в своей жизни. Указывать другим что делать - это моветон. И уж тем более оскорблять и развешивать ярлыки. И надо понимать, что здесь общаются не только малолетки вроде вас.

Ярлыки... ;)

так сатона и говорит про твою жизнь тоже )))

А по-вашему человек, который родную сестру опоил и вырезал из руки чип, чтобы попасть вместо нее на корабль - не психопат? Дальше - выкинула мужика в открытый космос. Украла сигнальную ракетницу и бросила двух человек помирать в буре, причем не просто бросила, а еще и сказала, что никого больше нет, когда спасали ее. Подсунула пистолет тетке с нервным срывом, перед эти благополучно подстегнув ее своей "терапией". Отключила защитный барьер, чтобы на людей напала местная фауна. Вся эта схема с роботом - она ж прямым текстом говорит, что устроит кровавую баню.
Вообще да, психопаты как-то попроще :) Тут скорее массовая убийца

Ну по крайней мере первая половина вполне логична.
1.Земля типа умирает -надо сваливать.
Сестра-да нах...таких "правильных" родичей.
2.Спалилась и избавилась от свидетеля,но не удачно...
Логично.Но могла бы не убивать а сидеть в тюрьме на корабле типа под домашним арестом.50/50
3.Бросила людей чтобы спастись самой.Пять баллов.Железно логично.Единственно правильное решение в той ситуации -иначе не выжила бы.
4.чем меньше народу тем легче выжить нуууу 50/50

Логична? Даже то, что вы описали - это не логика, это мудозвонство какое-то со стороны "доктора". А если внести поправки - то вообще ад.
1. Земля не умирает, на земле необратимые процессы, которые меняют некоторые привычные для человека вещи, не более. Если помните, Робинсоны обсуждали - лететь или остаться, и никаких "или летим или сдохнем" не было.
Далее - что плохого сделала сестра? Она вообще-то отдала все свое имущество преступнице, с которой у нее не особо теплые отношения. Могла бы улететь вообще ни слова не сказав - и нельзя было бы ее за это осудить, они взрослые люди и сами за себя отвечают.
Что имеем в итоге - наша "логичный доктор" в ответ на щедрое бескорыстное пожертвование огромного состояния взяла и поимела сестру, и не ради спасения жизни, а потому что ей хочется на новой планете тусить вместо шикования на земле без синего неба.
Где же тут логика? Логика подсказывает на добро отвечать добром. Логика подсказывает выбирать среду, где ты можешь выжить. Как она будет выживать на новой планете? У нее нет подготовки, она крадет личность - что рано или поздно выяснится, то есть в лучшем случае она обрекает себя на зависимость от колонистов и затем на тюрьму.
 
2. Могла бы не убивать и договориться - т.к. у нее компромат на мужика, сестра то на земле - значит если его раскрыть, то останется без жены, да еще и репутация изменника в довольно небольшом обществе - это как клеймо.
Второй момент - никакой логики в убийстве свидетеля нет. Вернее есть - логика убийцы. Обычный человек, даже вор или подобный преступник, не станет убивать. Это табу. Возможно вы не в курсе, но армейских разведчиков учат убивать - это довольно долгий постепенный курс, в котором человека подготавливают к убийству. Почему? Да потому что даже во время войны находясь в разведке обычный человек как правило не может убить другого даже если от этого зависит его собственная жизнь.
 
3. Как это иначе бы не выжила? Выжила и она и те, кого она бросила. Более того - она же ушла в бурю, откуда она могла знать, что найдется кто-то в последний момент, чтобы ее спасти? Ноль логики. Пробовать переждать бурю в каком-никаком укрытии или идти в эту самую бурю, надеясь что на неизвестной планете кто-то внезапно будет проезжать мимо и заметит одну-единственную сигнальную ракету? Далее - кто сказал, что они бы не успели спасти двух оставшихся? Никакой логики, она и не думала даже, успеют или не успеют, она просто прокинула ребят. Мужик кстати ее спас, я напомню, так что она оставила умирать не кого-то левого, а своего спасителя.
 
4. Чем меньше народу - тем сложнее выжить вообще-то. Это азы - всегда люди для выживания объединялись в группы. Да что люди - даже животные это знают, слово "стая" знакомо? Я уж не говорю о том, что порешать кучу народа из соображений легкости быта - это перебор даже для убийцы.
 
Так что имеем в итоге абсолютно поехавшую психопатку, готовую убивать ради любой фигни, которая при этом имеет абсолютно неадекватные представления о своем благе и готова добиваться его любыми способами.

Ты лучше спроси почему на них отвечают :)))))

Они тупые...(с)