Дело Гарри Уилсона

Дааааа, шикарное продолжение

Очень надеюсь, что да.

Продлен на 2-й сезон.

Збс ты ответил всего через 2 месяца после коммента))) Очень нужная информация, уже сам давно прочитал всё ещё перед НГ. Это ж надо было умудриться спецом сюда зайти для этого...

Уго Чавес - это тот, кто на заседаниях ООН сидел упоротый под коксом и говорил, что именно так и надо заседать?)

Этим постом Вы даете понять, что эта оценка хоть сколько то, но важна. Т.е. Вы убеждаете хейтеров, что они не напрасно живут и стараются.
 
А ведь все ровно наоборот. Я ради интереса иногда провоцирую их на аргументированный спор, т.е. какие аргументы они могут предоставить, последнее уже можно иногда довольно легко раскритиковать. Один из таких случаев:
 
Был, с год или около того - сериал про убийство на антарктической полярной станции. Какой-то подросток стал в комментариях насмехаться над создателями сериала, ключевой довод у него был в том, что Северное полярное сияние - не может быть на Южном полюсе. Я за секунд 20 залез в Википедию и прочитал там, что оно таки есть и на Южном полюсе. Т.е. даже такую простейшую самопроверку - человек, по моим предположениям, уже окончивший школу - он в такую проверку "не смог".
 
А как он до этого пел тут, как он пел... Он не знал, что к созданию подобных фильмов привлекают научных консультантов, почти всегда, поэтому столько очевидные вещи, как "сияние" - уже стоило бы самому себя сначала перепроверить.
 
Потом сериал "Экспансия", последний сезон его, где сразу несколько молодых зрителей критически написали, что им не понравилась "физика". Как минимум 2 зрителя, под одной серией. Что, что может быть там "не так" с некой "физикой"?? А зрители то довольно молодые [сопливые школьники], откуда то скопировали это мнение и помалкивают. Вот поди и догадайся в чем дело. Наконец, разобрались - там космические корабли тормозили в космосе, поэтому летели корабельными дюзами вперед. А школьникам было непонятно, почему корабль летит вперед и дюзы у него работают на носу. Опять же, дети и понятие не имели про научных консультантов и что шанс на такую "вопиющую ошибку" очень сомнителен по определению. Но в 12 лет юные гении считают себя самыми умными, и минусовали за это.
 
А помните сериал про шерифа в Америке, который приехал из Англии, с семьей (жена и 2-ое детей), одного из его детей почти сразу убили, ну и там такая пошла пострелушка в сериале - что и жена шерифа, и выживший один из его детей - в какой-то момент стали считать его психом, многие зрители в комментах тут - тоже, очень были интереснейшие споры.
 
Во всех таких случаях сериалы получают часть минусов по странным причинам/доводам, поэтому видавший тут все зритель - вполне может не сильно обращать внимание на оценку, а кто видел "чиго вылажили этат сериал, а не мой, давайте все заминусуем, пускай скареи мой валажат!!11" - после такого стоит всерьез "не рассматривать оценки всерьез", простите за каламбур. ;)

По моим наблюдениям хейтеры редко дальше пары серий залазят)
По поводу Экспансии вообще смешно. Там очень много уделили именно реалистичной физике в космосе. Я даже не припомню особо фильмов, где так заморачивались.
А вот тут я бы и сам похейтил))) Но не последние серии. В середине сезона многие не понравились, слишком уж они переигрывают. Но закончили так, что прям жду уже продолжения. А серии на 12ой думал, стоит ли вообще досматривать.

В своё время экспансию и полюбил за детальную физику, без всяких супермегабыстрых сверхсветовых перелетов. Никаких лазерных пушек в космосе - только арта, пулеметы и торпеды. И стандартное ускорение/торможение, каким оно должно быть. В одной серии даже показали как чувака рас*идорасило при моментальной остановке в космосе. Вот это я словил тогда оргазм. А хейтеры на то и существуют, что бы идти нафиг.