Дело о множестве Рембрандтов

Ух ты, какое у тебя имя длинное! Приятно познакомиться!))

Походу тебе уже сделали))

Я бы придумал, да тыж, с таким длинным именем, не поймешь))

Ну скажем так в 14 лет мозги у девок могут не работать, хотя мне это и непонятно и все зависит от воспитания той же мамы, которая сама была проблядь, а ее дочка реально может быть инфантильной и не понимать, зачем ее в номер зовут, но это не дает права 22 летнему актеру ее трахать или звать к себе в номер, тут  инфантилизм похлеще, т.к. 22 года это уже здоровый мужик отвечающий за свои поступки. Для этого и есть суд доказывать виновность/невиновность или факт совершения деяния вообще, но проблема этих историй именно в том, что вся доказательная база опирается на судилище в прессе и общественное мнение фемок ненавидящих мужчин как вид, т.е. сразу определяется жертва и виновный до процесса. Объективно доказать факт изнасилования в 1983 году невозможно, точнее возможно, но тут нужны навыки Гудини и неопровержимые доказательства с живыми свидетелями, кто под страхом уголовной ответственности подтвердит под присягой слова потенциальной жертвы. Та же история с Вайнштейном с чего все это началось не однозначная, но он сел на 23 года, хотя более чем уверен, его адвокаты доказали факты добровольных контактов со всеми этими актрисульками, которые получали роли и были счастливы и на тех же вручениях наград с ним на камеру лобызались, а потом когда это выгодно стало, начали рассказывать, что они получили психологическую травму)))

Во во, "а был ли малчеГ" или она презик сохранила)))

38 лет не подмывалась, сейчас мазок сделают и найдут следы его биоматериала во влагалище)))