Королевства Луны

CrazyYarko,
О боже, маты? В сериале 18 плюс? Где Орландо Блум трахает феечку крупным планом? И тут ещё и маты есть? Непорядок.
На каком-то из ресурсов видел негодования, мол собирался семейный просмотр устроить этого сериала с детьми, а тут маты.

Vlad94nikitin я знаю что в оригинале тоже есть мат... но там он "ёбко в тему" и не звучит как шутеечки младшеклассников за школой! Если уж хотят переводить с матами, так пускай хоть матерятся как положено аки благородные сапожники в десятом поколении с высоты четвёртого этажа...

среди переводчиков вроде кубики лучшие матерщинники)))

Тут поначалу речь шла не о качестве исполнения, а о том, что тутошнее сочетание Фэнтези/стимпанк называть стимпанком - харам.
И не надо кокетничать - не вспоминают оттого, что "Арканум" повредил бы их собственной "аргументации") Точно так же, как упомянутая "Машина различий".    
  

То "пар" как аргумет, то кривляние как довод, гениально)
 
Попробуем по-другому - если револьвер появляется в историческом фильме о Ленине, это стимпанком не будет. Если револьвер появляется в фильме, чей вымышленный мир показывает псевдоевропейские колониальные войны 19-нач.20 вв на территориях фей и сатиров - это будет стимпанком, легко укладывающимся в принятое опеределение, благо оно весьма широкое.  

Да, "пар" в стимпанке ставится во главу угла - факт. Чтобы произведение причислять к паропанку, в нём должны быть паровые двигатели, возможно своеобразные, как в Герметиконе, чтобы обосновать некоторые сюжетные особенности, но именно паровые. А так "элементы" стимпанка можно в любой помойке найти. После "Хроник фэнтезийных городов на колёсиках" любую бредятину уже к стимпанку причисляют, что печально.
А револьвер в 19 веке вообще реальность. Вот если бы он был на паровой тяге :)

Ты сам пишешь что это условность, что они там тысячи лет бьются с ходоками на мечах как дауны, а между этим они жрут, пьют и трахаются и размышляют на тему в каком плохом мире мы живем)

Голословно, что они там все тупые. Не все. И я разумеется не про сериал, прикинь он по книжкам написан и там всё более-менее не плохо.
Ну докопался ты до фэнтези, чё дальше-то? Вот всё что ты написал можно причислить к особенностям вымышленного мира и это будет вполне логично.

[цитата]...
Впрочем помню один фильм там отряд из японской армии попал во времена сегуна, т.е. когда там были луки и мечи только. А у отряда был джип, военный катер, вертолет, танк, автоматы, пулеметы, базуки и тд. Хотя они в итоге все равно проиграли, потому что тупо закончилось топливо ну и там по тупости, но по факту это маленький отряд мог захватить всю японию)...[/цитата]
 
Фильм называется "Провал во времени". Смотрел его во внеконкурсной программе на Московском Кинофестивале еще в 1980 или 1981 г.