Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
mmixa
Гость |
Гость |
11 апреля 2009 в 18:59:00
Я ничего за Вас не решаю, я просто пытаюсь понять Вашу аргументацию.
Вот вы сами все и сказали, "Важно почему он убивает".
Ключевой вопрос зачем она убивает Бумер (зачем это нужно по сюжету). Зачем создана такая ситуация
(а она создана искусственно).
Афина конечно не символ на все века (а по моему вообще не символ), просто трансформация характера персонажа должна происходить правдоподобно, оправданно, естественно (не знаю какое слово лучше подобрать), одним словом она должна вписываться в общее развитие событий и коррелироваться с поведением остальных.
А насчет остальных персонажей к ним те же претензии их трансформация происходит как у триггера т.е скачкообразно от одного состояния к другому.
Если вы серьезно считаете, что поведение одного из ключевых персонажей можно произвольно изменять, то пожалуй Вы правы пора свернуть дискуссию.
Вот вы сами все и сказали, "Важно почему он убивает".
Ключевой вопрос зачем она убивает Бумер (зачем это нужно по сюжету). Зачем создана такая ситуация
(а она создана искусственно).
Афина конечно не символ на все века (а по моему вообще не символ), просто трансформация характера персонажа должна происходить правдоподобно, оправданно, естественно (не знаю какое слово лучше подобрать), одним словом она должна вписываться в общее развитие событий и коррелироваться с поведением остальных.
А насчет остальных персонажей к ним те же претензии их трансформация происходит как у триггера т.е скачкообразно от одного состояния к другому.
Если вы серьезно считаете, что поведение одного из ключевых персонажей можно произвольно изменять, то пожалуй Вы правы пора свернуть дискуссию.
TarasZimin
Заслуженный зритель |
это ключевая трансформация понятия "еб@ мозги" - это не правдоподобно, не оправдано, это противоестественно!
"Претензия"_к_"Персонажам" должна "коррелироваться" с "(не знаю какое слово лучше подобрать)", с Претензией к продюсерам, "(а создана она искусственно)".
Важно не Зачем - "происходит скачкообразно", а Почему - "от одного состояния к другому"!
Вот вы сами все и сказали:
"Если Вы серьезно считаете, что"/ "трансформация_происходит_как_у_триггера_т.е скачкообразно"/"то_пожалуй_Вы_правы_пора_свернуть_дискуссию".
Единственная цель, смысл, и идея псевдосериала - срубить бабла. Успешный проект, не оставивший Вас равнодушным. Неплохо.
Заслуженный зритель |
11 апреля 2009 в 23:46:35
mmixa писал(а): Я ничего за Вас не решаю, я просто пытаюсь понять Вашу аргументацию.Дискукссия между правым и левым полушарием головного мозга,
Вот вы сами все и сказали, "Важно почему он убивает".
Ключевой вопрос зачем она убивает Бумер (зачем это нужно по сюжету).
Зачем создана такая ситуация
(а она создана искусственно).
Афина конечно не символ на все века (а по моему вообще не символ),
просто трансформация характера персонажа должна происходить правдоподобно, оправданно, естественно (не знаю какое слово лучше подобрать), одним словом она должна вписываться в общее развитие событий и коррелироваться с поведением остальных.
А насчет остальных персонажей к ним те же претензии
их трансформация происходит как у триггера т.е скачкообразно от одного состояния к другому.
Если вы серьезно считаете, что поведение одного из ключевых персонажей можно произвольно изменять, то пожалуй Вы правы пора свернуть дискуссию.
это ключевая трансформация понятия "еб@ мозги" - это не правдоподобно, не оправдано, это противоестественно!
"Претензия"_к_"Персонажам" должна "коррелироваться" с "(не знаю какое слово лучше подобрать)", с Претензией к продюсерам, "(а создана она искусственно)".
Важно не Зачем - "происходит скачкообразно", а Почему - "от одного состояния к другому"!
Вот вы сами все и сказали:
"Если Вы серьезно считаете, что"/ "трансформация_происходит_как_у_триггера_т.е скачкообразно"/"то_пожалуй_Вы_правы_пора_свернуть_дискуссию".
Единственная цель, смысл, и идея псевдосериала - срубить бабла. Успешный проект, не оставивший Вас равнодушным. Неплохо.
mmixa
Гость |
То, что сериал в первую очередь является проектом (т.е халтурой) стало понятно уже во втором сезоне.
В четвертом сезоне он превратился, как тут уже кто-то писал, в комедию с элементами фарса, конец сериала оказался еще хуже чем я думал.
То, что создатели этого проекта долго и весьма успешно обманывали зрителей я уже писал.
Меня удивляет (хотя уже не удивляет), что находится много людей которые так этого и не поняли, они все еще ищут какой-то скрытый смысл в этом сериале.
А правда как всегда на поверхности - смысла (идеи) в этом сериале нет и никогда не было.
Гость |
12 апреля 2009 в 13:26:40
TarasZimin писал(а): Дискукссия между правым и левым полушарием головного мозга,Не сериал оставил меня неравнодушным, а реакция на него зрителей, а именно некоторых посетителей этого форума.
это ключевая трансформация понятия "еб@ мозги" - это не правдоподобно, не оправдано, это противоестественно!
"Претензия"_к_"Персонажам" должна "коррелироваться" с "(не знаю какое слово лучше подобрать)", с Претензией к продюсерам, "(а создана она искусственно)".
Важно не Зачем - "происходит скачкообразно", а Почему - "от одного состояния к другому"!
Вот вы сами все и сказали:
"Если Вы серьезно считаете, что"/ "трансформация_происходит_как_у_триггера_т.е скачкообразно"/"то_пожалуй_Вы_правы_пора_свернуть_дискуссию".
Единственная цель, смысл, и идея псевдосериала - срубить бабла. Успешный проект, не оставивший Вас равнодушным. Неплохо.
То, что сериал в первую очередь является проектом (т.е халтурой) стало понятно уже во втором сезоне.
В четвертом сезоне он превратился, как тут уже кто-то писал, в комедию с элементами фарса, конец сериала оказался еще хуже чем я думал.
То, что создатели этого проекта долго и весьма успешно обманывали зрителей я уже писал.
Меня удивляет (хотя уже не удивляет), что находится много людей которые так этого и не поняли, они все еще ищут какой-то скрытый смысл в этом сериале.
А правда как всегда на поверхности - смысла (идеи) в этом сериале нет и никогда не было.
Yuilia
Заслуженный зритель |
Fere libenter homines id quod volunt credunt.
Julius Caesar, De Bello Gallico 3.18
/Люди обычно охотнее верят тому, во что они желают верить/
Заслуженный зритель |
12 апреля 2009 в 13:35:05
mmixa писал(а):
Меня удивляет (хотя уже не удивляет), что находится много людей которые так этого и не поняли, они все еще ищут какой-то скрытый смысл в этом сериале.
Fere libenter homines id quod volunt credunt.
Julius Caesar, De Bello Gallico 3.18
/Люди обычно охотнее верят тому, во что они желают верить/
mmixa
Гость |
А что дискуссия продолжается?
Гость |
12 апреля 2009 в 13:49:25
Yuilia писал(а):Согласен.mmixa писал(а):
Меня удивляет (хотя уже не удивляет), что находится много людей которые так этого и не поняли, они все еще ищут какой-то скрытый смысл в этом сериале.
Fere libenter homines id quod volunt credunt.
Julius Caesar, De Bello Gallico 3.18
/Люди обычно охотнее верят тому, во что они желают верить/
А что дискуссия продолжается?
edvinus
Гость |
Гость |
12 апреля 2009 в 20:20:56
подскажите где найти музыку которую играла Кара,точнее этотрек звучит на протяжении нескольких сезонов,так вот ест где-то его полная версия,за ранее спасиб!
edvinus
Гость |
спасиб за эту тему, а мелодию "сайлонов" или ту что играла Кара Тревис кто исполняет,подскажи плиз!
Гость |
12 апреля 2009 в 21:07:03
Kisakuku писал(а): Песня в конце - это The Jimi Hendrix Experience - All Along The Watchtower
"Зачем так сильно волноваться?"
Вор учтиво отвечал, -
.....
.....
.....
.....
Два всадника все приближались
И ветер завывал.
спасиб за эту тему, а мелодию "сайлонов" или ту что играла Кара Тревис кто исполняет,подскажи плиз!
Yuilia
Заслуженный зритель |
мелодия сайлонов и эта тема - одно и то же муз произведение. Другая версия. Композитор сериала - Биар МакКрири. См. http://lostfilm.tv/phpbb2.php?page=viewtopic&p=124573#124573
Заслуженный зритель |
12 апреля 2009 в 22:08:42
edvinus писал(а):
спасиб за эту тему, а мелодию "сайлонов" или ту что играла Кара Тревис кто исполняет,подскажи плиз!
мелодия сайлонов и эта тема - одно и то же муз произведение. Другая версия. Композитор сериала - Биар МакКрири. См. http://lostfilm.tv/phpbb2.php?page=viewtopic&p=124573#124573
caruca
Заслуженный зритель |
Похоже, вас все бросили :)
Вы, что сериал с блокнотом в руках смотрели?
Вы либо мазахист, либо туго соображаете, раз так долго осозновали, как жестоко вас обманывали, заставляя жевать эту тягучую, розовую, американскую "жвачку"! И ведь жевали! Целый трактак тут накатали! Браво!
Послушайте, нельзя так серьезно ко всему относиться, так ведь не далеко до глубокого одиночества, в прямом и переностном смысле. Я, право, не хочу даже с вами спорить, это как минимум не интересно, как максимум скучно. Отличный сериал, замечательные актеры, увлекательный сюжет - если вы всего этого не заметили, мне вас жаль! Вот и все, удачи!
И вообще, краткость - сестра таланта! :)
Заслуженный зритель |
12 апреля 2009 в 23:55:47
mmixa писал(а):Yuilia писал(а):Согласен.mmixa писал(а):
Меня удивляет (хотя уже не удивляет), что находится много людей которые так этого и не поняли, они все еще ищут какой-то скрытый смысл в этом сериале.
Fere libenter homines id quod volunt credunt.
Julius Caesar, De Bello Gallico 3.18
/Люди обычно охотнее верят тому, во что они желают верить/
А что дискуссия продолжается?
Похоже, вас все бросили :)
Вы, что сериал с блокнотом в руках смотрели?
Вы либо мазахист, либо туго соображаете, раз так долго осозновали, как жестоко вас обманывали, заставляя жевать эту тягучую, розовую, американскую "жвачку"! И ведь жевали! Целый трактак тут накатали! Браво!
Послушайте, нельзя так серьезно ко всему относиться, так ведь не далеко до глубокого одиночества, в прямом и переностном смысле. Я, право, не хочу даже с вами спорить, это как минимум не интересно, как максимум скучно. Отличный сериал, замечательные актеры, увлекательный сюжет - если вы всего этого не заметили, мне вас жаль! Вот и все, удачи!
И вообще, краткость - сестра таланта! :)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
С чего вы решили, что Афина - символ на все века, который не может трансформироваться? Нам показали столько изменений с характерами за сериал. Не было ни одного из главных персонажей, кто не прошел свои спирали развития. Дело не в том, кто там убийца, а кто нет - там все убийцы. Важно то, почему он убивает. Люди такие же убийцы, как и сайлоны.
Кара сама сделала выбор - перейдя черту в том газовом гиганте, ее никто не гнал туда, кроме ее собственной беспокойной души. Она решила сама пройти тот путь.
На этом я прекращаю спор, потому как не вижу смысла вас переубеждать.