Кровь на чаше весов

eldar1980 писал(а): Мне плевать на самого Зарека, я смотрю на людей как сайлон,.

так вот ты какой - Пятый сайлон))))))))

eldar1980 писал(а): Еще раз подчеркиваю, позиция Зарека была верна.

О да!
Жаль, что это фантастика, и вы не оказались в числе кворума, который он расстелял!
Или не были тем администратором, исполняющим свой долг, которого он ключем убил!
Рассуждать может только лицемер или такой же безморальный людишка, каким был Зарек.
Извините, скорее это не так, а просто вы не хотите согласится, что вы, все таки, не правы, насчет Зарека.

ну наконец то этих жополазов завалили. трижды мощности к гипердвиглам - это не хрен собачий

Barlogpas писал(а):

eldar1980 писал(а):
1) Еслиб сайлонша не убила адмирала Кейн, это сделал бы Адама с подачи Розлин.
 
2) А зарек все правильно делал. В таких ситуациях именно так и поступают, расстрелять без суда и следствия Адаму и Розлин, кворум противится - и их, остальные сами бы утихомирились и еще бы оды сочиняли спасителю Зареку.

1) Вспомни прегрешения Кейн что она сделала со своим старпомом? Тебе напомнить или как?!? Что она сделала со своим гражданским флотом и людьми на них?!?
 
2) Это блин Режим Красных Кхмеров или даже наш 37-й год.

Кейн была в безвыигрышной войне с сайлонами, которые несколькими ядерными ударами уничтожили все человечество. Как человек мундира она обязана была думать о сопротивлении, а не спасении нескольких жалких сот особей для последующего размножения в курятнике.
Может это всем и не нравится, но в войне такого масштаба все средства хороши.
Кейн выбрала помирать и с музыкой, что намного более достойно чем капитуляция Балтара или побег Адамы и сынка с Галактикой и Пегасом, когда Балтар капитулировал. Именно это делает нас людьми - не животный инстинкт выжить, а способность отдать в жертву все ценное и дорогое и заведомо идти на смерть.
 
По поводу России и 37-го года, многие видать забыли чем была царская Россия и что из нее сделали большевики.

qweqwe777 писал(а):

eldar1980 писал(а): Еще раз подчеркиваю, позиция Зарека была верна.

О да!
Жаль, что это фантастика, и вы не оказались в числе кворума, который он расстелял!
Или не были тем администратором, исполняющим свой долг, которого он ключем убил!
Рассуждать может только лицемер или такой же безморальный людишка, каким был Зарек.
Извините, скорее это не так, а просто вы не хотите согласится, что вы, все таки, не правы, насчет Зарека.

Уважаемый, еслиб я был там, я был бы не против, а на стороне Зарека, чем вы читаете то :)

eldar1980 писал(а):

qweqwe777 писал(а):

eldar1980 писал(а): Еще раз подчеркиваю, позиция Зарека была верна.

О да!
Жаль, что это фантастика, и вы не оказались в числе кворума, который он расстелял!
Или не были тем администратором, исполняющим свой долг, которого он ключем убил!
Рассуждать может только лицемер или такой же безморальный людишка, каким был Зарек.
Извините, скорее это не так, а просто вы не хотите согласится, что вы, все таки, не правы, насчет Зарека.

Уважаемый, еслиб я был там, я был бы не против, а на стороне Зарека, чем вы читаете то :)

Что ж.
С этого следовало начинать.
Продолжать с вами дискуссию нет смысла - вы такой же моральный урод, каким был Зарек!

qweqwe777 писал(а):

eldar1980 писал(а): Еще раз подчеркиваю, позиция Зарека была верна.

О да!
Жаль, что это фантастика, и вы не оказались в числе кворума, который он расстелял!
Или не были тем администратором, исполняющим свой долг, которого он ключем убил!
Рассуждать может только лицемер или такой же безморальный людишка, каким был Зарек.
Извините, скорее это не так, а просто вы не хотите согласится, что вы, все таки, не правы, насчет Зарека.

Согласно статистики, у вас было б куда больше шансов, оказаться среди убитых, так любимыми Вами сайлонами ))

MayDaySOS писал(а):

qweqwe777 писал(а):

eldar1980 писал(а): Еще раз подчеркиваю, позиция Зарека была верна.

О да!
Жаль, что это фантастика, и вы не оказались в числе кворума, который он расстелял!
Или не были тем администратором, исполняющим свой долг, которого он ключем убил!
Рассуждать может только лицемер или такой же безморальный людишка, каким был Зарек.
Извините, скорее это не так, а просто вы не хотите согласится, что вы, все таки, не правы, насчет Зарека.

Согласно статистики, у вас было б куда больше шансов, оказаться среди убитых, так любимыми Вами сайлонами ))

Если бы я был из кворума? Или находился на гражданском судне? Вы знаете, откуда берется статистика и как она считается?

jackhearts писал(а): ...И эти люди не забыли фотографии погибших товарищей на стене. А вот мы в первую или вторую чеченскую компанию смогли бы "целоваться" с чеченами, которые отрезали головы нашим парням? Это так, для сравнения. Хотя какое тут сравнение? НИ-КА-КО-ГО. И масштаб, и значение для биологического вида...

Да, если сравнивать огневую и технологическую мощь, да и число и ресурсы, сравнение не вышло, скорее здесь вы были сайлонами, а чеченцы людьми вымирающими под бомбами вашей авиации в свобственных же городах, и все что было им в силу так это примитивно охотиться на вас по одному (как люди на Каприке на сайлонов между прочим) и бесчеловечно отрезать головы как вы выразились.

Lisnick писал(а):

igorbori писал(а): Интересная деталь, актер Себастьян Спенс, сыгравший непримиримого борца с пришельцами и нового мессию в сериале "Первая Волна" и здесь, в роли Lt. Noel 'Narcho' Allison, выступает непремиримым врагом сайлонов. Интересная аллюзия? Сериал построен на намеках, поэтому очень важен "ролевой контекст" актеров. Подумайте об этом.

Сопоставим Зарека и Адаму-младшего из старого сериала? Ролевой контекст? ))))

Кстати, у нас этот прием использовал Владимир Бортко в сериале "Мастер и Маргарита", умышленно "поиграв" с некоторыми персонажами из "МиМа" Юрия Кары.
Это - своеобразная режиссерская фишка, подчеркивающая переосмысление и времени, и материала (особенно это видно на примере актера Richard Hatch, сыгравшего в 1978 году  Capt. Apollo, а в 2004 -  Tom Zarekа) Размышляйте )))