Хранители: Часть 2

Так фильм и так есть. гугл в помощь.

Ну даже этот великий комикс скатился в конце в глупую хрень с осьминогом.
И даже в великом фильме, где это пофиксили, герои, у которых вся фишка в том, что они обычные люди без способностей (кроме Манхэттена), просто нацепившие маски для борьбы с преступностью, эти самые персонажи кулаками стены прошибают.
Ну и да, комикс по определению примитивен как вид искусства.
Книга берет описаниями, фильм - актерской игрой, декорациями, костюмами, спецэффектами, тем, что выглядит реалистично (не в плане фантастических элементов, а визуально это реальный город с реальными людьми, а не просто картинка). Мультфильм, даже копируя фильм покадрово, все равно смотрится дешевле чисто визуально (опять же за очень редким исключением), и проще, но в мульте хотя бы хотя бы динамика.
А в комиксах - статичные картинки чаще всего посредственного качества (исключения бывают, но довольно редко, и в Хранителях рисовка тоже средняя, точно не шедевр), а из текста только мысли и диалоги.
Комиксы детские не потому, что не могут быть серьезными, а потому что это для тех, кому читать лень от тех, кто писать не умеет или не хочет. Проще нафигачить чисто диалогов, а художник набросает картинок.
Еще круче с этим в Японии, там мангу штампуют в таких количествах, что им даже раскарашивать лень, пипл и так схавает.
Казалось бы, это просто вид искусства, ведь любую книгу можно переделать под картиночки с подписями. Но при это по-настоящему серьезных тяжелых реалистичных историй, которые при этом изначально создавались бы как комиксы, я в принципе не встречал.
Комиксы могут поднимать серьезные темы, но обязательно в оболочке такой вот развлекаловки, супергероика, драчки, экшончик.