добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Дюна: Часть вторая
Dune: Part Two
Обсуждение фильма
jimmy75
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 апреля 2024 в 08:37:30
Фильм смотрел в кинотеатре, большая картинка, хороший звук...Красиво!
Одного не могу понять: если есть боевые лазеры и лучевые пистолеты зачем мечи и ножи?
Как-то трудно представить конницу Чингис-хана против взвода современных пехотинцев с автоматами, пулемётами и гранатомётами. Точнее могу: куча трупов коней и людей и пехотинцев с сигаретами: стоят, курят, смотрят на горы мёртвого мяса и ухмыляются.)))
Одного не могу понять: если есть боевые лазеры и лучевые пистолеты зачем мечи и ножи?
Как-то трудно представить конницу Чингис-хана против взвода современных пехотинцев с автоматами, пулемётами и гранатомётами. Точнее могу: куча трупов коней и людей и пехотинцев с сигаретами: стоят, курят, смотрят на горы мёртвого мяса и ухмыляются.)))
Extrimal24
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 апреля 2024 в 11:18:26
затем что технологии такие, щит защищает от всего что быстро движется, а значит пистолеты бесполезны, лазеры на щииты использовать нельзя потому что будет субатомная реакция проще говоря ядерный взрыв, а вот ножи и мечи проходят сквось щит, специальные дротики и бомбы с трудом но тоже могут но от них можно защитится
Vadim Shirokov
Mash xxx | Заслуженный зритель |
Mash xxx | Заслуженный зритель |
19 апреля 2024 в 15:40:42
Из-за повсеместного применения щитов использование лазеров крайне не рекомендуется. Лазер при попадании в щит вызывает субатомный взрыв, уничтожающий и щит и лазер. Поэтому лазеры не используются-убьешь себя попутно.
jimmy75
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 мая 2024 в 00:05:27
Ну -да!. Баба Яга (не дрон) в ступе летает без нарушения законов гравитации...)) Только вот ядерная пуля почему-то не пробивает ядерный щит,
хотя пуля была придумана гораздо позже щита, чтобы пробивать щит. А можно придумать супертермоядерную пулю, на подлёте снижающую скорость полёта, и суперсверхсверхядерный лазер, который пробивает ядерный щит?
Или простой хлеборез лучше?))
хотя пуля была придумана гораздо позже щита, чтобы пробивать щит. А можно придумать супертермоядерную пулю, на подлёте снижающую скорость полёта, и суперсверхсверхядерный лазер, который пробивает ядерный щит?
Или простой хлеборез лучше?))
arik vs
neuropunk28 | Заслуженный зритель
neuropunk28 | Заслуженный зритель
19 апреля 2024 в 09:07:50
дюна 2000 годов хороша, а тут шоураннеры все испортили своим недальновидным видением
PEPAN
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 апреля 2024 в 10:25:56
Кучка песчаных кочевников(катаются на червях и побеждают тиранию), полетела в космос- вот собственно и весь фильм
Vadim Shirokov
Mash xxx | Заслуженный зритель |
Mash xxx | Заслуженный зритель |
19 апреля 2024 в 15:43:05
Скорее так-на смену одной тирании приходит другая, более кровавая, жестокая и разрушительная. Джихад Пола Атрейдеса принес галактике миллиарды жертв, принесенные фанатиками-федайкинами во славу своего пророка.
mandju
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 апреля 2024 в 10:26:50
Разочарование. муть невероятная.
Косяков столько.. не хватит символов их перечислять. Картинка красивая остальное на двойку с минусом.
Косяков столько.. не хватит символов их перечислять. Картинка красивая остальное на двойку с минусом.
Deni Jackson
DEliasJ | Заслуженный зритель |
DEliasJ | Заслуженный зритель |
19 апреля 2024 в 11:46:42
Жалко что Харконена молодого списали со счетов.
Хорошее было б продолжение.
Хорошее было б продолжение.
AndreyAr
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 апреля 2024 в 19:25:17
Убил его Пол очень слабо в этом фильме, в старом фильме харконена играет Стинг и его эпично убивает Пол еще и с голосовой силой.
ssv63
Постоянный зритель
Постоянный зритель
19 апреля 2024 в 15:15:15
Не впечатлило духовно. Видео ряд на отлично. Смыслы не просто утеряны, а искажены. Зендея смотрелась лучше на выходах, в роли не вразумительна. Переиначили любовь во вражду. А голубые повязки на рукавах, куда посыл? Простенький сериал по дюне был лучше.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
raisovdamir | Заслуженный зритель | Оценка фильма: 9 из 10
Книгу не читал. Экранизация всегда хуже книги, всегда смотрится скомкано и обрывисто. Зато прикольно посмотреть фильм и если он понравился прочитать книгу.