добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Дюна: Часть вторая
Dune: Part Two
Обсуждение фильма
Эго East
poklads | Заслуженный зритель
poklads | Заслуженный зритель
17 апреля 2024 в 14:49:45
Смотрел в кинотеатре. Спецэффекты и звук конечно на превосходно. Сюжетная линия откровенно слабая по итогам 2х частей, но очевидно, что из Дюны делают сериал. Особенно умилила концовка - я буду любить тебя до последнего вздоха, но не скучай, я пошёл возьму в жёны дочку императора. Ибо так надо)))
Patriotism131
Постоянный зритель
Постоянный зритель
17 апреля 2024 в 14:57:36
Эго East сказал: Особенно умилила концовка - я буду любить тебя до последнего вздоха, но не скучай, я пошёл возьму в жёны дочку императора. Ибо так надо)))
Да такой персонаж в фильме. Не знаю какой он был в книге. Но фильме Пол Атрейдес думает только про себя -). И лапшу вешает что думает про всех -). Лично я так думаю.
Да такой персонаж в фильме. Не знаю какой он был в книге. Но фильме Пол Атрейдес думает только про себя -). И лапшу вешает что думает про всех -). Лично я так думаю.
Noil757
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 апреля 2024 в 16:31:20
Этой актрисе очень не везет в киновселенных как ответно возлюбленной. Пол Холланд в Человеке-пауке тоже осознано решил её забыть, но во благо вселенной, ну потрахался, но этого оказывается не было в официальной Истории, работай дальше барменшей, вокруг столько много новых возможностей.
chastener
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 мая 2024 в 16:12:59
а что тут непонятного? у меня вопросов не возникло, долг превыше всего.
Patriotism131
Постоянный зритель
Постоянный зритель
17 апреля 2024 в 14:53:01
Мне лично Дюна 2021 года больше понравилась. У Дюны 2 конечно свои плюсы есть. То же моменты когда фрименты атаковали машины сборщиков пряностей (было очень интересно). Стилгар (Хавьер Бардем) хорошо играл, доброго фанатика готового отдать жизнь за Пола Атрейдиса. Зендей тоже не плохой роман раскрутили какая она была волевая и принципиальная и все делал по своему. Вот с Владимиром Харконненом не много слабовато получилось первое это он в начале фильма убил двух рабынь без толку (вымышленное убийство чем я рад), просто из персонажа монстра сделали. Дальше что Фейд-Раута Харконнен на арене дрался с один атрейдисом который не был ослаблен снотворным интересно сделали. Но другие диалоги с Владимиром слабо сделанные. В первой части он по харизматичныей был и интересней. В общее да в Дюне 2 диалогов маловато было в первой Дюне их тоже было не много, но больше. Да и то как Пол Атрейдес просто нашел ракеты которые способны поменять ход войны тоже не сильно правдоподобно, не знаю как он в книге их нашел. Но за ракеты можно было с Харконненами драку и устроить. Да и сюжет прост местами то Фримены выигрывают то Харкеоненны то опять Фримены. Хотя может так и должно быть (фильме же не 10--20 часов должен и ти). Последняя битва Харконеннов и Фрименов по мне была слабоватая, в первой части когда Харконенны атаковали Атрейдесов было лучше. Да я не знаю как было в книге, но в фильме что император лично прилетел на Аракис это полный бред. Он бы отправил какого то генерала или офицера командывать операцией а не сам пошел в пекло боя. Да последний бой Фейд-Раута Харконнена и Пола Атрейдаса был интересным но можно было сделать его еще лучше. Да и ордена Бене Гессерит который на все влияет, тоже интересно сделали. Но я думаю в книге этот орден был еще интереснее.
Patriotism131
Постоянный зритель
Постоянный зритель
17 апреля 2024 в 14:55:01
Да некоторые мои друзья которые живут в Киеве//Украине хотели пойти в кинотеатр но передумали из ситуации в Украине. Да тревоги воздушные когда не работают кинотеатр, ТРЦ, наземный транспорт (маршрутки только работают).
Patriotism131
в ответ на комментарий
Постоянный зритель
Постоянный зритель
17 апреля 2024 в 15:00:46
Некоторые мои друзья будут рады посмотреть этот фильм в озвучки сайта lostfilm.tv.
Denelor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 апреля 2024 в 15:08:27
Как и в первом фильме, тут та же проблема с переводчиком\редактором. Есть же интернет, можно послушать как звучат термины из книги, как их произносил автор книги, как они звучат в первоисточниках, откуда их брал автор, как, наконец, звучат без перевода. Но нет, мы будем гнуть свою тупую линию. Портит всё впечатление от фильма.
сарказмON Этой озвучке очень не хватает "Поль", чтоб под артикуляцию подходило, но в идеале был бы "Пауль" сарказмOFF
сарказмON Этой озвучке очень не хватает "Поль", чтоб под артикуляцию подходило, но в идеале был бы "Пауль" сарказмOFF
ZKoshak
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 апреля 2024 в 08:04:52
под этот кусок говна ещё и терминологию нормальную брать? не заслуживает этО такого.
Andreidrk
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 апреля 2024 в 15:51:20
Еще более дурацкая и бредовая Дюна-2, 2,5 часа жизни потеряны в пустую.
Greely
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 апреля 2024 в 17:10:48
и ещё некоторое время из жизни ты потратил, чтобы открыть комментарии и написать здесь свой...теряешь время зря только, растрачиваешь свою жизнь понапрасну
u2184625
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 апреля 2024 в 16:14:25
хорошее кино. конечно, по щучьему велению или вызов в разы круче... но простим убогому загнивающему западу... ведь простим же?
slawdos
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 апреля 2024 в 16:32:58
Ждём продолжение? Или только мне так показалось?
еще 4
комментария
Death166
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 апреля 2024 в 18:36:46
Всего запланировано было 3 части еще одна осталась работа над которой началась в 2023 году
shadowlordm1
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 апреля 2024 в 18:46:26
там умрут 900 мелиардов, это больше чем 5 домов
Fig2571
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 апреля 2024 в 06:25:35
откуда такая цифра? по-моему даже при Батлерианском Джихаде такой цифры не было.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 8 из 10
А как урезана линия матери Пола - просто слезы. Смотреть можно! Но, потом, почитать, чтобы понять что такое "финт в финте, который финте..." и кто такие "ментанты"
ps Ментат должен понимать, что то, что мы принимаем за Вселенную, есть не что иное, как небольшая часть гораздо более крупного феномена. Эксперт, напротив, смотрит назад, вглядываясь в узкие стандарты своей специальности. Ментат обязан смотреть вне, отыскивая в феномене живые принципы, полностью отдавая себе отчет в том, что эти принципы могут меняться, что они подвержены развитию. Ментат должен отыскивать за конкретными событиями характеристики именно таких изменений. Не может даже теоретически существовать перечня таких изменений, учебника или руководства по классификации этих изменений. Смотреть на них надо как можно с меньшей предвзятостью, постоянно спрашивая себя: «Каким образом работает эта вещь?»