Снова как в первый раз

вторая серия будет эпик!!!

скорей бы 2 серия вышла на Лосте))

вторая серия одно мачилово )))

Здравствуйте! А когда будет вторая серия?

Да, вторая серия шикарна, моя любимая героиня всех сделала, как обычно!

Вторая серия просто ахтунг!!! Мясо!! В клочья! Класс. Нация з перекуривает нервно в сторонке

То чего так не хватало

[quote="coolsintez"]... бля-бля -бля... а долбоёб... абыр..абыр...абырвал... я долбоёб... а я там срал, братишка... бла-бла-бла...хочешь хлебушка... бла-бла-бла... я долбаёб... бла-бла-бла...[/quote]

А, вот оно чё... ну, сразу бы так и сказал...

[quote="coolsintez"]...У меня всего то вышка по физмату и прикладной математике с уклоном в моделирование (наверняка вру)...[/quote]
Ясен пень - врёшь! Я сомневаюсь, что ты и школу-то закончил с аттестатом.
Ты же элементарных вещей не понимаешь...

[quote="coolsintez"]...А возможно я маленький вредный школьник (похоже на правду) в самом начале пубертата (ну так и есть!)...[/quote]
Трудно разговаривать с человеком, который задаёт неудобные вопросы, и выставляет тебя дураком - "лучше сам с собой поговорю", да?

[quote="coolsintez"]...И кстати да - все герои сериала тупые! Но нам нравится наблюдать за их шебуршением)... потому что я долбоёб... бла-бла-бла... я ... долбоёб...[/quote]
Да понятно мне , понятно...

[quote="ffee"]...
Кому-то надо перестать общаться с помощью нелепых примеров, так как несостоятельный пример делает собеседника еще глупее. Есть такая вещь - холодный огонь. Опять фэйл...[/quote]

Ох и тупое же ты, чучело... попроси у Гудвина мозгов хоть маленько, а...
"холодный огонь" - это просто название такое. "холодный огонь" , сам по себе является цепной реакцией окисления с возбуждением свечения, то есть огнем как таковым не является в принципе...

[quote="ffee"]...Спасибо товарищ старшина, мы все это очень ценим. Может быть мы будем сначала коментарии вам на утверждение присылать?...[/quote]
не, не надо... я таких, как ты буду лучше прилюдно троллить и опускать гораздо ниже, чем вы себя мысленно превознесли...

[quote="ffee"]...
[quote="ulins-vaku"]
А вот давайте НЕ разбирать самих "мёртвых".
[/quote]

Я конечно прощу прощения, пальцем показывать не очень красиво, но кто-то недавно рассуждал о процентном соотношении воды в теле и прочих вещах, особенно подчеркивая то, что именно по этим параметрам их нельзя сжечь. даже вот вспоминаются конкретные слова: "У них и так уже 99% тканей поражены критически. У них и так уже и кожа и мышцы, и сухожилия, и нервные окончания - всё в труху..." Т.е. это так называемые двойные стандарты...[/quote]
тебе этого не понять, но я попробую объяснить:
Разговор был в том контексте, что один "поциент" предлагал поговорить о "зомби", как о невозможных в нашей реальности существах. (ну, типа он тут один такой сообразительный)
Он хотел поговорить не о тех "мёртвых", которые "зомби" в фильме... а о тех "мёртвых", которые простые трупы в нашей реальности...
На что я ему и ответил подобным образом.(то что ты выделил в цитату).

[quote="ulins-vaku"][quote="ffee"]...
Кому-то надо перестать общаться с помощью нелепых примеров, так как несостоятельный пример делает собеседника еще глупее. Есть такая вещь - холодный огонь. Опять фэйл...[/quote]

Ох и тупое же ты, чучело... попроси у Гудвина мозгов хоть маленько, а...
"холодный огонь" - это просто название такое. "холодный огонь" , сам по себе является цепной реакцией окисления с возбуждением свечения, то есть огнем как таковым не является в принципе...

[quote="ffee"]...Спасибо товарищ старшина, мы все это очень ценим. Может быть мы будем сначала коментарии вам на утверждение присылать?...[/quote]
[/quote]

Я в теме про ходячих мертвецов или я что-то пропустил?