Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
qwaszxert
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 ноября 2011 в 11:10:32
Jouichi писал(а): И кстати, почему именно кол в сердце? А если, например, отрезать вампиру голову? Не умрет что ли?мне не надов поиске не чего искать))) я третье лето подряд живу в италии и не однократно слышал такое ругательство "Бастардо" и мне перевели это как "ублюдок"
зы -
qwaszxert писал(а):Fail.
это ты игру престолов пересмотрел бастарда значит ублюдок а бастард незаконно ражденный)))
Бастард -незаконнорождённое (внебрачное) дитя.
- в Средневековой Геральдике внебрачные дети дворян
- в обыденной речи в англоязычных странах используется как ругательство (соответствует русским словам «ублюдок», «выродок» или более старой форме того же слова — «выблядок»)(c) Вики
И таки да, есть такое понятие - "склонение".
Ты же не напишешь - "В поисках своего бастарД" правильно? А напишешь - "В поисках своего бастардА".
Jouichi
Заслуженный зритель |
Перечитай заново мой прошлый пост, ок?
Заслуженный зритель |
06 ноября 2011 в 11:20:53
qwaszxert писал(а):А тебя кто-то просит что-то искать в поиске? Хоть это и полезно, уметь использовать поиск, но я в своем сообщений этого не писал, ага.
мне не надов поиске не чего искать))) я третье лето подряд живу в италии и не однократно слышал такое ругательство "Бастардо" и мне перевели это как "ублюдок"
Перечитай заново мой прошлый пост, ок?
Marina15155
Зритель |
Зритель |
06 ноября 2011 в 11:25:55
Серия конечно интересная,но динамики в ней меньше чем в других,наверно из-зи соплей Ребекки,а так в принцепе понравилась,будем ждать следующей,что будет там?
cfctemik
Гость
Гость
06 ноября 2011 в 11:45:50
Почему так долго на лосте эта часть не появлялась? Кубик еще дня 3-4 назад выложил...
haruky91
Гость |
Гость |
06 ноября 2011 в 11:49:23
когда Елена поцелует Деймона!!!!!!!!!!!!!!строит из себя.
Jouichi
Заслуженный зритель |
В 19 веке в книгах указывались вампиры, которые имели человечность. Да даже вампир по имени Даханавар, из древней мифологий - прославился тем, что никогда не убивал жителей, которые жили на его землях.
Не вижу ничего в этом плохого, в человечности вампиров, даже наоборот. В отличий от сомнительного включателя в ДВ или святящихся вампиров из сумерок, всему же есть придел.
И вообще, с чего вы взяли, что Стокер был первым писателем, сделавшим вампира героем своего произведения? Какое, бдлжад, авторское право, если он взял своего героя из древних мифов? Бесспорно то, что его роман произвел фурор и стал шагом к популяризаций "вампирского мифа". Да и в литературе до 20 столетия его роман послужил описанием вампиров, но это не значит, что они такими и должны быть. Дракула - это мир, созданный Стокером, там он волен делать, что душе угодно. Но дневники вампира - история не о Дракуле, а альтернативная история о вампирах ( это как, допустим, историй об инопланетянах. Каждый создает свои собственный мир, где он волен показывать героев с любой стороны).
А то, что Стокер изобразил вампиризм как заболевание , с оттенками секса - вас не смущает?
Заслуженный зритель |
06 ноября 2011 в 11:52:11
viper32 писал(а):
не могут быть вампиры добрыми и влюбляться я полтора сезона еле отсмотрел
viper32 писал(а):
оригинальные истории о вампирах коверкают
viper32 писал(а):Вы, не уважаемый товарищ, пишите так, будто вампиры на самом деле существуют. Откуда вам знать, какими они должны быть и вообще с чего вы взяли, что они кому-то что-то должны? Это древние мифы, выдумка. Причем, рассказы о вампирах найдены почти во всех культурах и везде они разные.
да но есть такое как авторское право и уважение я говорю старина бы Брэм стокер еслиб знал в кого современые люди вампов превратили то в аду бы перевернулся и авторское право ещё никто не отменял как бэ
В 19 веке в книгах указывались вампиры, которые имели человечность. Да даже вампир по имени Даханавар, из древней мифологий - прославился тем, что никогда не убивал жителей, которые жили на его землях.
Не вижу ничего в этом плохого, в человечности вампиров, даже наоборот. В отличий от сомнительного включателя в ДВ или святящихся вампиров из сумерок, всему же есть придел.
И вообще, с чего вы взяли, что Стокер был первым писателем, сделавшим вампира героем своего произведения? Какое, бдлжад, авторское право, если он взял своего героя из древних мифов? Бесспорно то, что его роман произвел фурор и стал шагом к популяризаций "вампирского мифа". Да и в литературе до 20 столетия его роман послужил описанием вампиров, но это не значит, что они такими и должны быть. Дракула - это мир, созданный Стокером, там он волен делать, что душе угодно. Но дневники вампира - история не о Дракуле, а альтернативная история о вампирах ( это как, допустим, историй об инопланетянах. Каждый создает свои собственный мир, где он волен показывать героев с любой стороны).
viper32 писал(а): сори за выражение но никто бы из вас не трахзался бы с курицей или с жареной картошкой потомучто это едаааты дурак или да?
А то, что Стокер изобразил вампиризм как заболевание , с оттенками секса - вас не смущает?
Mllady
Гость |
Гость |
06 ноября 2011 в 12:03:33
cfctemik писал(а): Почему так долго на лосте эта часть не появлялась? Кубик еще дня 3-4 назад выложил...вас не смущает, что серия выходит в америке только тогда, когда у нас утро пятницы? И что Лост в основном всегда выкладывает по субботам вечером?
Jouichi
Заслуженный зритель |
3-4 дня, ну никак не может быть.
Заслуженный зритель |
06 ноября 2011 в 12:05:49
cfctemik писал(а): Почему так долго на лосте эта часть не появлялась? Кубик еще дня 3-4 назад выложил...серия вышла 4 ноября за бугром.
3-4 дня, ну никак не может быть.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10