Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Серия не просмотрена

Шах и мат

Episode 6: Checkmate 
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



mrfresh
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
11 декабря 2009 в 01:44:02
Люди, мне лично шизефренический сериал смотреть не понравлилось, жалко потраченного времени. Какой-то мужик собирал людей, давал им наркоты, те повелись, и опа, угадайте, где мы? В ПАСЕЛКЕ (Не надо ничего обьяснять)Поселок растёт)) Нет, что вы, я возьму гранату в рот, а девке, первой попавшейся - смесь галюциногенов,снотворного, ну и глотаем :) И опа. Я - 1!!! Нет, правда я 1!!!
И я хочу построить новый посёлок) Завести семью, иии... Жить в уме какой-то щизофренички, под наркотой)))
Вывод: Людям, кто скучает по психушке, тем понравится сериал. Вспомнят, как они там были в своих фантазиях и т.д.... Мне как христианину, не понравилось...
Ответить
Пожаловаться
|
eNt1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2009 в 02:46:19
И я выскажусь:) Сериал во-первых понравился, атмосферный ОЧЕНЬ. Кто-то тут писал уже про Малхолланд Драйв, вот по-мне так стиль подачи Линчевский=) А во-вторых, я так понял, что всем этим людям пытаются помочь, дать смысл в жизни, Поселок - это как некая терапия. И их всех собрали в одном подсознании. У каждого жителя - своя проблема, у второго к примеру - сын. Ведь так?
Но многое мне все равно не ясно...
Ответить
Пожаловаться
|
CiZerin
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2009 в 02:54:12
MaxNemo писал(а): я вот не пойму.
Майкл и "Иен Макеллен" в реальной жизни типа ходят и одновременно мысленно находятся в Поселке ? или их в Посёлке уже их клоны сами по себе.
тот же вопрос к зависающим во сне Жене и 313.
и почему второй должен зависать во сне? только для того чтобы контролировать все и не образовывать дыры?
Попробую объяснить.
 
Для существования поселка нужен 1 человек, который будет находиться в "спячке". Если он "просыпается", то начинают появляться дыры и прочие "баги". Почему?
Мозг человека - это многопроцессорный ПК. Будем считать, что каждый процессор - это сознание или под-сознание. Точнее так, сознание - это тот процессор, который работает в данный момент. Нет, даже не так. Ты слышишь, видишь, нюхаешь и т.д., анализируешь эту информацию, переживаешь некие эмоции, обдумываешь и прочее. И ты осознаешь, то что происходит и что ты делаешь. Именно это и будет процессор. Т.е. с точки зрения "Здесь и сейчас" - это основное "сознание". Так же у тебя есть подсознание и под-подсознание, и под-под-подсознания. Они тоже процессоры, как и первый, но между ними нет прямого обмена данных и взаимной работы. Т.е. они есть, но ты их не замечаешь. Поэтому "здесь и сейчас" для твоего "главного" процессора они ПОД-сознание. Так вот, именно из-за того, что для работы твоего основного процессора не нужна явная и постоянная комуникация с остальными процессорами, ты, по сути и судя по фильму, можешь быть в разных местах одновременно, использовать свою умственную деятельность параллельно. Именно поэтому люди "жили" одновременно и в "реальном" мире и в поселке.
 
Итак, сознание одного человека открывает сей удивительный факт подсознаний. Как? Неизвестно, возможно само доперло, возможно случилась утечка информации, возможно и то, и другое или вообще что-то невообразимое. Но этот человек изобретает досели невиданную таблетку, некий мощный "расширитель сознания", а точнее "расширитель подсознания", который позволяет установить "коннект" между этим подсознанием и такими же подсознаниями (имеется ввиду сознаниями такого же уровня, или глубины или ранга, хз какая там иерархия) образовав то, что сейчас называют сетью. Итак, наше подсознание-творец, альфа и омега, начало и конец, создает некий ограниченный мир, который находится в голове носителя этого подсознания-творца и "приглашает" или насильно "привозит" чужие подсознания в свой мирок. Видимо для поддержания такого мира требуются все ресурсы мозга и тела носителя, а остальные подсознания, как раз таки, тратят эти ресурсы. Именно поэтому носитель подсознания-творца должен спать, дабы полностью обеспечивать бесперебойное существования такого мира. Когда его выводят из сна, то естественно ресурсы организма и мозга начинают тратиться на другие функции и не могут в должной мере обеспечивать мощностью подсознание-творца. Из-за это и начинает рушиться целостность созданного мира ака непонятные дыры в неведомое. Именно поэтому у поселка должен всегда быть спящий носитель, который позволяет ему существовать.
Люди, которые видели в снах "другое место", т.е. мир, в котором живет сознанине - это люди, у которых случаются "утечки информации" между их подсознаниями. Т.к. "Поселок", это все же плод сознания (а не подсознания) инструментами, доступными подсознанию, то он нуждается в знаниям, заключенные в сознании. Парадокс "Поселка" заключается в том, что это плод симбиоза сознания и подсознания. Именно поэтому следующим носителем подсознания-творца становится 313. Подсознание-товрец - это нулевой. Шестой же является первым, т.к. он нашел всех этих людей, собрал на них информацию и проанализировал её. И ему нельзя быть нулевым, т.к. благодаря своим знаниям из "реального" мира, он, как ни кто другой, лучше всего подходит на роль управляющего "Поселком".
 
Но это мое понимание того, что показывали в сериале. Возможно, все не так, а, возможно, и нет однозначной трактовки, и у каждого зрителя, после просмотра сериала, формируется свое понимание "Поселка"... и это правильно.
Ответить
Пожаловаться
|
Val4ikk
Гость
11 декабря 2009 в 03:43:25
VanillaPati писал(а): На самом деле...нереальная тупость!
Если вы уж снимаете, дорогие режиссёры,такие замороченные сериалы,то уж будьте добры как-то до ума доводить свои фантазии...нафантазировали кучу всего...а в итоге сами не разобрались что к чему и вот вам конец!получайте!
 
 
мне кажется, они сами не догнали как это всё объяснить вот и налепили этот конец!
ничего непонятно вообще...и даже то.что в каких-то сериях как будто прояснялось...в последней опять вернулось в начальную точку.
 
Смотрелось было интересно. Жаль,в итоге разочарование...чувствуешь себя идиотом,которому всё-таки не удалось понять эту психологическую фигню
Кому надо тот поймет по своему.
Ответить
Пожаловаться
|
Den711
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2009 в 04:42:59
Не думаю, что подход при котором отсутствие понимания объясняется тупостью источника информации (тем более с такой эмоциональной окраской) можно считать конструктивным.
Также кажется сомнительным, что памфлет на тему сюжета что-то говорит о качестве оригинала.
Можно посостязаться в остроумии, доводя до абсурда элементы увиденного, выражая свое негативное отношение этому. Но это занятие также не для обсуждения. Поверьте, любой сюжет можно высмеять таким образом.
Представьте себе, что некто А сказал "было бы глупо утверждать, что лимоны сладкие!". Другой, назовем его Б, это услышал и в разговоре с В сказал "представляешь, этот А настолько туп, что утверждает будто лимоны сладкие!". Вроде как А и говорил эти слова, но в контексте сказанного они имели противоположный смысл.
Не надо пытаться разделять текст на слова и пытаться найти в них смысл. Поймите смысл текста и слова встанут на место.
Могу привести ещё один пример, который приводит о.Андрей Кураев в книге "Протестантам о Православии". Позволю себе процитировать.
>>>>
В семинарском фольклоре давно (может, уже не первое столетие) ходит предание о нерадивом ученике, которому на экзамене по латыни предложили перевести с латыни слова Христа: «Дух бодр, плоть же немощна» (spiritus quidem promptus est, caro autem infirma). Ученик, который, очевидно, грамматику знал лучше, чем богословие, предложил следующий перевод: «Спирт хорош, а мясо протухло»… Перевод, а уж тем более истолкование всегда зависят от духовного опыта человека.
<<<<
Так вот, давайте не будем скатываться на анализ грамматики этого фильма. Она вполне адекватна "театру абсурда" наших представлений, да и реального мира на мой взгляд тоже.
Откуда берется абсурд?
Начнем с того, что людям свойственно стремление к комфорту как психологическому, так и физическому. Когда жизнь рациональна, прогнозируема - это комфортно. Но вот возникает что-то иррациональное, неизвестное, таящее угрозу. Окружение требует реакции траты сил, быть может, принятия решений, необходимости измениться. Это дискомфортно, может быть даже страшно. Можно либо действовать, либо придумать объяснение исключающее проблему в принципе.
>>>
Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!
А.С.Пушкин
<<<
Появляются дыры в песке? Надо разводить свиней! Ученые установили, что это помогает!
Мы приехали в поселок! А откуда? Из поселка! Как это? (Напряженная работа мысли... и, о чудо! ответ найден) Это же круто – из поселка в поселок!
Откуда прибывают люди? Да нет проблем - дышите глубже - поселок растет! Это же логично: поселок растет - появляются новые люди, появляются новые люди – поселок растет.
Почему в Москве не были готовы к выпадению снега в декабре? Синоптики же не предупредили…
В экономике полный развал? Так всем перейти на энергосберегающие лампочки и всё образуется!
Это я к тому, что не надо абсурд ситуаций в поселке считать неудачей сценаристов – это наша жизнь, многократно усиленная ограниченностью мира поселка и повышенной нормой иррационального на квадратный метр.
Откуда иррациональность?
Возьмем, скажем, ноутбук, с помощью которого я печатаю этот текст. В оперативной памяти оного загружена масса изолированных друг от друга процессов, одним из которых является текстовый редактор, а другим – антивирус. Текстовый редактор обрабатывает нажатия клавиш, помещает символы по нужным адресам памяти – все быстро и хорошо. И вдруг что-то пошло не так… Операции, ранее занимавшие доли секунды, начинают длиться на порядок дольше. Можно сказать программа в панике – она-то не осознает себя частью системы – она изолирована и для нее происходящее не имеет рационального объяснения, основанного на опыте. А всего-то антивирус запустил плановую проверку файлов на диске и ресурсов процессора не стало хватать…
Так и в случае с поселком. Его физически нет. Представление о поселке создается на уровне подсознания N, N<=2 после того как туда загрузили эмитомоделирующий процесс, черпающий данные из внешних источников (система семикорп с использованием био-компьютерпа – мозга видящей сны). Этот процесс, описывающий поведение человека в поселке, теоретически изолирован от реального сознания, работающего на уровне N=0. Однако все процессы используют одни ресурсы и косвенно могут влиять друг на друга и даже обмениваться данными… Это и вызывает иррациональность на всех уровнях подсознания…
Кстати, номера людей в поселке вполне могут быть номерами уровней подсознания в мозге «видящей сны» (в последней серии упоминалось, что жена номера 2 исследовала возможную глубину уровней подсознания), на которых обеспечивается подключение этих самых людей к системе. Отсюда и необходимость сна – нужно много ресурсов, чтобы поддерживать всё в работающем состоянии.
Но есть люди, которые в состоянии обеспечивать контролируемое межпроцессное взаимодействие. Это номера 2 и 6. В первых пяти сериях номер 6 учился контролировать эту свою способность с помощью номера 2. Как мы видим в первой серии уровень получаемой минимален и отрывочен, но к шестой серии номер 6 научился осознавать себя и действовать сразу обоих уровнях – реальном и подсознательном.
Для обычных людей процесс в подсознании всего лишь неосознаваемая терапия для больного сознания в реальности.
Надеюсь, я пояснил свое видение модели представленного нам мира и объяснения того, откуда берется то, что нам показывают.
В других словах и менее подробно я уже высказывался, но может кто и не добрался до этих комментариев…
Но к моей радости кроме описанной выше технологии (как я ее понимаю) сериал содержит совсем не фантастическую часть – понятия о любви, предательстве, действии эго людей (я считаю, что 313 пожертвовала собой ради любви к 6, а он предал ее. Повторять написанное не буду –см страницу 5 и около того).
Спасибо за внимание!
Ответить
Пожаловаться
|
Den711
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2009 в 04:45:30
2 CiZerin
Как-то мы сошлись в аналогиях по поводу видиния мира поселка :)
Пока я писал текст и занимался домашними делами Вы нечто похожее уже опубликовали :)
Менять ничего не стал - пусть уж будет как есть.
Ответить
Пожаловаться
|
Lapyko
Гость
11 декабря 2009 в 05:20:41
после просмотра сериала у меня возникло 2 вопроса. с какой целью его сняли (Был ли это Эзопов язык) и какие можно сделать выводы. Думаю это не то кино, которое сняли ради поедания поп-корна, скорей всего смысл гораздо глубже...
Ответить
Пожаловаться
|
n1mp0
Гость
11 декабря 2009 в 06:59:55
Спасибо группе LostFilm за шикарнуб и быструю озвучку! Серии быстро выходят, не успеваю скачивать xD
Ответить
Пожаловаться
|
WithoutName
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2009 в 09:35:26
baban4c писал(а): И что СТРАННО:
те, кто хвалит, - хвалит просто, без объяснений, в крайнем случае дадут комментарий вроде "серия отожгла!".
те, кто критикует, - объясняет конкретно и обстоятельно, что не понравилось.
В ЧЕМ ПО-ВАШЕМУ ТУТ ДЕЛО?
Перечитай комменты или открой глаза..
 
И вообще, прочие товарищи ущербные умом, надаели уже ваши жалкие инсинуации
Ответить
Пожаловаться
|
WithoutName
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
11 декабря 2009 в 09:42:03
У меня вообще такое ощущение, что половина отписавшихся о том что они ничего не поняли, находятся в каком то далеком средневековье. Этим людям сказали, что Земля круглая, на что они ответили что это Бред и смысла не имеет.....
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку