Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



lost23145
Гость | Оценка серии: 10 из 10
21 ноября 2010 в 20:19:22
2sketch2 писал(а): Мне Илая жалко, только девченку отимел, а она окочурилась =//
мдаа разроботчики умеют выводить на эмоции))но девчонку сценаристы убили зря и в правду немного жаль)))
Ответить
Пожаловаться
|
serjio52
Гость | Оценка серии: 10 из 10
21 ноября 2010 в 20:21:53
Спасибо.
Ответить
Пожаловаться
|
2sketch2
Гость
21 ноября 2010 в 20:26:01
lost23145 писал(а):
2sketch2 писал(а): Мне Илая жалко, только девченку отимел, а она окочурилась =//
мдаа разроботчики умеют выводить на эмоции))но девчонку сценаристы убили зря и в правду немного жаль)))

причем девченка реально красивенькая была, наверно комуто из режисеров не дала вот и решили оффнуть ее=))
Ответить
Пожаловаться
|
tosadar
Зритель | Оценка серии: 9 из 10
21 ноября 2010 в 20:26:37
lexon4eg писал(а): фантастика это антураж и фон? вы ничего не знаете о фантастике даже спорить не стану.
правильно и не спорьте, чтоб со мною спорить на эту тему нужно быть как минимум литературоведом, или искусствоведом, если уж точнее писать фантастика это "литературная (кино)форма", т.е. рамки в которых реализован базовый жанр исскуства ( или совокупность жанров)(экшн, драмма, коммедия и т.д.)
P.S. хотя если грамотно спорить, думаю это обогатит обе стороны ;-), попробуйте таки обосновать свое мнение.
С уважением к Вам tosadar.
Ответить
Пожаловаться
|
2sketch2
Гость
21 ноября 2010 в 20:35:18
science fiction в переводе научная фантастика.. думаю тут и спорить неочем фильм как раз по всем параметрам пред под Sci Fi, иль я не прав? =)
Ответить
Пожаловаться
|
tosadar
Зритель | Оценка серии: 9 из 10
21 ноября 2010 в 20:57:21
если там стоит атрибут научной фантастики "врата" отражающие научную теорию суперструн, и летят они на прыгающим через гиперпространство корабле,  это все таки не делает произведение в целом научно фантастическим, а является таки декорацией для обыгрывания основных жанров (экшен и драмма), на мой взгляд так.
Ответить
Пожаловаться
|
Atlantis234
Гость | Оценка серии: 10 из 10
21 ноября 2010 в 21:05:54
хорошая серия
Ответить
Пожаловаться
|
2sketch2
Гость
21 ноября 2010 в 21:09:24
а на мой взгляд.. фильмов в 100% одном жанре нету.. и в ЗВ драмма уж точно не один из основных жанров. Sci Fi --Action--Драма... типа както так =)) ИмХо
Ответить
Пожаловаться
|
tosadar
Зритель | Оценка серии: 9 из 10
21 ноября 2010 в 21:26:04
так про 100% моно жанр и я не говорю, там конечно их несколько
Ответить
Пожаловаться
|
KerJIaeda
Заслуженный зритель
21 ноября 2010 в 21:36:46
tosadar всё правильно говорит, есть базовые характеристики постановки - драма, боевик, детектив и т.д. И под эти характеристики можно делать постановку в разном антураже - исторический боевик, фантастическая драма, триллер по мотивам реальных событий.
 
Последние серии немного подогрели лучину интереса к SGU. Очень жаль только что в экшн-сценах низкобюджетность лезет в кадр. SG-1 в своё время был на передовой прогресса спецэффектов, до сих пор помню как они для драки джафф в примерно 5 сезоне соорудили подвижную камеру для показа схватки со всех ракурсов, такой же облет камерой мы видели впервые в начале Матрицы в прыжке Тринити. А в SG-1 подобного плана вещи применяли впервые в сериальном формате. И как после этого без слез не взглянешь в SGU на плохо рисованное стадо каких-то животных и на неудачную попытку придать зрелищности драке замыливанием и расфокусировкой картинки, подобное сейчас только в болливуде делают наверное. Вот чем провинились продюссеры SG что их посадили на такой голодный паек, что приходится снимать весь сериал в тесных декорациях, огрехи которых скрывает недостаток освещения, и применять спецэффекты уровня "лабораторная по Adobe After Effect"?
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку