Высшее благо

Membar писал(а):
 
Потому что при рождении вселенной родилось не только пространство но и время, до рождения небыло в прямом смысле ничего. Ничего принадлежащего к нашему пространствовремени, ибо его и небыло. При рождении был только коктель сверхэнергий очень маленького размера, и всё что появилось позже берёт своё начало из него. Сказать что на этапе рождения вселенной были какието твёрдые обьекты, это всё равно что сказать что на этапе выплавления железа в доменной печи там резвился косяк китов (хотя невозможно, вопервых не влезут, во вторых поджарятся).

Откуда же такая убежденность? В физике, равно как и во многих других фундаментальных науках, теория не считается правильной до тех пор, пока не будет строго практически доказана. Теория "Большого взрыва" имеет ещё много вопросов. Бозон Хиггса в Стандартной модели пока ещё не найден. Многое предсказанное теоретически было доказано практически, но не всё найденное практически, объясняется теоретически.
  Все читали "13 явлениий, которые ставят науку в тупик". Сколько из них относятся к космосу? Немало...Каждый год астрономы открывают что-то новое. Ну, например, это http://news.mail.ru/society/4772951/.
  То, что "Судьба" летит разгадывать "загадку загадок" очень интригующе. Интересно будет посмотреть на версию сценаристов сериала. Может быть придумают что-нибудь эдакое.

Piligrim100 писал(а):

Membar писал(а): Кстати и края у вселенной тоже нет

Кто тебе такое сказал ? :)

Membar писал(а): если долго лететь по прямой, то в итоге вернёшься туда откуда начал.

Угу и если на земле смотреть в мощный телескоп прямо,то увидишь свой затылок )))

Советую ознакомиться с соответствующей литиратурой, прежде чем такие глупости говорить. Теорий на самом деле несколько, но в основном они сходятся, разнятся только в деталях.

Listener писал(а):
 
Откуда же такая убежденность? В физике, равно как и во многих других фундаментальных науках, теория не считается правильной до тех пор, пока не будет строго практически доказана. Теория "Большого взрыва" имеет ещё много вопросов.

На счёт большого взрыва как бы особых вопросов и нет уже, вопросы там остались только относительно первых мгновений жизни вселенной, ну и собственно вопрос "почему". Касательно дальнейших этапов всё по большей части доказано. Даже это наше реликтовое излучение есть очередное доказательство большого взрыва. Наличие реликтового излучения и его частота были предсказаны в теории ещё до физического обнаружения.
А Бозон Хиггса это уже квантовая мехенника, и имеет отношение скорее к вопросу о строении материи, хотя косвенно поможет прояснить те самые первые мгновения рождения вселенной, пока покрытые мраком.

отличная серия. Хоть что-то стало теперь понятно 10 из 10

Для тех, кто не в курсе: Гинн (подругу Илая), убьют, что весьма прискорбно.

О каких галактиках и планетах вы тут говорите? В сериале ясно говорится древние обнаружили некую систему в реликтовом излучении и когда-то эта система была гораздо сложнее. Мне кажется, что речь идет о том что большой взрыв произошел не сам собой, а с чей-то помощью.. Судьба изучает излучение по всей вселенной, чтобы понять каким оно было с самого начала, понять шифр, послание..

Спасибо)) Серия супер

zverus писал(а): Для тех, кто не в курсе: Гинн (подругу Илая), убьют, что весьма прискорбно.

да, персонаж был явно обречен. как удивительно эта мерзкая стриженая тварь спокойно по кораблю разгуливает, в шлюз его почему не запихнули еще? говно там командир.
А вот у Хлои 100% наниты в крови, отсюда и уравнения разгадывает и ранки зарастают.

Хе, ток щас понял про что они спорят xD
Я согласен с ArcKain. Система — не физическая, а что-то типа зашифрованного сигнала, указывающий на то, что кто-то искусственно создал Большой Взрыв.

kukoko писал(а):
А вот у Хлои 100% наниты в крови, отсюда и уравнения разгадывает и ранки зарастают.

Причём тут наниты? Речь вроде шла про генетические изменения. Не хватало нам и тут репликаторов =\