Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Алексей Ефанов
MasterCheats | Заслуженный зритель |
- наш статус?
- падаем камнем вниз! (с) БСГ
MasterCheats | Заслуженный зритель |
05 декабря 2010 в 03:54:46
fantik06 писал(а):Скорее не из-за экономии на материалах, а из-за массы, боюсь представить если бы корпус был толщиной как у галактики... судьбу бы с места сдвинуть не могли, точнее, двигалась бы конечно, но разгон был бы колоссально медленным и для этого требовалось бы колоссальное количество энергии.Someone78 писал(а): странно что галактика без щитов держица дольше чем эта хреновина с щитами..Ну галактика изначально не имела щитов и соответственно там толщина внешней обшивки до метра. А тут-же всё построенно по относительно "современной" технологии с экономией на материалах и производстве :)
- наш статус?
- падаем камнем вниз! (с) БСГ
nikopol777
Гость
Гость
05 декабря 2010 в 03:55:48
Demon83adg писал(а): Я вот, реально, никак в толк не возьму, из чего сделан этот корабль, который "судьба", что он может проходить сквозь звезду, без повреждений, то есть совсем, это при том что на поверхности жёлтой звезды, около 6000 градусов, а они прошли её насквозь о_О, между прочим, в центре звезды, температура около 15 млн. градусов, не баран начихал.
При такой температуре не просто всё плавится, а молекулы распадаются на атомы, а атомы теряя электроны, превращаются в ионы, а у "судьбы", даже краска не облупилась =).
В поисках хоть какого-то ответа, мне пришло в голову, что корабль, возможно, защищают щиты, но... щиты были с минимумом инергии, это раз, второе, что-то мне не верится, что плазма из какой-то плазменной пушки, на маленьком беспилотнике, может причинить больший вред, чем плазма в звезде о_О, докучи пушка атакует маленькую часть корабля, в то время когда звезда атакует 15ю миллионами градусов по всей его поверхности ;). Вероятность того что плазма в пушке более мощная чем в звезде, равна нулю, так как в этом случае, пушка бы просто расплавилась, не исключено, что вместе с беспилотником =), так как они полетев за судьбой, взорвались не то, что внутри звезды, а даже у поверхности, где температура всего 6000 градусов, ну максимум 100 тыс, ну это у голубой, самой горячей, звезды.
Отсюда вывод, судьба, должна быть полностью неуязвима для огня беспилотников =), если она способна пройти сквозь звезду, ну эта её способность меня просто выключает =)...[/Demon83adg писал(а): Я вот, реально, никак в толк не возьму, из чего сделан этот корабль, который "судьба", что он может проходить сквозь звезду, без повреждений, то есть совсем, это при том что на поверхности жёлтой звезды, около 6000 градусов, а они прошли её насквозь о_О, между прочим, в центре звезды, температура около 15 млн. градусов, не баран начихал.
При такой температуре не просто всё плавится, а молекулы распадаются на атомы, а атомы теряя электроны, превращаются в ионы, а у "судьбы", даже краска не облупилась =).
В поисках хоть какого-то ответа, мне пришло в голову, что корабль, возможно, защищают щиты, но... щиты были с минимумом инергии, это раз, второе, что-то мне не верится, что плазма из какой-то плазменной пушки, на маленьком беспилотнике, может причинить больший вред, чем плазма в звезде о_О, докучи пушка атакует маленькую часть корабля, в то время когда звезда атакует 15ю миллионами градусов по всей его поверхности ;). Вероятность того что плазма в пушке более мощная чем в звезде, равна нулю, так как в этом случае, пушка бы просто расплавилась, не исключено, что вместе с беспилотником =), так как они полетев за судьбой, взорвались не то, что внутри звезды, а даже у поверхности, где температура всего 6000 градусов, ну максимум 100 тыс, ну это у голубой, самой горячей, звезды.
Отсюда вывод, судьба, должна быть полностью неуязвима для огня беспилотников =), если она способна пройти сквозь звезду, ну эта её способность меня просто выключает =)...
ну это при условии что беспилотники стреляют, плазмой так сказать в чистом виде, а при космических сражениях и подобных технологиях имеет смысл так называемый сдвоенный выстрел, то есть впереди импульс нарушающий целостность щита и это не обязательно плазма, а потом уж основной заряд по броне.
Demon83adg
Заслуженный зритель
По поводу энергии на прямую, звучит логично, но только на первый взгляд, во первых эти треугольные штуки которые по всей видимости и производят инергию, вылезли, далеко не сразу, а когда судьба уже погрузилась ниже короны, следовательно всё это время щиты держали удар, как минимум 6-10 тыс градусов, причём не забывайте, по всей поверхности, удары беспилотников, были точечными, следовательно как минимум в несколько сотен раз менее разрушительными, а если учесть что и температура там была не такой высокой, то даже не сотни, а тысячи раз менее разрушительными, и там не менее, щиты почти полностью разрядились, от такой ерунды, и очень быстро, то есть внутри звезды они бы сдохли в течении долей секунды, исходя из пропорции...
Заслуженный зритель
05 декабря 2010 в 04:06:42
kevil писал(а): Выстрелы как раз и не наносят повреждений кораблю и не могут пробить щит. Проблема в том, что на поддержание щита расходуется энергия и поглощение повреждений как раз её сильно тратит. Во время подзарядки в звезде энергия из приемников поступает на щиты напрямую, поэтому расхода и перегрузки нет и щит может теоретически держаться вечно.Вообще-то могут, и это было видно по обилию искр, внутри корабля, и повреждению необитаемого, отсека...
По поводу энергии на прямую, звучит логично, но только на первый взгляд, во первых эти треугольные штуки которые по всей видимости и производят инергию, вылезли, далеко не сразу, а когда судьба уже погрузилась ниже короны, следовательно всё это время щиты держали удар, как минимум 6-10 тыс градусов, причём не забывайте, по всей поверхности, удары беспилотников, были точечными, следовательно как минимум в несколько сотен раз менее разрушительными, а если учесть что и температура там была не такой высокой, то даже не сотни, а тысячи раз менее разрушительными, и там не менее, щиты почти полностью разрядились, от такой ерунды, и очень быстро, то есть внутри звезды они бы сдохли в течении долей секунды, исходя из пропорции...
Rightville
Гость |
А может "Судьба" поглощает всю ту энергию звезды, которая на неё воздействует, дабы зпрядить батареи?.. Хотя.. тогда интересно какие же там батарейки?)))))
Гость |
05 декабря 2010 в 04:22:13
Demon83adg писал(а): Интересно, какую такую интригу они нам подкинут перед перерывом?
И как понимать эту единичку в названии "Resurgence (1)" это что первая часть серии?
Мм... таки да первая часть, и закончилось всё на самом интересном месте, естественно. Интересно, после почти полугодового перерыва, я всё ещё буду помнить события десятой серии, или придётся пересматривать перед просмотром одиннадцатой =))...
Я вот, реально, никак в толк не возьму, из чего сделан этот корабль, который "судьба", что он может проходить сквозь звезду, без повреждений, то есть совсем, это при том что на поверхности жёлтой звезды, около 6000 градусов, а они прошли её насквозь о_О, между прочим, в центре звезды, температура около 15 млн. градусов, не баран начихал.
При такой температуре не просто всё плавится, а молекулы распадаются на атомы, а атомы теряя электроны, превращаются в ионы, а у "судьбы", даже краска не облупилась =).
В поисках хоть какого-то ответа, мне пришло в голову, что корабль, возможно, защищают щиты, но... щиты были с минимумом инергии, это раз, второе, что-то мне не верится, что плазма из какой-то плазменной пушки, на маленьком беспилотнике, может причинить больший вред, чем плазма в звезде о_О, докучи пушка атакует маленькую часть корабля, в то время когда звезда атакует 15ю миллионами градусов по всей его поверхности ;). Вероятность того что плазма в пушке более мощная чем в звезде, равна нулю, так как в этом случае, пушка бы просто расплавилась, не исключено, что вместе с беспилотником =), так как они полетев за судьбой, взорвались не то, что внутри звезды, а даже у поверхности, где температура всего 6000 градусов, ну максимум 100 тыс, ну это у голубой, самой горячей, звезды.
Отсюда вывод, судьба, должна быть полностью неуязвима для огня беспилотников =), если она способна пройти сквозь звезду, ну эта её способность меня просто выключает =)...
А может "Судьба" поглощает всю ту энергию звезды, которая на неё воздействует, дабы зпрядить батареи?.. Хотя.. тогда интересно какие же там батарейки?)))))
Алексей Ефанов
MasterCheats | Заслуженный зритель |
MasterCheats | Заслуженный зритель |
05 декабря 2010 в 04:22:26
Demon83adg писал(а):Если бы сценаристы придерживались такой же логики, судьба была бы неуязвима, любые стычки с врагами гарантировано заканчивались бы феилом для нападающих, а если бы в добавок поставили на врата "диафрагму", гарантирующую феил для прибывших люшианцев, зрителям смотреть было бы не интересно, и сериал закрыли бы на первом сезоне :)kevil писал(а): Выстрелы как раз и не наносят повреждений кораблю и не могут пробить щит. Проблема в том, что на поддержание щита расходуется энергия и поглощение повреждений как раз её сильно тратит. Во время подзарядки в звезде энергия из приемников поступает на щиты напрямую, поэтому расхода и перегрузки нет и щит может теоретически держаться вечно.Вообще-то могут, и это было видно по обилию искр, внутри корабля, и повреждению необитаемого, отсека...
По поводу энергии на прямую, звучит логично, но только на первый взгляд, во первых эти треугольные штуки которые по всей видимости и производят инергию, вылезли, далеко не сразу, а когда судьба уже погрузилась ниже короны, следовательно всё это время щиты держали удар, как минимум 6-10 тыс градусов, причём не забывайте, по всей поверхности, удары беспилотников, были точечными, следовательно как минимум в несколько сотен раз менее разрушительными, а если учесть что и температура там была не такой высокой, то даже не сотни, а тысячи раз менее разрушительными, и там не менее, щиты почти полностью разрядились, от такой ерунды, и очень быстро, то есть внутри звезды они бы сдохли в течении долей секунды, исходя из пропорции...
Demon83adg
Заслуженный зритель
По поводу того, что сначала выстрел разрушает щит, а потом наносит повреждения, тоже маловероятно, в самом начале боя щит отсорбировал 100% повреждений, и корабь не получал увечий, что было бы невозможно если бы было так как вы говорите.
Заслуженный зритель
05 декабря 2010 в 04:27:28
nikopol777 писал(а): ну это при условии что беспилотники стреляют, плазмой так сказать в чистом виде, а при космических сражениях и подобных технологиях имеет смысл так называемый сдвоенный выстрел, то есть впереди импульс нарушающий целостность щита и это не обязательно плазма, а потом уж основной заряд по броне.Вы не понимаете простой вещи, звезда активно атакует, сумасшедшей энергией, и делает это непрерывно и постоянно, не просто два раза, а постоянно, то есть бесчисленное количество раз за единицу времени, равную той за которую беспилотник нанесёт повреждения только один, или два, в случае спаренного заряда, раз(а) и по всей поверхности, а на поддержание щитов по всей поверхности уходит куда больше инергии, чем если поддерживать его только в месте предполагаемой атаки...
По поводу того, что сначала выстрел разрушает щит, а потом наносит повреждения, тоже маловероятно, в самом начале боя щит отсорбировал 100% повреждений, и корабь не получал увечий, что было бы невозможно если бы было так как вы говорите.
Demon83adg
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 декабря 2010 в 04:33:08
MasterCheats писал(а): Если бы сценаристы придерживались такой же логики, судьба была бы неуязвима, любые стычки с врагами гарантировано заканчивались бы феилом для нападающих, а если бы в добавок поставили на врата "диафрагму", гарантирующую феил для прибывших люшианцев, зрителям смотреть было бы не интересно, и сериал закрыли бы на первом сезоне :)Эм... ну не совсем, тут либо судьба неуязвима, либо не может влететь в звезду! Ну если бы судьба не могла бы пролетать сквозь звёзды, получая инергию с расстояния, но за большее время, никто бы особо не растроился, а противоречий не было бы.
Demon83adg
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 декабря 2010 в 04:35:52
SheitanSSH писал(а): Demon я тебе респектую ты всегда очень критично и справедливо критикуешь но тут ты видимо не в теме смотри внимательно!Не сомневаюсь, что я мог, что-то упустить, но скажи что? Я же не просто так написал всё это, а для того, что бы понять логику сериала...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость