Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



minicooler
Гость | Оценка серии: 10 из 10
18 ноября 2009 в 19:18:52
Ну ЗВ еще испортился как перестал сниматься Дин Андерсон, а с выходом Атлантиды так вообще стало полным идиотством!
 
Рейтинг показывает, что ЗВ:В пользуется нехилым спросом. Например "Воздух. Часть 3" стала самым рейтинговым эпизодом после "Осада" (эпизод 2005 года)
Ответить
Пожаловаться
|
GroulDante
Гость
18 ноября 2009 в 19:29:26
Спасибо!))Уже становиться интересней))
Ответить
Пожаловаться
|
Sergvks
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 ноября 2009 в 20:18:57
="Serjio123] Сценарий SG-U убог, это тоже факт. Сценаристы взялись за задачу, которую потянуть не в состоянии. Вывод: надо менять сценаристов или задачу. И то, что люди ругаются на непохожесть - правильно. Вывеска одна - стилистика, ключ решения должен быть соответствующий. Пока что наблюдается отход от стандарта вместе с падением качества. Будет подъем качества - все дружно плюнут на стандарт и будут говорить о прорыве.

Не согласен. Чтобы прорываться - нужно знать что требуется зрителю. Мир ЗВВ изначально, ещё полгода назад, авторами был ограничен кораблем. Отсюда уже можно было делать выводы - нечто похожее на LOST в космосе - интриги, драки, убийства, предательство,любовь - полный набор как многие выражаются - соплей, но - уже отснят первый сезон, идей у авторов - ещё на 3-4 (по материалам их изданий), аудитория сериала немного изменилась, но в количественном выражении - он в выигрыше!
Мы хотим чтобы всё было как мы хотим - РДА на коне и Маккей с Картер в обнимку(БЫЛО!).
Ан всё не так - НЕ ДЛЯ НАС ОН СНИМАЕТСЯ!!!
ДЛЯ НИХ!!! А им - нравится. Так что принимайте как есть - с плачущим Илаем и несчастным Янгом.
Ответить
Пожаловаться
|
Serjio123
Заслуженный зритель
18 ноября 2009 в 20:22:06
minicooler писал(а):
Serjio123 писал(а):
Вообще-то "снимают и много чего другого" - имелось ввиду в России. Ну что ж, слова про "застой кинематографа" и "снимают хило" - очень общие слова. Уверены, что они ваши? Из кинофантастики (смотрю, преимущественно, ее родимую) есть и такие фильмы, как "Внеземной"...  
100 фильмов за год - в среднем по одному за три дня... Круто. Всегда завидовал людям с хорошим владением неродным языком.
Для понимания драматургии (и в частности - драматургии кино) рекомендую почитать ту же "Кино между адом и раем". Если есть желание судить о чем-то, то нужно знать его основы.
Группы сценаристов SG-1 и SG-U разные, чей бы копирайт не указывался, это видно невооруженным глазом.
Ну а в Индии снимают более одного фильма на день и при том я считаю, что их кино в разы лучше.
Взять американское отличное бюджетное кино, в котором все sehr gut, а особенно виды и планы так это All the days before tomorrow (2009), ну это все же несколько к арт-хаусу относится.
Если сравнить мейнстрим, то сравните, что чаще в кинотеатрах показывают отечественное или западное кино. Это весомый показатель!
 
Я не понял, а к чему сказано? О фильме "Внеземной"?
"Круто. Всегда завидовал людям с хорошим владением неродным языком".
 
Говорили про кино, а вы советуете почитать книгу?! Чего то я не догоняю...
 
Про ЗГ-1 и ЗВ:В надо понимать, что эти проекты разные, нацелены на разную аудиторию и с разными целями!
Видимо, придется разжевать.
При чем тут Индия? Мы про Индию говорим, или даже про объемы выпускаемых фильмов? Я говорил про то, что в России (прошу обратить внимание) снимается и прокатывается не только то, что широко рекламируется и попадает в сеть проката Каро (кто не знает поясню: монополист широкого проката). С этим, надеюсь, понятно.
Едем дальше.
Про фильм "Внеземной" и про язык было два разных абзаца. Вы увидели связь? Поздравляю. Я нет.
Книгу Миты рекомендую читать всем, кто хочет понимать в кинематографе несколько больше, чем пожиратель попкорна. При регулярном потреблении больших доз попкорна догонять становиться очень тяжело :) .
У каждого сериального проекта одна и та же цель. Угадаете какая, или тоже не догнали? Вы серьезно считаете работу сценаристов SG-U качественной? Вас устраивает превращение фантистического сериала в Санту-Барбару с космическим антуражем? Что ж, я это самое не ем, но любителям - приятного аппетита.
За сим откланиваюсь.
P.S. А все же жаль, если создатели Вселенной "погонят корабль тем же курсом". Угробят сериал.
Ответить
Пожаловаться
|
idem19
Гость
18 ноября 2009 в 20:24:50
Они его уже угробили.
Ответить
Пожаловаться
|
Serjio123
Заслуженный зритель
18 ноября 2009 в 20:36:04
Sergvks писал(а):
="Serjio123] Сценарий SG-U убог, это тоже факт. Сценаристы взялись за задачу, которую потянуть не в состоянии. Вывод: надо менять сценаристов или задачу. И то, что люди ругаются на непохожесть - правильно. Вывеска одна - стилистика, ключ решения должен быть соответствующий. Пока что наблюдается отход от стандарта вместе с падением качества. Будет подъем качества - все дружно плюнут на стандарт и будут говорить о прорыве.

Не согласен. Чтобы прорываться - нужно знать что требуется зрителю. Мир ЗВВ изначально, ещё полгода назад, авторами был ограничен кораблем. Отсюда уже можно было делать выводы - нечто похожее на LOST в космосе - интриги, драки, убийства, предательство,любовь - полный набор как многие выражаются - соплей, но - уже отснят первый сезон, идей у авторов - ещё на 3-4 (по материалам их изданий), аудитория сериала немного изменилась, но в количественном выражении - он в выигрыше!
Мы хотим чтобы всё было как мы хотим - РДА на коне и Маккей с Картер в обнимку(БЫЛО!).
Ан всё не так - НЕ ДЛЯ НАС ОН СНИМАЕТСЯ!!!
ДЛЯ НИХ!!! А им - нравится. Так что принимайте как есть - с плачущим Илаем и несчастным Янгом.
Видите ли, чтобы Вселенная была похожа на Пропавших, продюсерам SG-U нужно было привлекать тех, кто описывал приключения тех самых "робинзонов". А они вместо того наняли вообще бог знает кого, видимо посчитав, что вывеска вывезет.
Сами прикиньте: корабль с заблокированным автопилотом несется через вселенную без шансов для невольных пассажиров вернуться домой; корабль стар и полон разнообразных сюрпризов; все его невольные пассажиры имеют некие темные стороны прошлого, могущие проявиться в самый неподходящий и неожиданный момент... Хватит? Да без всяких бяк-закаляк кусачих в пределах стенок этого ржавого ведра, зафутболенного в глубины космоса, можно было бы развести Шекспировские страсти. Но сценаристы Вселенной не Шекспиры. Настолько далеко не Шекспиры, что аж жуть. Вот и делают из этой сюжетной фабулы нечто... цензурно назвать сложно. Как взять сандаловую дощечку и тупо спустить в стружку для благовоний...
Ну да, потянет вывеска некоторое время. Посмотрим по инерции какое-то количество серий, а потом: пропустил - не беда, забыл, скучновато что-то, уснул на середине, да ну нафиг... С тем кино и закончится.
Ответить
Пожаловаться
|
trisex
Гость | Оценка серии: 10 из 10
18 ноября 2009 в 20:38:53
любите сайфай вот и любите и некуй тут базарить про бюджетные фильмы и большие деньги, не всем нравится думать о фильме и размышлять о его логичности некоторые просто расслабляются под ту же кармелиту
ПС я ее не смотрю, ибо что бы я делал в коментах сгу))
ППС отличная серия я все понял))
Ответить
Пожаловаться
|
uptels
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
18 ноября 2009 в 20:52:07
Romaticom писал(а): Когда же вся эта популярная астрофизика пойдет да и развитые цивилизации, или нас так и будут кормить жалкими попытками убить главных героев !

Да-да! Пусть всех убьют! =) Только Хвою навсегда, пожалуйста =) Пусть её Элай замочит привязаной к палке Кинохой. Пусть он её мочит, а на экран зрителя сыпятся остатки черепа и ляпаются кусочки моска %)
 
Всё это должно выглядеть на экране как будто съёмка ведётся привязаной к палке кинохой. За кадром должна быть суета, крики "Элай не надо!" "Остановите его!" "А! Он её убивает" "Позовите скорее Раша!" "Раша нет он улетел на Судьбе в галлактику Пегас за провизией!".
 
Потом вернётся Раш с Джоном Шепардом который окажется репликатором. Шапард растроится и угонит Судьбу. Раш героически будет сражаться с миллионами репликаторов на борту Судьбы, а в это время Элай поджарит остатки Хвои на разведёном огне наконец-то позавтракает с аппетитом.
Ответить
Пожаловаться
|
idem19
Гость
18 ноября 2009 в 20:56:04
так и хочется написать:
 
Аффтар, пиши ишчо!
Ответить
Пожаловаться
|
uptels
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
18 ноября 2009 в 21:02:57
idem19 писал(а):
Аффтар, пиши ишчо!

Платите деньги - напишу исчо.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку