Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Flanigan
Гость
03 ноября 2009 в 19:18:07
большое человеческое спасибо
Ответить
Пожаловаться
|
kondoliz
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
03 ноября 2009 в 19:24:36
DivneShadow писал(а):
minicooler писал(а): Звездные врата: Атлантида был обычным попкорном, а здесь уже как научная фантастика.
Точнее було написать КАК-БЫ научная фантастика! научного из 6 серий было тока заправка очистителей воздуха и то притянутая за уши.
Атлантида по всем возможным показателям на порядок выше Универа. Не просто получше, а на порядок (в 10 раз) лучше. И по остроте сопереживаний, и по логике, и по сюжету.
 
Здесь мы имеем только тупую картинку за 100 долларов с антуражем искусственно подстаренного летательного аппарата быстрее света.
 
Вообще, дело не в антураже. Могут снимать хоть за 50 долларов, не важно, могут вообще просто сидеть и рассказать сюжет. Но должно быть интересно.
Здесь, в этой дешевой поделке под фант.сериалы нет ничего интересного. От серии к серии какая нибудь надуманная проблема и тупорылое, прямолинейное ее решение. Показывают по несколько минут одно и то же, безинформатиные пустые базары между участниками сериала. Все.
Никакой интриги, никакой опасности, никаких радостей от нахождения новых технологий. Одна тягомонтая резина, типа а вот еще одни день, когда мы выжили вопреки обязательной смерти.
 
Впечатление такое, что снимают про группу неорганизованных людей стоявших на станции метро и вдруг попавших на поезд мчащийся по  заброшенной ветке этого метро.
 
Если поставят сериалу рейтинг строго до 12 лет, то все встанет на свои места.
Ответить
Пожаловаться
|
Sinarh
Гость | Оценка серии: 3 из 10
03 ноября 2009 в 19:47:07
kondoliz писал(а):
Впечатление такое, что снимают про группу неорганизованных людей стоявших на станции метро и вдруг попавших на поезд мчащийся по  заброшенной ветке этого метро.
Если поставят сериалу рейтинг строго до 12 лет, то все встанет на свои места.

Точно так. :)
 
Увы, но уровень зрителя ЮСЭЙ определяет уровень сериала. Зачем стирать дорогим порошком, если не видно разницы?.. :)
Ответить
Пожаловаться
|
minicooler
Гость
03 ноября 2009 в 20:50:34
Sinarh писал(а):
kondoliz писал(а):
Впечатление такое, что снимают про группу неорганизованных людей стоявших на станции метро и вдруг попавших на поезд мчащийся по  заброшенной ветке этого метро.
Если поставят сериалу рейтинг строго до 12 лет, то все встанет на свои места.

Точно так. :)
А можно еще напомнить уровень зрителей СНГ по тому какие крутят у нас сериалы. Преимущественно, про ментов или бандюков... Уж такой однотипности в США точно нет!
Или какие у нас ток-шоу. Одно из популярных про Малахова. Я как-то взглянул передачу, так только малейшего знания закона было достаточно, чтобы понять какое там фуфло, а то что суды показывают по всем каналам то тут уже без комментариев.
Часто всякие людишки звонят в Верховный суд и просят мирового судью с канала РЕН-ТВ...
 
Увы, но уровень зрителя ЮСЭЙ определяет уровень сериала. Зачем стирать дорогим порошком, если не видно разницы?.. :)
Ответить
Пожаловаться
|
Sinarh
Гость | Оценка серии: 3 из 10
03 ноября 2009 в 21:00:30
minicooler писал(а):
Sinarh писал(а):
kondoliz писал(а):
Впечатление такое, что снимают про группу неорганизованных людей стоявших на станции метро и вдруг попавших на поезд мчащийся по  заброшенной ветке этого метро.
Если поставят сериалу рейтинг строго до 12 лет, то все встанет на свои места.

Точно так. :)
А можно еще напомнить уровень зрителей СНГ по тому какие крутят у нас сериалы. Преимущественно, про ментов или бандюков... Уж такой однотипности в США точно нет!
Или какие у нас ток-шоу. Одно из популярных про Малахова. Я как-то взглянул передачу, так только малейшего знания закона было достаточно, чтобы понять какое там фуфло, а то что суды показывают по всем каналам то тут уже без комментариев.
Часто всякие людишки звонят в Верховный суд и просят мирового судью с канала РЕН-ТВ...
 
Увы, но уровень зрителя ЮСЭЙ определяет уровень сериала. Зачем стирать дорогим порошком, если не видно разницы?.. :)

Конечно мы простим вам некоторый странный ляп в структуре ответа (и как это у вас получилось только...) :)
 
Вы забываете, что у нас нет сериалов подобного уровня: ни по затратам на серию (несколько сот тысяч долларов) ни по тематике. Нет таких!
Что касается "мутного" МАСС-видео, а ля менты-быдлы-кресты то и в ЮСА такого предостаточно.
Речь о том, что затраты на серию и её позиционирование как - Научная фантастика, не соответствуют, ну ни как, действительности.
Этакий "трастовый" сериал выходит. :)
 

Ответить
Пожаловаться
|
zyb58
Зритель
03 ноября 2009 в 21:14:10
Ниасилил все пиццот камментов, но прочитав десяток страниц, понял, что есть тут родственные души - те, кто жил надеждой на то, что сериал будет совсем другим, но все же настоящим SG, а получил настоящий LOST(который "Остаться в живых"). Т.е. ту тягомотину, которая надоедает нормальным людям уже к 3-й серии, а к 10-й они выбрасывают ее из своего сознания и обращаются к более активным сериалам, коих вполне достаточно.
Я бы очень не хотел стать одним из таких людей, поскольку за время знакомства с SG1, SGA, а так же полнометражными "продолжениями" SG1, я поверил в то, что у авторов и сценаристов еще множество приключений припасено для нас - истинных ценителей SG.
Кто-то написал, что авторы "предупреждали" о "совсем другом сериале"...Но "совсем другой" - не должно означать "мыльная опера", если сериал несет марку SG.
Кто-то писал, что ТЕМП СЕРИАЛА НЕБОЛЬШОЙ... Извините, кто сказал, что научная фантастика пишется для "тормозов", которые не в состоянии уследить за мало-мальски достойным темпом событий. В том же LOST меня именно это и раздражало, что более или менее толковое действие происходило, дай бог раз в 5 серий...
Уверен, серии "Тьма" и "Свет" можно было с легкостью вписать в привычные 40 минут, и то за что мы так любили все предыдущие SG - активное действие и приключения - было бы в этой серии.
Будет жаль, если к концу сезона станет очевидным, что авторы решили создать космический LOST...
А относительно заправки звездным горючим...думаю, очевидно было всем, кто посмотрел хотя бы немного фантастики.
Ответить
Пожаловаться
|
Sinarh
Гость | Оценка серии: 3 из 10
03 ноября 2009 в 21:32:38
zyb58 писал(а):
А относительно заправки звездным горючим...думаю, очевидно было всем, кто посмотрел хотя бы немного фантастики.

Для меня и по сей день загадка, как можно настолько принизить технологии _ДРЕВНИХ_, что всё там у них "ножом на коленке". Уверен это сделано это по 2 причинам: не могли пошевелить извилинами (нет их в объёме нужном для шевеления), не хотели, ибо так дольше снимать можно, то есть... ну вы меня понимаете.
Ответить
Пожаловаться
|
kondoliz
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
03 ноября 2009 в 22:01:42
Вообще непонятно, как можно это киношедевр назвать научной фантастикой...
Или это прикол такой? Или здесь творится что-то наподобие с т.ру, где негодяи из группы Осилиум обманывают всех заходящих в темы с этими отвратительными фильмами?
Откуда у этого уродского огрызка появился ярлык науч.фантастика? Только из-за того, что они, дескать летают высоко в мироздании?
Изобретение века - толстый мальчик придумал ковер-самолет. Это вообще оч. умилительно. Если бы у "Судьбы" осталось хоть чуток, даже механического разума, то она бы схватила толстого мальчика и била бы его башкой о все перегородки на своем корабле. Идиот толстый мальчик, идиот режиссер, идиот сценарист, идиот тот, кто сможет хоть на секунду допустить возможность такого идиотизма.
Это техническое сооружение, там все есть, пусть кое что вышедшее из строя, но есть.
Но, герои научно-фантастического сериала, нифига не ищут, им и нафиг не надо. Можно же в проходе поджечь огнемет и ничего. Никаких сигналов от системы. Жги, режь, взрывай.
 
  
Ответить
Пожаловаться
|
CAHTA1803
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
03 ноября 2009 в 22:21:55
серия так себе
Ответить
Пожаловаться
|
Koltsuk
Гость | Оценка серии: 10 из 10
03 ноября 2009 в 22:57:40
моё мнение что всё равно сериал ещё разгуляется. и мы увидим именно тот сюжет которого все жаждут.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку