Шесть Тэтчер

После такого долгого ожидания серия произвела не то действие. на которое я рассчитывала... Быть может, все дело в том, что я не читала именно того рассказа Конан Дойля, интерпретация которого здесь взята за основу? Все может быть... Самое малоприятное ощущение, посетившее меня после просмотра, было то, что интрига сценаристов пропала практически полностью... Понимаю, сейчас с вдохновением туго, но все таки...

Мало того, что задержали выход серии: в половину первого ночи 3-го января её ещё не было на сайте! Так еще и перевод до конца не сделали!
Сравните качество перевода от первого канала и от лоста...

JACOBBLACK31 писал(а): Уважаемые "граждане" лостфильма и "дипломированные" критики, если вы что то не понимаете в таком понятии как сюжет, то не пишите здесь комментарии в стиле шляпа и тд. Я понимаю что эти вот "шляпы" все в школе учатся еще, но портить великолепный сериал такими откровенно тупыми и пустыми постами это просто свинство.
Идите смотрите своих вампиров гарри поттеров и уродов, наркобаронов и литл пони. Прошу администрацию требовать здесь паспорт при регистрации. Невозможно читать этот п****ц. Я 4 года терпел смотря просто случайные комментарии, при том что я их вообще никогда и нигде не читаю....

Поробуй задонить Лосту лимонов 10 $, может что и выгорит.

В 4:20 3.01.17 оценка серии была 6 баллов, что примерно соответствует качеству ее содержания, но уже к вечеру почему то задрали до 9 баллов!!!
Даже негативные комментарии, аргументированные или нет, как будто по умолчанию ставят оценку 10 из 10???
Что то тут не чисто...
 
Большинство правильно подметило, что за 2 года можно было бы постараться со сценарием чуточку лучше..
Личное мнение 6 из 10. Но как фанат сериала, несогласен с завышенной оценкой и ставлю ниже...

Согласна, серия совсем не фонтан (дальше спойлеры). Как писали выше, Шерлок по сообразительности больше похож на Ватсона. Убавили сюжета, добавили экшн.
Персонаж Мэри не вызывал никаких эмоций. Ну застрелили и застрелили. Откровенно скучный персонаж, совершенно непонятно, зачем нужно было ее вообще выводить на первый план.
Но больше всего хочется отметить сцену, где Ватсон и Мэри вместе с ребенком (!!!) бегут за Шерлоком. Шта??!! Напомнило сцены из глупых американских комедий, где главные герои носятся непонятно зачем с ребенком. Им вот непременно нужно было ребенка взять с собой? Даже  если оставить с кем-то другим нельзя, мог кто-то из родителей с ним дома остаться??? Зачем эта сцена нужна была вообще?!
В общем вокруг этого сериала больше шума, чем он того заслуживает. ИМХО.
 
PS: Моффат, возвращайся к Доктору! Рождественский эпизод доказал, что ты все еще можешь снимать шедевры, даже с Капальди! *_*

Было бы счастье да несчастье помогло, надеюсь у Ватсона с тетенькой из трамвая будет секс.

Норм

psyadmin писал(а):

JACOBBLACK31 писал(а): Уважаемые "граждане" лостфильма и "дипломированные" критики, если вы что то не понимаете в таком понятии как сюжет, то не пишите здесь комментарии в стиле шляпа и тд. Я понимаю что эти вот "шляпы" все в школе учатся еще, но портить великолепный сериал такими откровенно тупыми и пустыми постами это просто свинство.
Идите смотрите своих вампиров гарри поттеров и уродов, наркобаронов и литл пони. Прошу администрацию требовать здесь паспорт при регистрации. Невозможно читать этот п****ц. Я 4 года терпел смотря просто случайные комментарии, при том что я их вообще никогда и нигде не читаю....

Как можно комментариями испортить сериал? Не хочешь читать - не читай. Поражают люди, которые так переживают от низких оценок сериала, который им понравился. Повзрослейте уже.

Много сериалов которые нравятся в некоторых сериях разочаровывают. У Всех свое мнение, обращать внимание не стоит на это. Безобразная невеста, тоже не шедевр получился))). Но смотреть то можно)))

matanaska писал(а): Безобразная невеста, тоже не шедевр получился))). Но смотреть то можно)))

Вот мне серия со свадьбой Ватсона не понравилось...

Moony7 писал(а): Согласна, серия совсем не фонтан (дальше спойлеры). Как писали выше, Шерлок по сообразительности больше похож на Ватсона. Убавили сюжета, добавили экшн.
Персонаж Мэри не вызывал никаких эмоций. Ну застрелили и застрелили. Откровенно скучный персонаж, совершенно непонятно, зачем нужно было ее вообще выводить на первый план.
Но больше всего хочется отметить сцену, где Ватсон и Мэри вместе с ребенком (!!!) бегут за Шерлоком. Шта??!! Напомнило сцены из глупых американских комедий, где главные герои носятся непонятно зачем с ребенком. Им вот непременно нужно было ребенка взять с собой? Даже  если оставить с кем-то другим нельзя, мог кто-то из родителей с ним дома остаться??? Зачем эта сцена нужна была вообще?!
В общем вокруг этого сериала больше шума, чем он того заслуживает. ИМХО.
 
PS: Моффат, возвращайся к Доктору! Рождественский эпизод доказал, что ты все еще можешь снимать шедевры, даже с Капальди! *_*

Это Шерлок и Джон бегут за Мэри
P.S. Об увольнении Моффата из Доктора было объявлено еще в январе 2016 года. Его там никто не ждет.