Не обращай внимания

С чего ты взял, что я разделяю общественные ценности? Быть может, я нацист - людоед, пишу из своей пещеры, которую не покидал уже двадцать лет?
 
Вот в этом и суть русского менталитета: искать повод для ненависти в предубеждениях и стереотипах, нежелание анализировать ситуацию.

В этом суть не русского менталитета, а банально человеческой природы. Мы всегда осуждаем то, чего не понимаем и боимся необъяснимых вещей. Это стандартная реакция на людей, выпадающих из принятых социальных рамок.
Никакой "русский" менталитет здесь не при чем. А анализ ситуации.. Ну в первой серии как можно такой анализ сделать, если не на что опереться? Не было ведь инфы о том, что именно случилось и является психотравмой. Есть просто намек на это. Согласись, что отношение к наркоману сильно меняется в зависимости от причин его девиантного поведения. Так, изнасилованный мальчик, ставший наркошей, вызовет жалость в большей степени, нежели, зажранный мажор.

Поведение вообще всех наркоманом обусловлено какими-то факторами. Если интерпретировать мир таким образом, то любому преступному деянию можно найти независимую от воли (коей не существует, это условное понятие) причину, фактор, который привёл к такой репрезентации, к такому следствию. Человек, не более, чем робот из мяса, а вселенная детерминистична, но ввиду распространённости в обществе религиозной морали, мы знаем, что: "бог наделил человека независимой волей, а потому тот должен нести груз ответственности за любое проявление собственной несовершенности". Мнение большинства, это норма мышления. Соответствие норме мышления, не только увеличивает ваши шансы на продолжение рода, но и подгоняет вас под термин "адекватность". И наоборот, человек, отрицающий культуру, как диктатуру норм мышления, презрительно называется быдлом. Это точные термины. Таки на какой вы стороне?

Да, впрочем ничего нового.

Незнаю как она может искупить, что он в фильме пидофил... мало что искупит.

А зачем что-то искупать, он просто актер, судя по всему весьма хороший. Вообще серия хороша, в плане актерской игры... атмосфера чувствовалась с первой минуты

А ещё, пока тут в недавних новостях воспевают педро паскаля, мол какой он молодец, не побрезговал мандалорца играть несмотря на то, что там не дают лицо показать (хотя лицо он уже в первом сезоне показал, а во втором вообще шапку через раз носит, притом половину времени в шапке в первом сезоне отыгрывали каскадеры, а не паскаль..), Смит великолепно сыграл V в "V значит Вендетта", будучи на тот момент заметно более звездатым актером, чем тот же паскаль в начале мандалорца, хотя ему там не то что лицо - даже кожу свою показать не дали (Готов поспорить, добрая половина из тех, кто помнит тот фильм, даже не подозревает кто исполнял титульную роль).
 
А по данному сериалу, имхо: Хьюго Уиовинг и Пип Торренс попадают в своих персонажей почти 100% экранного времени (Торренс местами не особо внятный, но Уиовинг в каждой сцене вышел отлично), в то же время хваленый камбербетч вызывает желание сказать "вот тут он отлично сыграл" только начиная с третьей серии и то крайне нестабильно.
 
И вообще, с чего это хорошо исполненую роль злодея и особенно собственногосынофила актер должен искупать? Наоборот, за такие роли он должен долго лавры пожинать да гонорары пропивать. Доброго молодца с суперсилой любой бездарь с радостью играть возмется, притом в лучшем случае родив что-то уровня CW. А вот согласиться играть персонажа всеми порицаемого и крайне противного, да ещё и сделать его ярким и запоминающимся, если вообще не затмевающим протагониста (это я Смите и мистере андерсоне), - это не то чтобы подвиг.. но, скажем так, на это способны не только лишь все. Круче разве что только школьник сыгравший Джофри в ИП.