Эпизод 9

ФБР - бюрократическая машина с чётко прописанными правилами. Если их не придерживаться и выйти за рамки (закона) суд может не принять 100%-е доказательства вины того или иного подозреваемого и отпустить его. Поэтому всё правильно.

Временно, просто потрещать...

Да вообще забейте на их линию, она никакой роли в сериале не играет. В книге так вообще об этом лишь пару предложений.

Совершенно верно! Вы знаете, а давайте вообще копнем поглубже на эту тему.
Сейчас я вам поведаю сказку. На лицо одно из многочисленных проявлений современных технологий внедрения и манипуляции сознанием, с помощью небезызвестного инструмента "Око Овертона".
В наши дни, ни один современный сериал не обходится без освещения нестандартных моделей поведения с одной стороны и полностью толерантного отношения с другой. Например возьмем весьма яркий пример из сериала "Сверхъестественное", где целевая аудитория вообще самая молодая и вменяемая.
Итак- братья Винчестеры волею судеб "сценаристов" приезжают на дело и обнаруживают семью в проблеме. Все как обычно, но! в этот раз семья представляет собой двух женщин(лесбы) у которых живет сын одной из них, при этом парня хочет взять на уикенд отец, который ушел к мужику(геи).
При всем этом, со стороны братьев Винчестеров демонстрируется абсолютное отсутствие как реакции, так и "после оценочное" суждение об этом.
 
Теперь по майндхантеру. Что мы видим?)
Видим мы то, что "агент лесба" скрывает свои наклонности, из-за чего возможно даже страдает, ну или скажем, просто ограничена в рамках сокрытия собственных взглядов и например побуждений.
При этом в сериале демонстрируется линия консервативности бюро, которая напрямую мешает идеям, да и в целом инновационному подходу "агента Холдена" к задачам коллектива.
Манипуляция в данном примере напрямую формирует у зрителя неприязненное отношение к бюрократической системе ФБР, (а по сути к эпохе 70-х в целом), "в вакууме" с одной стороны, что лежит оттенком на препятствия лично для "агента Холдена" и зритель ему сочувствует и с другой стороны подсознательную косвенную связь с "агентом лесбой", которая также страдает, только скрыто. Это выражено в том, что она не может себе позволить открытые нетрадиционные отношения и все что ей остается, впасть в иллюзию "тепла и ухода" за котькой.
Таким образом можно проследить непрямую и пожалуй качественно выполненную косвенную связь между двумя данными агентами находящимися в рамках консервативного общества той эпохи. Главный посыл получается такой, сейчас то все ок! Смотрите, все можно :) Радуйтесь.
Ну а попутно включайтесь в выполнение программы депопуляции Земли.
Как-то так.

Разрушение классических гендерных ролей постепенно приведет к целому ряду последствий. Феминизация мужчин уже сегодня выгодна для стабильности сложенной системы. Человеческая планктонная масса должна вариться в собственных проблемах, а система должна использовать эту массу для обеспечения высоких объемов товарооборота и накопления реальных ценностей в виде чистого золота - за фантики. Мужчины как воины, имеющие социально обусловленные, доминирующие позиции, как сильный пол имеют определенный коэффициент угрозы для системы, потому в определенной степени и скоростью феминизируются.
В женщине фундаментально не заложены стремления к борьбе за ОБЩУЮ справедливость. Тут другие приоритеты, это семья и обеспечение потомства, что по сути обеспечение жизненного цикла планктонной массы.
Безусловно это нужно и хорошо.
 
Борьба за по-настоящему важные свободы и ценности (не те которые - кому, кого, куда и как разрешается еб*ть, и как разлагаться, что конечно всеми горячи любимо, в силу природы человека, и тоже с точки зрения свободы дорогого стоят) а за более менее честно организованную структуру управления, например парламентский формат отношений власти с народом, борьба за пропорциональное распределение ресурсов, любые фундаментальные вопросы и цели построения справедливого общества. Все эти вопросы лежат на плечах мужчин.
 
Власть всегда была и будет беспринципна и жестока в отношении сохранения собственных позиций, к тому же любая форма власти так или иначе, со временем приходит к аристократическому восприятию народа.
 
С одной стороны свобода, власть, информация, знания и богатства.
К другой стороне относится выживание, зомбирование, промывка мозгов, изменение стандартов восприятия, догматическое мышление выраженное в абсолютной негибкости ума, мысли. И лишь часть свобод в виде секса и разложения.
Дальше больше, на очереди изменение формата отношений семья-система(государство).
 
P.S поразительно но по идее если захотеть, можно внушить даже пользу сладкого хлебушка. Но это не стоит в задачах. А вот разрушение гендерных ролей стоит, а еще кстати каннибализма, пока еще очень потихоньку.

Прочитала сии комментарии. Прям как  "луч света в темном царстве". Как же приятно видеть на данном ресурсе здравомыслящих людей

Да. Серия хорошая, отдел растёт, интересно...

Что за жирный троллинг?

действительно, как ?