Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
12 февраля 2010 в 18:30:12
[quote="Jumanzhi"][quote="qweqwe774"]"Приятно видеть тебя без цепей (которые были на мне)"
Разве эта конструкция не может подразумевать этого?
Двусмысленность.... как всегда....[/quote]
Да нет, фраза очень конкретна. Если бы Локк хотел сказать то, что вы предполагаете, то сказал бы.
[/quote]
Нет здесь конкретики. Можно и так, и так понимать. Фраза требует уточнения. )))
Разве эта конструкция не может подразумевать этого?
Двусмысленность.... как всегда....[/quote]
Да нет, фраза очень конкретна. Если бы Локк хотел сказать то, что вы предполагаете, то сказал бы.
[/quote]
Нет здесь конкретики. Можно и так, и так понимать. Фраза требует уточнения. )))
0147qwepoi
Гость |
Гость |
12 февраля 2010 в 18:38:16
КОМПЛЕКС БОГА У АДМИНОВ.
Уважаемые "0дмины", (вместо буквы "о", я использовал цифру "ноль", чтобы подчеркнуть мое отношение к качеству работы сайта. именно работы, а не продукта, который предлагается сайтом).
Так вот, "0дмины", я бы настоятельно рекомендовал вам прочитать правила вашего же сайта.
То ли вы богами себя возомнили, то ли душа у вас чересчур нежная (как у Мосса из "Компьютерщиков")... но в итоге - мой деактивированный профиль "Command0" (в котором "ноль" несет совершенно иную смысловую нагрузку, чем в вышеприведенной интерпретации).
А деактивировали вы его из-за того, что я написал буквально следующее: "СВОБОДНАЯ РАЗДАЧА - ЭТО КОГДА НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ СКАЧАННОЕ. ТОГДА КАКОГО ХРЕНА ПРОИСХОДИТ НАОБОРОТ?"
Ни мата, ни серьезных оскорблений написано не было. А в правилах сказано, что бан получаешь только после предупреждения. Предупреждения, которого у меня никогда не было, т.к. это был мой первый комент... и последний...
Комент, который, конечно же, вы быстренько удалили... Вот и складывается впечатление, что все только и говорят «спасибо», ну, или в крайне радикальной форме «ой, опять со свободной раздачей обманули». Хи-хи-хи… ничего страшного…
Но, если бы работа сайта была поставлена грамотно, то пользователи имели бы возможность лицезреть на главной странице кнопочку «обратная связь». И «резких высказываний» не было бы. Т.к. можно связаться с администрацией, с просьбой исправить «бока». А не сидеть и смотреть на ПРОБЛЕМУ, с которой ничего не поделаешь из-за чьих-то КРИВЫХ РУК.
Будьте бдительны «0дмины», разуйте глаза и прочитайте правила. А то критику они не выносят видите ли…
Уважаемые "0дмины", (вместо буквы "о", я использовал цифру "ноль", чтобы подчеркнуть мое отношение к качеству работы сайта. именно работы, а не продукта, который предлагается сайтом).
Так вот, "0дмины", я бы настоятельно рекомендовал вам прочитать правила вашего же сайта.
То ли вы богами себя возомнили, то ли душа у вас чересчур нежная (как у Мосса из "Компьютерщиков")... но в итоге - мой деактивированный профиль "Command0" (в котором "ноль" несет совершенно иную смысловую нагрузку, чем в вышеприведенной интерпретации).
А деактивировали вы его из-за того, что я написал буквально следующее: "СВОБОДНАЯ РАЗДАЧА - ЭТО КОГДА НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ СКАЧАННОЕ. ТОГДА КАКОГО ХРЕНА ПРОИСХОДИТ НАОБОРОТ?"
Ни мата, ни серьезных оскорблений написано не было. А в правилах сказано, что бан получаешь только после предупреждения. Предупреждения, которого у меня никогда не было, т.к. это был мой первый комент... и последний...
Комент, который, конечно же, вы быстренько удалили... Вот и складывается впечатление, что все только и говорят «спасибо», ну, или в крайне радикальной форме «ой, опять со свободной раздачей обманули». Хи-хи-хи… ничего страшного…
Но, если бы работа сайта была поставлена грамотно, то пользователи имели бы возможность лицезреть на главной странице кнопочку «обратная связь». И «резких высказываний» не было бы. Т.к. можно связаться с администрацией, с просьбой исправить «бока». А не сидеть и смотреть на ПРОБЛЕМУ, с которой ничего не поделаешь из-за чьих-то КРИВЫХ РУК.
Будьте бдительны «0дмины», разуйте глаза и прочитайте правила. А то критику они не выносят видите ли…
sullivan
Гость
Гость
12 февраля 2010 в 18:47:06
Кстати, вот как перевели фразу дымка в Квадрате Малевича: "Привет, Ричард. Рад видеть, что ты сбросил цепи".
ПС: Я не рекламирую конкурентов, просто оттуда раньше удалось скачать.
ПС: Я не рекламирую конкурентов, просто оттуда раньше удалось скачать.
volf2007
Гость
Гость
12 февраля 2010 в 18:48:05
1 Серия лучше, чем я ожидал, но хуже, чем надеялся.
2 Создатели любят GTA ( Кейт и таксист).
3 Не прошел медкомиссию - выпей йад! Военкоматы, внедряем полезный опыт.
5 А мжет в этой реальности Кейт и вправду невиноватая. И все у всех будет хорошо?
2 Создатели любят GTA ( Кейт и таксист).
3 Не прошел медкомиссию - выпей йад! Военкоматы, внедряем полезный опыт.
5 А мжет в этой реальности Кейт и вправду невиноватая. И все у всех будет хорошо?
sving123
Гость
Гость
12 февраля 2010 в 18:55:35
[quote="KelWar"]кстати, судя по тому, как Лжелокк ухайдохал Ричарда, мы можем чётко и однозначно сказать - он поступил с ним как хозяин с рабом (или бывшим рабом). Он круче, он сильнее, и Ричард его яяявно испугался[/quote]
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но однозначности в этой сщене я никак не разглядел - представьте себе реакцию, к примеру, посетителя зоопарка, увидевшего тигра, освободившегося из вольера, который (вольер) гарантировал безопасность посетителя... Ричард удивлен, безусловно, остальное можно рассматривать неоднозначно. А по поводу удара по горлу - попробуйте легоньго щелкуть себя - поверьте, удар очень эффективный, признак профессионализма применяющего данный прием. Какое отношение это имеет к ролям персонажей - ... Сильная фантазия у сценаристов.
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но однозначности в этой сщене я никак не разглядел - представьте себе реакцию, к примеру, посетителя зоопарка, увидевшего тигра, освободившегося из вольера, который (вольер) гарантировал безопасность посетителя... Ричард удивлен, безусловно, остальное можно рассматривать неоднозначно. А по поводу удара по горлу - попробуйте легоньго щелкуть себя - поверьте, удар очень эффективный, признак профессионализма применяющего данный прием. Какое отношение это имеет к ролям персонажей - ... Сильная фантазия у сценаристов.
sullivan
Гость
Гость
12 февраля 2010 в 18:59:15
[quote="volf2007"]2 Создатели любят GTA ( Кейт и таксист).
[/quote]
Создатели любят Half Life, так как охранника в лифте (в АР) зовут Калхаун :-)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%83%D0%BD
[/quote]
Создатели любят Half Life, так как охранника в лифте (в АР) зовут Калхаун :-)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%83%D0%BD
Maximus2007
Гость |
Гость |
12 февраля 2010 в 19:26:47
Информация к размышлению:
Итоги Comic-Con'а 2009 (прошедшего 28 июля в Сан Диего ).
Несколько фактов, которые удалось вытянуть из Дарлтонов:
1. Фарадей вернется в следующем сезоне. Но живее он от этого не станет.
2. Элизабет Митчелл сыграет в последнем сезоне. Но похоже, что Джулиет, все же, мертва.
3. Будет мало DHARMA Initiative;
4. 6 сезон будет похож на первый: приключения в джунглях, открытия и прочее.
5. Будут по-другому показаны флэшбэки.
6. Вопрос был следующим: Появится ли Джейкоб в теле одного из персонажей, например, Клэр?
Ответ – нет.
7. Похоже, что приемный отец Кейт может и не умер.
8. В шестом сезоне покажут флэш-бек Ричарда.
9. Вопрос о сбросах еды на остров - эта тайна будет раскрыта.
10. Времена лидерства Сойера закончены, после гибели Джульет он совсем разбит. В шестом сезоне Сойер опять станет злобным
Мне кажется важным 6 пункт в наших спорах, вполне возможно Джейкоб вообще ни в кого не превращался. Ведь Клэр была упомянута в вопросе в качестве примера.
Итоги Comic-Con'а 2009 (прошедшего 28 июля в Сан Диего ).
Несколько фактов, которые удалось вытянуть из Дарлтонов:
1. Фарадей вернется в следующем сезоне. Но живее он от этого не станет.
2. Элизабет Митчелл сыграет в последнем сезоне. Но похоже, что Джулиет, все же, мертва.
3. Будет мало DHARMA Initiative;
4. 6 сезон будет похож на первый: приключения в джунглях, открытия и прочее.
5. Будут по-другому показаны флэшбэки.
6. Вопрос был следующим: Появится ли Джейкоб в теле одного из персонажей, например, Клэр?
Ответ – нет.
7. Похоже, что приемный отец Кейт может и не умер.
8. В шестом сезоне покажут флэш-бек Ричарда.
9. Вопрос о сбросах еды на остров - эта тайна будет раскрыта.
10. Времена лидерства Сойера закончены, после гибели Джульет он совсем разбит. В шестом сезоне Сойер опять станет злобным
Мне кажется важным 6 пункт в наших спорах, вполне возможно Джейкоб вообще ни в кого не превращался. Ведь Клэр была упомянута в вопросе в качестве примера.
Des0rder
Гость
Гость
12 февраля 2010 в 19:28:27
супер,пока мне нравится!!кстати в 3 серии в конце Джына спасла Клэр,никто мне не напомнит в каком сезоне и что с ней случилось,вспомнить не могу =\
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
Разве эта конструкция не может подразумевать этого?
Двусмысленность.... как всегда....[/quote]
Да нет, фраза очень конкретна. Если бы Локк хотел сказать то, что вы предполагаете, то сказал бы.