Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
VeraSterVa
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 февраля 2010 в 12:36:53
Про ноги, статуи и анкхи.
Чет я ща подумала и решила, а может это не анкх? ведь по идее на акнкхе должны быть следы рук статуи(пальца там) а на этом непонятном куске камня никаких следов нет!
Чет я ща подумала и решила, а может это не анкх? ведь по идее на акнкхе должны быть следы рук статуи(пальца там) а на этом непонятном куске камня никаких следов нет!
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
08 февраля 2010 в 12:38:57
[img]http://s42.radikal.ru/i098/1002/1b/6693aa43700f.jpg[/img]
[img]http://i059.radikal.ru/1002/c5/28223bf290ce.jpg[/img]
Очевидно, это анкх
[img]http://i059.radikal.ru/1002/c5/28223bf290ce.jpg[/img]
Очевидно, это анкх
Maximus2007
Гость |
Гость |
08 февраля 2010 в 12:43:02
[quote="Armen7777"]Первый канал отказался от дубляжа 6 сезона.
.....возможно ещё есть шанс что-то изменить, может быть мы сможем увидеть дубляж на DVD.[/quote]
Первый отказался от ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО дубляжа где подоразумевается стирание английской дорожки и накладывание русского перевода на речевую АРТИКУЛЯЦИЮ персонажей.
Это действительно трудоёмкий способ и времени нужно немало, поэтому чтобы не потерять аудиторию пока есть ажиотаж, а не не стали переносить перевод на полгода, а просто упростили качество дубляжа.
Думаю ничего они менять не станут и ВТОРОЙ раз для DVD трудиться не станут.
[quote="qweqwe774"]Очевидно, это анкх[/quote]
Согласен, что логичнее предположить, что это анкх, но если вглядеться в его форму особенно кольца:
[URL=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1002/92/dd38ec88c252.png.html][IMG]http://s48.radikal.ru/i120/1002/92/dd38ec88c252t.jpg[/IMG][/URL]
то мы видим что в оригинале кольцо имеет скруглённые края, а на втором кадре у [b]qweqwe[/b] видно что они ребристые.
Но считаю это не принципиальным, возможно это опять не доработка визуализаторов спецэффектов как и раньше было с постаментами статуи.
.....возможно ещё есть шанс что-то изменить, может быть мы сможем увидеть дубляж на DVD.[/quote]
Первый отказался от ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО дубляжа где подоразумевается стирание английской дорожки и накладывание русского перевода на речевую АРТИКУЛЯЦИЮ персонажей.
Это действительно трудоёмкий способ и времени нужно немало, поэтому чтобы не потерять аудиторию пока есть ажиотаж, а не не стали переносить перевод на полгода, а просто упростили качество дубляжа.
Думаю ничего они менять не станут и ВТОРОЙ раз для DVD трудиться не станут.
[quote="qweqwe774"]Очевидно, это анкх[/quote]
Согласен, что логичнее предположить, что это анкх, но если вглядеться в его форму особенно кольца:
[URL=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1002/92/dd38ec88c252.png.html][IMG]http://s48.radikal.ru/i120/1002/92/dd38ec88c252t.jpg[/IMG][/URL]
то мы видим что в оригинале кольцо имеет скруглённые края, а на втором кадре у [b]qweqwe[/b] видно что они ребристые.
Но считаю это не принципиальным, возможно это опять не доработка визуализаторов спецэффектов как и раньше было с постаментами статуи.
KelWar
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 февраля 2010 в 12:54:24
приношу извинения, я ошибся. На острове действительно стоял обломок левой ноги, а не правой... Но тогда непонятно, откуда рядом с ней взялся анкх?
[quote="Maximus2007"]
Не уверен, что статуя была разрушена именно в 1977г. т.к. крупные обломки и постамент за 30 лет так не исчезнут, нужны века.[/quote]
хм, но если считать, что в начале финального эпизода 5го сезона нам показали "Чёрную скалу", то это означает, что статуя была разрушена не раньше 20го века
[quote="Maximus2007"]
Не уверен, что статуя была разрушена именно в 1977г. т.к. крупные обломки и постамент за 30 лет так не исчезнут, нужны века.[/quote]
хм, но если считать, что в начале финального эпизода 5го сезона нам показали "Чёрную скалу", то это означает, что статуя была разрушена не раньше 20го века
VeraSterVa
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 февраля 2010 в 13:14:18
[quote="qweqwe774"][img]http://s42.radikal.ru/i098/1002/1b/6693aa43700f.jpg[/img]
[img]http://i059.radikal.ru/1002/c5/28223bf290ce.jpg[/img]
Очевидно, это анкх[/quote]
Вот честно скажу сколько не всматривалась, для меня это не очевидно. Но это не в коем случае не значит, что я категорически не согласна что это анкх, у меня просто есть сомнения. Хотя с другой стороны, ну допустим это действительно анкх, какую полезную информацию мы можем вынести из этого факта?
[img]http://i059.radikal.ru/1002/c5/28223bf290ce.jpg[/img]
Очевидно, это анкх[/quote]
Вот честно скажу сколько не всматривалась, для меня это не очевидно. Но это не в коем случае не значит, что я категорически не согласна что это анкх, у меня просто есть сомнения. Хотя с другой стороны, ну допустим это действительно анкх, какую полезную информацию мы можем вынести из этого факта?
KelWar
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 февраля 2010 в 13:17:39
[quote="VeraSterVa"]
Вот честно скажу сколько не всматривалась, для меня это не очевидно. Но это не в коем случае не значит, что я категорически не согласна что это анкх, у меня просто есть сомнения. Хотя с другой стороны, ну допустим это действительно анкх, какую полезную информацию мы можем вынести из этого факта?[/quote]
такую, что он находится немного не на своём месте... мы помним, что возле постамента с ногой никаких анкхов и других обломков статуи не валялось. Следовательно, анкх мог лежать чуть поодаль на большой глубине, чтобы не выглядывать (учитывая его большие размеры). Но тогда, если брать за основу теорию, что Остров всё-таки был затоплен целиком (а по другому и быть не может, разве что горы выпирать будут) возникает резонный вопрос: КАК анкх и левая нога статуи оказались на ОДНОМ уровне?
Вот честно скажу сколько не всматривалась, для меня это не очевидно. Но это не в коем случае не значит, что я категорически не согласна что это анкх, у меня просто есть сомнения. Хотя с другой стороны, ну допустим это действительно анкх, какую полезную информацию мы можем вынести из этого факта?[/quote]
такую, что он находится немного не на своём месте... мы помним, что возле постамента с ногой никаких анкхов и других обломков статуи не валялось. Следовательно, анкх мог лежать чуть поодаль на большой глубине, чтобы не выглядывать (учитывая его большие размеры). Но тогда, если брать за основу теорию, что Остров всё-таки был затоплен целиком (а по другому и быть не может, разве что горы выпирать будут) возникает резонный вопрос: КАК анкх и левая нога статуи оказались на ОДНОМ уровне?
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
08 февраля 2010 в 13:18:12
На верхней фото виден круг и часть горизонтального выступа анкха, торчащего из песка. Просто другому и нечему быть.
Что касается скругленных краев, то обратите внимание, что пальцы на ступне сбиты в отличие от первоначальной ступни. Видимо, это две разные ступни из разных реальностей.
[img]http://s005.radikal.ru/i212/1002/07/e912e8f84d18.jpg[/img]
Что касается скругленных краев, то обратите внимание, что пальцы на ступне сбиты в отличие от первоначальной ступни. Видимо, это две разные ступни из разных реальностей.
[img]http://s005.radikal.ru/i212/1002/07/e912e8f84d18.jpg[/img]
fanat53
Зритель |
Зритель |
08 февраля 2010 в 13:29:09
наконец то год прошол и можно опять наслождаться фильмом!!!!!!!!!!!!!!!!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Посмотрел теперь эту серию от Lostfilm,сравнил,все теперь я смотрю у вас,так как:
1)Серии вы переводите быстрее
2)Голоса подобраны лучше
Обычно писал это только у Хауса,но теперь
СПАСИБО LOST ОГРОМНАЯ!СЕРИЯ СУПЕР!!!
=)