Черная королева

Тебе ведь говорят, что по книге он сделал это намеренно.

/Вообще не понял по всему сезону желание сценаристов "обелить" персонажей/
 
Это мейнстрим такой. Культура толерантности. Мол, нет плохих людей. Есть только несчастное детство и случайности.

По книге - да, намеренно) А по сериалу, явно, нет. Просто запугать хотел.

Не будет здесь, как в "ИП". Это просто невозможно: там в первоисточнике было, так сказать, "многопользовательское фэнтези" из кучи разных "локаций" с десятками центровых персонажей, разбросанных по карте в разных местах двух континентов. А здесь мы имеем дело в качестве первоисточника с некой синтетической летописью, описывающей то, что происходило с царствующим домом (и около него). Поэтому тут в принципе невозможно повторить опыт "Игры престолов". Здесь нет героев, чьими глазами мы видим ситуацию. А значит, нет тех, кому мы сочувствуем, потому что смотрим, как они. Это другой жанр.

Но скачки во времени так же все портят, как в последних сезонах ИП

>но тут наоборот её бездействие привело к войне
Если бы герои сериала наблюдали за мыслями зрителей через четвёртую стену, они сочли бы их психопатами) Хотя, большинство зрителей вряд ли стали бы вести себя в соответствии со своей критикой в реальной жизни. Ну, там, убивать своих родственников "на всякий пожарный" и прочее) Парадокс. Думаю, связанный с тем, что зритель лишь наблюдает историю, выстроенную из сухой цепочки причинно-следственных связей, рассматривая её исключительно с рациональной точки зрения, с точки зрения гармонии начала и конца, но при этом не переживая никакого экзистенциального опыта, в результате чего просмотр сериала представляет собой для зрителя некое развлекалово для ума с приглушенной или практически отключенной опцией человеческого организма под названием "эмоции" (для глубины подобных ощущений альтернативой реального мира могут быть только хорошие книги, да и то... Читая книгу, ты понимаешь, что она уже написана, а значит, и переживать-то особо нечего)
"Преподаватель логики не расстроился, когда его друг утонул! Не умел плавать, - вот и утонул! Всё логично!"

Убийство родни ради власти\денег\влияния обычное дело особенно для той временной поры. По сути это псевдо-средневековье только с магией и драконами. Там в кого не ткни почти каждый окажется кому-то родней близкой либо двоюродной\троюродной и т.д. ибо политические браки для скрепления уз между домами\кланами были обычным делом. Проблема и парадокс поведения Рейнис не в первоисточнике, а именно в сериале. На сколько знаю в книгах не было сцены с драконом выпрыгивающим из-под полы — эту нелогичную сцену, где Рейнис убивает мирное население, но щадит предателей устроивших госпереворот добавили исключительно ради пафоса и эпичной картинки. Если бы Рейнис тихо покинула Королевскую гавань не привлекая лишнего внимания и без лишних жертв среди мирняка — никакого парадокса не было бы.

Да, бедная массовка в эпичных фильмах/сериалах всегда страдает) Особенно мне нравятся боевики, в которых ГГ, перебив целую армию ноунеймов, добирается, наконец, до главного злодея и говорит ему: "Я не буду тебя убивать, ведь я не такой")

большая дракоша эймонда десятерых стоит

Я вообще не понимаю какую угрозу мог составлять этот дракон-недоросток арракс. Он же размером чуть больше лошади. Такого завалить проблем нет. Поэтому не в количестве драконов дело, а в их размерах )

арракс просто еще маленький был

14

Судя по первому сезону по книге контента получится максимум на 2-3 сезона. Если конечно они не станут дальше экранизировать последствия пляски драконов. Но на этом уже можно сделать отдельный сериал, хоть там ничего особо кинематографичного нет.

Вот, тоже думал максимум на три сезона  будет вся это пляска. Надеюсь, не растянут, и закончат как надо