Ponondaga писал(а):
1. Не многословно, а развернуто и подробно. Нет привычки изьясняться пятью словами, три из которых "мля", "чо" и "нунах". Если сложно осилить "многобукав"- проматывай мои посты, не пытаясь напрягать орган, который тебе заменяет мозг.
2. Термин "толсто" касается троллинга. Какое отношение он (термин) имеет к моему посту, суть которого- критика и высказывание личного мнения, я не понимаю. Ты луркоёб, обожающий сыпать в разговоре модными "сетевыми словечками"?
3. Убеждать кого-либо в чем-либо не было ни малейшего желания. Я думаю так. maiv07 иначе. Ты- вообще никак. Это наше личное дело и наше личное мнение.
4. Все зависит от скуки. Заскучаю- даду. Не заскучаю- писать больше не стану. Опять же, мое дело.
5. Если захочу, отпишу даже такому тупому туловищу, как ты. Бесполезно и довольно глупо (ты все равно 9\10 не понял), но я прикололся. А это главное.

У мальчика еще есть вопросы? Дядя ответит.

Уже лучше (больше эмоций), но пока ещё очень много типично троллячих клише. Попробуй болше фантазировать, не стесняйся! ))
Лядно, "дядя". Давай-ка, для начала, поясни нам как

Ponondaga писал(а): очень нудный писатель

достиг такого успеха у читателей (цитата из вики):

Три первых романа серии были награждены премией «Локус» за лучший роман фэнтези в 1997, 1999 и 2001 годах соответственно.
Серия была переведена более чем на 20 языков, четвертый и пятый тома достигали первого места в списке бестселлеров The New York Times. На 11 июля 2011 года, к моменту выхода пятой книги серии, общие продажи книг серии во всем мире превышали 15 миллионов копий, и за весь 2011 год было продано 8,4 миллиона копий на всех носителях, включая электронные.

Ответить

Пожаловаться

Polunochnikrex
Заслуженный зритель

13 апреля 2013 в 23:06:28

Rai76 писал(а):
Pavelloki88 писал(а): В книге нет воды.

lolwhat? Да там вся книга -- сплошная вода, поток сознания. Сюжет, как таковой, отсутствует, тупо последовательно описываются события. Отдельно выбешивает появление персонажей, которые потом благополучно дохнут, так, толком, и не отработав на сюжетную составляющую.
Замечено, что эти книги нравятся людям, прочитавшим, скажем так, не слишком много в своей жизни. Сравнивать не с чем, ага, вот и восторгаются.

Человек прочитавший много книг не найдет ничего для себе шедеврального!Даже наоборот... если по началу гибель некоторых персонажей добавляет реальности произведению то дальше отлично понимаешь за счет чего автор решил раскрутить данную книгу- за счет садистских замашек на героев своего произведения!И появление нового персонажа вызывает только ухмылку уже думаешь как его убьют или покалечат.Не удивлюсь если в последнем произведении выживет один персонаж которому отрежут яйца, выжгут глаза и вырвут язык!

Ответить

Пожаловаться

Thunderpwnz
Гость | Оценка серии: 10 из 10

14 апреля 2013 в 04:27:47

Polunochnikrex писал(а):
Rai76 писал(а):
Pavelloki88 писал(а): В книге нет воды.

lolwhat? Да там вся книга -- сплошная вода, поток сознания. Сюжет, как таковой, отсутствует, тупо последовательно описываются события. Отдельно выбешивает появление персонажей, которые потом благополучно дохнут, так, толком, и не отработав на сюжетную составляющую.
Замечено, что эти книги нравятся людям, прочитавшим, скажем так, не слишком много в своей жизни. Сравнивать не с чем, ага, вот и восторгаются.

Человек прочитавший много книг не найдет ничего для себе шедеврального!Даже наоборот... если по началу гибель некоторых персонажей добавляет реальности произведению то дальше отлично понимаешь за счет чего автор решил раскрутить данную книгу- за счет садистских замашек на героев своего произведения!И появление нового персонажа вызывает только ухмылку уже думаешь как его убьют или покалечат.Не удивлюсь если в последнем произведении выживет один персонаж которому отрежут яйца, выжгут глаза и вырвут язык!
на вкус и цвет...

Ответить

Пожаловаться

eniffer
Зритель | Оценка серии: 10 из 10

14 апреля 2013 в 04:49:57

Пока радует.

Ответить

Пожаловаться

favoritxxx
Гость | Оценка серии: 10 из 10

14 апреля 2013 в 09:42:20

Спасибо!

Ответить

Пожаловаться

Angel7777
Заслуженный зритель

14 апреля 2013 в 14:01:12

Спасибо!!!

Ответить

Пожаловаться

Ponondaga
Гость | Оценка серии: 8 из 10

14 апреля 2013 в 14:35:58

ddeepp69 писал(а): Три первых романа серии были награждены премией «Локус» за лучший роман фэнтези в 1997, 1999 и 2001 годах соответственно.
Серия была переведена более чем на 20 языков, четвертый и пятый тома достигали первого места в списке бестселлеров The New York Times. На 11 июля 2011 года, к моменту выхода пятой книги серии, общие продажи книг серии во всем мире превышали 15 миллионов копий, и за весь 2011 год было продано 8,4 миллиона копий на всех носителях, включая электронные.

пипл хавает. ОК.

Tirion92 писал(а):
Ponondaga писал(а): А по теме- "Игры" скучны и в книге тоже. Я знаю, о чем говорю- и читал, и смотрел пред. сезоны. Просто Мартин сам по себе очень нудный писатель. Этакая смесь Толкина, Агаты Кристи академического справочника по генеалогии какого-нибудь древнего сраного дворянского рода земли Северный Рейн-Вестфалия. Нудятина. Неплохие в общем-то куски сюжета тонут в скукоте с вереницей дурацких имен, невнятных фактов и придуманных названий. Причем все это запоминать не нужно- названия скорее всего не повторятся больше, факты забудутся а героев с дурацкими именами скорее всего убьют. Его книги просто забиты тысячами роялей в кустах (которые так и не пригодятся) и ружьями на стенах (которые так и не выстрелят ни разу), а самые счастливые и процветающие жители в его сеттинге- гробовщики. У Мартина все так обильно умирают, что гробовщики без работы не останутся.
Не согласен. Мартин берет не "экшеном", а сюжетом. Он создает плодородную почву для множества вариантов развития событий, и невозможно предугадать, как пойдет дальше и чем все закончится. Это не привычный рассказ в стиле "пришел, увидел, победил!", а полноценное серьезное произведение. Отсылки к истории, людям, событиям создают глубину - начинаешь верить, что его мир реален. Там нет ни героев, ни злодеев, пытающихся поработить все и вся ради самого факта порабощения. Персонажи Мартина - простые люди со своими мотивами, которых часто ставят перед выбором, порой чудовищным (Нед Старк - честь либо семья; Джон Сноу - любовь и свобода, либо опять же честь и друзья). Иногда разглядеть зло бывает не так-то просто. Каждый читатель определяет для себя сам, где находится та черта, что отделяет добро от зла, свет от тьмы

Мое искреннее убеждение- книги про борьбу Бобра и Зла, про Истену, про Душевные Пережевывания, про рефлексию всех сортов читают 1) прыщавые вьюноши, 2) старые девы 40 и старше , 3) клинические интеллигенты. Потому как взрослый сформировавшийся и психически здоровый человек видит всю фальш и искусственность сюжетиков книжечек- это раз, и ему в реальной жизни ХВАТАЕТ ПО ГОРЛО переживаний, терзаний, размышлений и прочей нервотрепки, и это два. Потому если какой-то дядька зарабатывает деньги (и всемирную известность, что часто для упоротого "творца" значит еще больше) на влажных фантазиях быдла, играющего в эстетов- я не против. Я отношусь к этому нормально- человек ПРОСТО ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ и получает удовольствие от процесса. Точка.

Ответить

Пожаловаться