Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Barrb
Гость |
Так что Мартин не "перекручивает" - у него все персонажи до крайности логичны и адекватны в той степени, в которой им позволяет быть адекватными их характер и окружающая среда.
Гость |
26 мая 2011 в 11:03:12
otorosan писал(а):Хм... В молодости я работал в театре. Там фигуры никто не расставлял в угоду читателям - все были живыми реальными людьми. Но вот такого гадющника и сборища завистников и интриганов я не встречал даже в фантазиях Мартина.
Не знаю как вы, но я очень сочувствую персонажам ПЛИО, но большинство мне очень противны из-за яда в их словах и поступках. Но я их не осуждаю. Они лишь фигуры в партии, развитие которой желает показать Мартин и режиссеры экранизации.
Так что Мартин не "перекручивает" - у него все персонажи до крайности логичны и адекватны в той степени, в которой им позволяет быть адекватными их характер и окружающая среда.
Barrb
Гость |
Гость |
26 мая 2011 в 11:04:24
antraks123 писал(а): Блин чё за ЛАЖА(((( В сцене когда у Брана хотели отнять лошадь,в ключевых моментах по книге должны были быть волки Робба и Брана, но ни того ни другова волка я вообще не наблюдал!!! Если так и дальше пойдёт, то это получится полная хрень!!! В книге волки имеют оч. большое влияние. Зато в сериале их вообще нету. ПОЗОР!!!!!волков практически не будет, так как они не уместились в бюджет. создатели сказали про это сразу.
antraks123
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 мая 2011 в 11:07:28
Barrb писал(а):Ну как так, они играют в романе практически все ключевые моменты!!! Кто не читал книгу. а просто смотрит сериал,абсолютно не поймут всей темы этой истории!!antraks123 писал(а): Блин чё за ЛАЖА(((( В сцене когда у Брана хотели отнять лошадь,в ключевых моментах по книге должны были быть волки Робба и Брана, но ни того ни другова волка я вообще не наблюдал!!! Если так и дальше пойдёт, то это получится полная хрень!!! В книге волки имеют оч. большое влияние. Зато в сериале их вообще нету. ПОЗОР!!!!!волков практически не будет, так как они не уместились в бюджет. создатели сказали про это сразу.
roum
Гость |
Я вот Беса представлял себе другим, а они взяли на роль Питера Динклэйджа, и лучше выбора просто быть не могло.
Гость |
26 мая 2011 в 11:08:29
antraks123 писал(а): В книге волки имеют оч. большое влияние. Зато в сериале их вообще нету. ПОЗОР!!!!!Это просто издержки съемок. Работать с животными достаточно сложно. Тем более Лютоволк ведь не просто банальный волк, а зверь практически мифический.
Я вот Беса представлял себе другим, а они взяли на роль Питера Динклэйджа, и лучше выбора просто быть не могло.
Bayneptor
Гость |
Гость |
26 мая 2011 в 11:19:52
Очень понравилась серия, как и 5я перевод отличный, хотя в оригинале слушать признание Тириона - сплошное удовольствие))))
qfurius
Гость |
Вот только Мартин прямо сказал, что ближайший аналог доспехам Вестероса в реальном мире - это броня эпохи битвы при Азенкуре. 1415 год, ага. Арбалеты в мире есть, просто их еще не показывали - на этом оружии специализируются наемники из Вольных Городов (частичный аналог средневековой Италии). Что же касается использования полного доспеха в пешем бою, то тут Вы, простите, банально не в курсе. Рыцари в XIV-XV вв. сражались одинаково часто и в пешем строю, и в конном. Вся Война роз в Англии - это на 90% пешие сражения в полном доспехе. Для чего этот доспех, кстати, весьма неплохо приспособлен - весит он реально не так много (куда легче, чем кольчуга соответствующей длины) и движения стесняет по минимуму (для тренированного человека). В этих доспехах люди на тренировках "колесо" делали без проблем. И по штурмовым лестницам взбирались с _внутренней_ стороны.
Так что исход поединка Бронна и Вардиса отнюдь не был так предрешен, как кажется (и у Мартина потом будут обратные примеры). Тут дело больше в мастерстве и опыте, чем в тяжести доспеха. Бронн - прожженный наемник, он людей убил больше, чем сер Вардис видел за свою жизнь, скорее всего.
Гость |
26 мая 2011 в 11:39:59
ReitanSeph писал(а): Товарищи, за "трушный фулплейт последних модификаций"... Вестерос — это скорее аналог 6-9вв, чем 13 . Я не вижу здесь арбалетов, которые вызвали бы тотальное заштанивание рыцарства в бронетрусы, да и с луками мастеров не шибко много. Местные парни еще знают, что любая броня сковывающая движение бесполезна в Бою (не путать с понятием Война, где "Свиньёй" рядом с тобой прутся еще сотня таких же). После первого же парирования дистанция сокращается до "я за спиной у этой консервы" после чего щупаются сочленения. Имхо в цикле ПЛиП полный доспех - это не Максимилиановская броня, а банально обутые в броненоски и бронеперчатки ноги и руки... Что на фоне бригантин должно показывать пафосность и крутость носителя.
Вот только Мартин прямо сказал, что ближайший аналог доспехам Вестероса в реальном мире - это броня эпохи битвы при Азенкуре. 1415 год, ага. Арбалеты в мире есть, просто их еще не показывали - на этом оружии специализируются наемники из Вольных Городов (частичный аналог средневековой Италии). Что же касается использования полного доспеха в пешем бою, то тут Вы, простите, банально не в курсе. Рыцари в XIV-XV вв. сражались одинаково часто и в пешем строю, и в конном. Вся Война роз в Англии - это на 90% пешие сражения в полном доспехе. Для чего этот доспех, кстати, весьма неплохо приспособлен - весит он реально не так много (куда легче, чем кольчуга соответствующей длины) и движения стесняет по минимуму (для тренированного человека). В этих доспехах люди на тренировках "колесо" делали без проблем. И по штурмовым лестницам взбирались с _внутренней_ стороны.
Так что исход поединка Бронна и Вардиса отнюдь не был так предрешен, как кажется (и у Мартина потом будут обратные примеры). Тут дело больше в мастерстве и опыте, чем в тяжести доспеха. Бронн - прожженный наемник, он людей убил больше, чем сер Вардис видел за свою жизнь, скорее всего.
Fille3
Гость |
Гость |
26 мая 2011 в 11:40:52
Sofrik писал(а): книги пока 4 , пятая в процессе написанияОмг долго будем ждать конец(
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель