Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
mikhail88cn
Зритель |
Зритель |
25 мая 2011 в 17:16:56
[quote="Tom4k"][quote="mikhail88cn"][quote="Sashaskater"]где моя доза? умираю))))))
надеюсь в новой серии будет кусочек эротики >D[/quote]
Потом по идее должны быть изнасилования )[/quote]
Не рассказывай уж так всё,а то человек так заведётся,что потом не остановится...:D[/quote]
Ну я разжигаю интерес ))
надеюсь в новой серии будет кусочек эротики >D[/quote]
Потом по идее должны быть изнасилования )[/quote]
Не рассказывай уж так всё,а то человек так заведётся,что потом не остановится...:D[/quote]
Ну я разжигаю интерес ))
mikhail88cn
Зритель |
Зритель |
25 мая 2011 в 17:19:42
Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???
HESS88
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 мая 2011 в 17:19:58
[quote="mikhail88cn"][quote="HESS88"][quote="mikhail88cn"]Кто смотрит шнягу под названием "Спартак"??..
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.[/quote]
О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать. [/quote]
А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.[/quote]
Если ты не в курсе, то на арену фыходили в том что было "модно" Неграм частенько давали трезубец и сеть, хотя море они ни разу в жизни не видели...
Они же блин не в наициональных одеждах выходили, а том что хозяин дал, или смотря на какую тему поединок.
Если бы смотрел сериал, то увидел бы как фракийцев в угоду прихоти переодевали в римскую пехоту, дабы повторить какое-то там памятное сражение
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.[/quote]
О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать. [/quote]
А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.[/quote]
Если ты не в курсе, то на арену фыходили в том что было "модно" Неграм частенько давали трезубец и сеть, хотя море они ни разу в жизни не видели...
Они же блин не в наициональных одеждах выходили, а том что хозяин дал, или смотря на какую тему поединок.
Если бы смотрел сериал, то увидел бы как фракийцев в угоду прихоти переодевали в римскую пехоту, дабы повторить какое-то там памятное сражение
HESS88
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 мая 2011 в 17:21:33
[quote="mikhail88cn"]Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???[/quote]
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?
mikhail88cn
Зритель |
Зритель |
25 мая 2011 в 17:22:27
[quote="HESS88"][quote="mikhail88cn"][quote="HESS88"][quote="mikhail88cn"]Кто смотрит шнягу под названием "Спартак"??..
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.[/quote]
О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать. [/quote]
А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.[/quote]
Если ты не в курсе, то на арену фыходили в том что было "модно" Неграм частенько давали трезубец и сеть, хотя море они ни разу в жизни не видели...
Они же блин не в наициональных одеждах выходили, а том что хозяин дал, или смотря на какую тему поединок.
Если бы смотрел сериал, то увидел бы как фракийцев в угоду прихоти переодевали в римскую пехоту, дабы повторить какое-то там памятное сражение
[/quote]
Я говорю о первой серии )
Там непонятные варвары,то ли люди,то ли нет.Чистой воды популизм.А бегущий сквозь времена года Спартак убил ))))
Все начиналось на таком пафосе,а закончилось говенной батальной сценой с варварами ))и кучей крови ))
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.[/quote]
О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать. [/quote]
А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.[/quote]
Если ты не в курсе, то на арену фыходили в том что было "модно" Неграм частенько давали трезубец и сеть, хотя море они ни разу в жизни не видели...
Они же блин не в наициональных одеждах выходили, а том что хозяин дал, или смотря на какую тему поединок.
Если бы смотрел сериал, то увидел бы как фракийцев в угоду прихоти переодевали в римскую пехоту, дабы повторить какое-то там памятное сражение
[/quote]
Я говорю о первой серии )
Там непонятные варвары,то ли люди,то ли нет.Чистой воды популизм.А бегущий сквозь времена года Спартак убил ))))
Все начиналось на таком пафосе,а закончилось говенной батальной сценой с варварами ))и кучей крови ))
mikhail88cn
Зритель |
Зритель |
25 мая 2011 в 17:23:34
[quote="HESS88"][quote="mikhail88cn"]Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???[/quote]
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?[/quote]
Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?[/quote]
Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))
evgboy
Зритель |
Зритель |
25 мая 2011 в 17:26:27
[quote="mikhail88cn"]Кто смотрит шнягу под названием "Спартак"??..
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.[/quote] Фильм интересный,если упустить сцены с сексом и с гомиками на задний план!
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.[/quote] Фильм интересный,если упустить сцены с сексом и с гомиками на задний план!
mikhail88cn
Зритель |
Зритель |
25 мая 2011 в 17:27:29
[quote="mikhail88cn"][quote="HESS88"][quote="mikhail88cn"]Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???[/quote]
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?[/quote]
Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))[/quote]
Дело в том,что я думаю,что Игру смотрит на порядок больше людей,чем Город хищниц.Проритетней т.сказать.
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?[/quote]
Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))[/quote]
Дело в том,что я думаю,что Игру смотрит на порядок больше людей,чем Город хищниц.Проритетней т.сказать.
mikhail88cn
Зритель |
Зритель |
25 мая 2011 в 17:28:48
[quote="mikhail88cn"][quote="mikhail88cn"][quote="HESS88"][quote="mikhail88cn"]Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???[/quote]
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?[/quote]
Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))[/quote]
Дело в том,что я думаю,что Игру смотрит на порядок больше людей,чем Город хищниц.Проритетней т.сказать.[/quote]
приоритетней я хотел сказать )
Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?[/quote]
Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))[/quote]
Дело в том,что я думаю,что Игру смотрит на порядок больше людей,чем Город хищниц.Проритетней т.сказать.[/quote]
приоритетней я хотел сказать )
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.[/quote]
О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать. [/quote]
А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.