Серия не просмотрена
Калеки, бастарды и сломанные вещи
Cripples, Bastards, and Broken Things
Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
mikhail88cn
Зритель |
может ты путаешь века???
14 век это трехсотые..Время куликовской битвы.Столетней войны.четырехсотые это 15 в.пушки были,но их даже пушками назвать нельзя было.
к нач 12 в века появилась идея о крестовых походах и там рыцари уж поверь были и пешими.Это потом доспехи стали сложнее и подорожали.
Зритель |
17 мая 2011 в 23:43:19
Swordlord писал(а):mikhail88cn писал(а): В 10-12 рыцарство было еще совсем диким.Как и в книге. ))
15 век - это начало повсеместного широкого использования огнестрельного оружия, артиллерии и профессиональной пехоты (швейцарцы, ландскнехты). Рыцари постепенно начинают исчезают с полей сражений, как ударная сила, щиты практически перестают использоваться, а доспехи прилично меняются. В книжке же все один в один похоже на 10-12 век, когда пехотинцы были простыми крестьянами, а на поле боя рыцари вселяли священный трепет. Да и все остальное во многом схоже.
может ты путаешь века???
14 век это трехсотые..Время куликовской битвы.Столетней войны.четырехсотые это 15 в.пушки были,но их даже пушками назвать нельзя было.
к нач 12 в века появилась идея о крестовых походах и там рыцари уж поверь были и пешими.Это потом доспехи стали сложнее и подорожали.
mikhail88cn
Зритель |
Бронн..
Зритель |
17 мая 2011 в 23:44:17
Variel писал(а): Парни я забыл как наемника зовут который с Тирионом тусить будет?
Бронн..
RareCharm
Зритель |
Ну, как бы и Малфой "живет" в современном, пусть и магическом мире))) Но и тот, и другой абсолютные трусы! Просто у Джоффри более гипертрофированы садизм и уверенность в собственной безнаказанности. ИМХО, конечно.
Зритель |
17 мая 2011 в 23:44:35
LenorroneL писал(а): В отличии от Малфоя Джоффри очень любит убивать и мучить, так что не оденут его в белое
Ну, как бы и Малфой "живет" в современном, пусть и магическом мире))) Но и тот, и другой абсолютные трусы! Просто у Джоффри более гипертрофированы садизм и уверенность в собственной безнаказанности. ИМХО, конечно.
mikhail88cn
Зритель |
ахахах ))При азенкуре именно лучники побили рыцарей.И при Кресси тоже )
Зритель |
17 мая 2011 в 23:45:51
Swordlord писал(а):mikhail88cn писал(а): В 10-12 рыцарство было еще совсем диким.Как и в книге. ))
15 век - это начало повсеместного широкого использования огнестрельного оружия, артиллерии и профессиональной пехоты (швейцарцы, ландскнехты). Рыцари постепенно начинают исчезают с полей сражений, как ударная сила, щиты практически перестают использоваться, а доспехи прилично меняются. В книжке же все один в один похоже на 10-12 век, когда пехотинцы были простыми крестьянами, а на поле боя рыцари вселяли священный трепет. Да и все остальное во многом схоже.
П.С. Забыл добавить. Луки тоже выходят из повсеместного обихода.
ахахах ))При азенкуре именно лучники побили рыцарей.И при Кресси тоже )
Swordlord
Зритель |
Зритель |
17 мая 2011 в 23:46:43
mikhail88cn писал(а):Нет.=) Просто больше имею в виду конец пятнахи )Именно тогда начинается все то, о чем я говорил.
может ты путаешь века???
Geralt22
Заслуженный зритель |
Раз уж мы тут все блещем своими историческими знаниями, то битва при Азенкуре по сути ознаменовала собой завершение эпохи рыцарства - значительно уступающие в численности англичане, где 9 из 10 это лучники из простонародья всыпали под хвост цвету французского рыцарства. И это не говоря еще о совершенно не "рыцарском" приказе Генриха V перерезать почти всех пленных.
Сойдемся в общем на 14 веке=)
Заслуженный зритель |
17 мая 2011 в 23:47:19
mikhail88cn писал(а):Swordlord писал(а):mikhail88cn писал(а):
Ну тот мир примерно как наши 14-15 вв.
Я бы сказал, 10-12. Максимум 13. 15 век - это уже Ренессанс. В ту эпоху все довольно сильно отличалось от классического Средневековья, которое мы себе привыкли представлять.
в 1415 состоялась битва при Азенкуре,шла столетняя война.Пятнадцатый век..Пофик рыцарям на ренессанс.Короли слова та такого не знали.В 10-12 рыцарство было еще совсем диким.Что в вооружении,что в нравах.
Раз уж мы тут все блещем своими историческими знаниями, то битва при Азенкуре по сути ознаменовала собой завершение эпохи рыцарства - значительно уступающие в численности англичане, где 9 из 10 это лучники из простонародья всыпали под хвост цвету французского рыцарства. И это не говоря еще о совершенно не "рыцарском" приказе Генриха V перерезать почти всех пленных.
Сойдемся в общем на 14 веке=)
mikhail88cn
Зритель |
а я о 14-15 )))
Зритель |
17 мая 2011 в 23:47:50
Swordlord писал(а):mikhail88cn писал(а):Нет.=) Просто больше имею в виду конец пятнахи )Именно тогда начинается все то, о чем я говорил.
может ты путаешь века???
а я о 14-15 )))
Swordlord
Зритель |
Зритель |
17 мая 2011 в 23:48:38
mikhail88cn писал(а):Так то английские лучники. Те вообще чуть ли не до 17 века просуществовали. Да и битва та - первая четверть 15 века.
ахахах ))При азенкуре именно лучники побили рыцарей.
mikhail88cn
Зритель |
кон 14 нач 15 )))))))
Зритель |
17 мая 2011 в 23:49:03
Geralt22 писал(а):mikhail88cn писал(а):Swordlord писал(а):mikhail88cn писал(а):
Ну тот мир примерно как наши 14-15 вв.
Я бы сказал, 10-12. Максимум 13. 15 век - это уже Ренессанс. В ту эпоху все довольно сильно отличалось от классического Средневековья, которое мы себе привыкли представлять.
в 1415 состоялась битва при Азенкуре,шла столетняя война.Пятнадцатый век..Пофик рыцарям на ренессанс.Короли слова та такого не знали.В 10-12 рыцарство было еще совсем диким.Что в вооружении,что в нравах.
Раз уж мы тут все блещем своими историчискими знаниями, то битва при Азенкуре по сути ознаменовала собой завершение эпохи рыцарства - значительно уступающие в численности англичане, где 9 из 10 это лучники из простонародья всыпали под хвост цвету французского рыцарства. И это не говоря еще о совершенно не "рыцаском" приказе Генриха V перерезать почти всех пленных.
Сойдемся в общем на 14 веке=)
кон 14 нач 15 )))))))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка серии: 9 из 10