Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Demon83adg
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 мая 2012 в 16:47:20
[quote="Leitwolf"]Моя фраза:
[quote="Leitwolf"]
Погуглите насчет кол-ва желающих опровергнуть Стандартную Модель.
[/quote]
Ваш терминологический уродец:
[quote="Demon83adg"]Там нет
"Стандартной модели теории", там есть...
[/quote]
Все претензии - к собственному воспаленному сознанию, пожалуйста.[/quote]Всему виной контекст, мы говорили о теории как таковой, вы приводили доводы, а после в качестве довода вы привели стандартную модель, и таки да, как следствие я подумал, что вы ведёте речь о стандартной модели теории о_О, что меня и ужаснуло =). Но вы же меня сразу не поправили, а даже напротив...[quote="Leitwolf"][quote="Demon83adg"]Какую ещё стандартную модель? [b]Стандартную модель теории о_О?[/b] У неё есть модель? О чём вы?
[/quote]
Не слышали? Так не поленитесь загуглить и прочитать. [/quote]
Похоже мы оба были немного невнимательны =), ну да ладно...
[quote="Demon83adg"]вы же как видно, путаетесь в понятиях, либо в сути вопроса, что приводит к примерам не относящимся к теме...
[/quote]
[quote="Leitwolf"]Прежде чем набиваться в друзья, имейте мужество признать, что облажались. [/quote]Признаю, что неправильно вас понял, в вопросе стандартной модели, почему уже описал...
[quote="Leitwolf"]Или просто оставьте за собой последнее слово, подобно бабе с базара, мне такие дискуссии неинтересны.[/quote]Поверьте подход бабы с базара мне тоже не интересен...
Остальное после перерывчика =)...
[quote="Leitwolf"]
Погуглите насчет кол-ва желающих опровергнуть Стандартную Модель.
[/quote]
Ваш терминологический уродец:
[quote="Demon83adg"]Там нет
"Стандартной модели теории", там есть...
[/quote]
Все претензии - к собственному воспаленному сознанию, пожалуйста.[/quote]Всему виной контекст, мы говорили о теории как таковой, вы приводили доводы, а после в качестве довода вы привели стандартную модель, и таки да, как следствие я подумал, что вы ведёте речь о стандартной модели теории о_О, что меня и ужаснуло =). Но вы же меня сразу не поправили, а даже напротив...[quote="Leitwolf"][quote="Demon83adg"]Какую ещё стандартную модель? [b]Стандартную модель теории о_О?[/b] У неё есть модель? О чём вы?
[/quote]
Не слышали? Так не поленитесь загуглить и прочитать. [/quote]
Похоже мы оба были немного невнимательны =), ну да ладно...
[quote="Demon83adg"]вы же как видно, путаетесь в понятиях, либо в сути вопроса, что приводит к примерам не относящимся к теме...
[/quote]
[quote="Leitwolf"]Прежде чем набиваться в друзья, имейте мужество признать, что облажались. [/quote]Признаю, что неправильно вас понял, в вопросе стандартной модели, почему уже описал...
[quote="Leitwolf"]Или просто оставьте за собой последнее слово, подобно бабе с базара, мне такие дискуссии неинтересны.[/quote]Поверьте подход бабы с базара мне тоже не интересен...
Остальное после перерывчика =)...
PrideOfHiigara
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 мая 2012 в 20:23:05
[quote="Leitwolf"][quote="Demon83adg"]Друг мой, мне даже любопытно, что конкретно такое вы читали, что столь категоричны? Я например не слышал, о том, [/quote]
Как я уже говорил, надо не «слышать», а преодолеть лень и пойти прочитать, публикаций по философии науки предостаточно.
[quote="Demon83adg"][quote="Leitwolf"]Если для доказательства гипотезы выдвигают еще одну гипотезу, которую доказывают таким же образом, то это фигня, а не гипотеза.[/quote]Это уже другой вопрос, собственно теория параллельных миров, с ветвлением этих миров в зависимости от решений, по мне так, бред и фигня и есть, но я хоть убей не пойму, почему вы считаете, что её нельзя назвать теорией о_О? Пускай не доказанной, но теорией...[/quote]
Тогда любой внутренне непротиворечивый параноидальный бред можно назвать теорией. Пример: теория заговора, которая объясняет даже свою недоказуемость.
Обращаясь ко всем, настоятельно не рекомендую злоупотреблять вложенными цитатами.[/quote]
"внутренне непротиворечивый параноидальный бред"??? Вера в Бога есть та же недоказанная ГИПОТЕЗА. Именно гипотеза, но это не мешает мне самому верить в Бога, из-за того, что его *может быть* и нет. Неужели и это можно назвать бредом? Хочешь - верь, хочешь - нет. Всё-равно твоё мнение не помешает теории существовать и людям верить в неё
Как я уже говорил, надо не «слышать», а преодолеть лень и пойти прочитать, публикаций по философии науки предостаточно.
[quote="Demon83adg"][quote="Leitwolf"]Если для доказательства гипотезы выдвигают еще одну гипотезу, которую доказывают таким же образом, то это фигня, а не гипотеза.[/quote]Это уже другой вопрос, собственно теория параллельных миров, с ветвлением этих миров в зависимости от решений, по мне так, бред и фигня и есть, но я хоть убей не пойму, почему вы считаете, что её нельзя назвать теорией о_О? Пускай не доказанной, но теорией...[/quote]
Тогда любой внутренне непротиворечивый параноидальный бред можно назвать теорией. Пример: теория заговора, которая объясняет даже свою недоказуемость.
Обращаясь ко всем, настоятельно не рекомендую злоупотреблять вложенными цитатами.[/quote]
"внутренне непротиворечивый параноидальный бред"??? Вера в Бога есть та же недоказанная ГИПОТЕЗА. Именно гипотеза, но это не мешает мне самому верить в Бога, из-за того, что его *может быть* и нет. Неужели и это можно назвать бредом? Хочешь - верь, хочешь - нет. Всё-равно твоё мнение не помешает теории существовать и людям верить в неё
obsurfer
Гость
Гость
21 мая 2012 в 16:32:59
сцена с оживлением тетки в лаборатории это просто жесть. мне как-то очень страшно стало от того что происходило с ее лицом, и того то она говорила :\
pO4k1
Зритель
Зритель
21 мая 2012 в 20:59:01
Первые 3 сезона жуть, но потом все слабее, хотя детям нравится. Смотрю, как и многие, по инерции. Былого восторга нет.
Aluvika
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 мая 2012 в 23:34:12
оживление тетки в лаборатории - лучшее за 4 сезон, больше смотреть особо не на что :)
правильно человек выше сказал - смотрим уже по инерции, сериал серьезно сдал.
правильно человек выше сказал - смотрим уже по инерции, сериал серьезно сдал.
4400Nick
Гость |
Гость |
23 мая 2012 в 01:09:39
Наркомания продолжается. Надеюсь пятый сезон сделают хотя бы на уровне 3-его. Ибо 4 совсем мусорный...
uhoman
Зритель |
Зритель |
24 мая 2012 в 15:38:07
Вполне неплохая концовка, по сравнению с началом сезона. События пятого, полагаю, начнутся в будущем.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 1 из 10