Серия не просмотрена
Надо было выкинуть тебя в космос
Wish I'd Spaced You When I Had the Chance
Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
megajob
Зритель |
Зритель |
14 сентября 2016 в 03:02:16
[quote="Horvigor"]технологий" как вы говорите и чем дальше тем больше. Ну и воюют чем бог послал, их же туда только сознанием отправили, вооружение местное.[/quote]
Какой негр, какая Африка, ты за мкад давно выезжал. Или со своего районного центра?[/quote]
Отвечу сразу обоим. 1 - вы так и не поняли что я написал, что на какой то заштатной почти мусорной планетке находилось Штатное вооружение ГВ типо ПЗРК. Завезено оно туда - явно черти когда, но и это не самое важное. Поймите зенитная ракета очень и очень узко специализированна именно под "цели вероятного противника" и не давние стрельбы и у нас и у НИХ по беспилотникам показали что замечательная против самолетов и вертолетов ракета ну никак не попадает в такую мелоч как беспилотник. )) И повторяю это НА Земле, а у них в сериала - разнообразие летающего "гофна" явно огромное и сделать ракету под ВСЕ - не получиться. Более того при появлении боевых лазеров - ПЗРК просто перестанут использовать ибо ракете ну хоть какое то время нужно а лазеру - НЕТ. Собственно поэтому в космической фантастике "использование" ракет - говорит об дилетантстве и недалекости автора.
2. вы не совсем правы. Вот могу говорить за свой город - от москвы ммм черти хге. Но обделенными никакими "высокими технологиями" себя не чувствуем.
В любом случае согласен с теми кто говорит от "снижении бюджета как первопричине - халтуры"
Какой негр, какая Африка, ты за мкад давно выезжал. Или со своего районного центра?[/quote]
Отвечу сразу обоим. 1 - вы так и не поняли что я написал, что на какой то заштатной почти мусорной планетке находилось Штатное вооружение ГВ типо ПЗРК. Завезено оно туда - явно черти когда, но и это не самое важное. Поймите зенитная ракета очень и очень узко специализированна именно под "цели вероятного противника" и не давние стрельбы и у нас и у НИХ по беспилотникам показали что замечательная против самолетов и вертолетов ракета ну никак не попадает в такую мелоч как беспилотник. )) И повторяю это НА Земле, а у них в сериала - разнообразие летающего "гофна" явно огромное и сделать ракету под ВСЕ - не получиться. Более того при появлении боевых лазеров - ПЗРК просто перестанут использовать ибо ракете ну хоть какое то время нужно а лазеру - НЕТ. Собственно поэтому в космической фантастике "использование" ракет - говорит об дилетантстве и недалекости автора.
2. вы не совсем правы. Вот могу говорить за свой город - от москвы ммм черти хге. Но обделенными никакими "высокими технологиями" себя не чувствуем.
В любом случае согласен с теми кто говорит от "снижении бюджета как первопричине - халтуры"
megajob
Зритель |
Зритель |
14 сентября 2016 в 03:08:52
[quote="Tavistok"]
И почему тогда при Тюдорах, Стюартах, и пр. династиях короли не резали свою родню? Ведь они все претенденты
Почему наши Романовы (за 1-2 спорными исключениями) не резали свою родню? Ведь все они претенденты[/quote]
Есть мнение что они для "быдла" создавали образ - помазаника божьего. То есть лица "от Бога" на которого руку поднять не может вообще никто!! Это такой механизм защиты. Ведь по сути что король, что президент не круче простого сантехника (ну 10 сантехников) в простом кулачном бою и Власть держиться только на том что - "быдло" признает кого то Выше себя.
Вот поэтому и старались не убивать ни дворян ни тем более Королей, Царей. Да да было, но редко и тем более даже если казнили то все равно - не как простое "быдло" не вешали.
Да вспомните легенду о смерти Геринга и его слова после приговора "фельдмаршалов не вешают".
И почему тогда при Тюдорах, Стюартах, и пр. династиях короли не резали свою родню? Ведь они все претенденты
Почему наши Романовы (за 1-2 спорными исключениями) не резали свою родню? Ведь все они претенденты[/quote]
Есть мнение что они для "быдла" создавали образ - помазаника божьего. То есть лица "от Бога" на которого руку поднять не может вообще никто!! Это такой механизм защиты. Ведь по сути что король, что президент не круче простого сантехника (ну 10 сантехников) в простом кулачном бою и Власть держиться только на том что - "быдло" признает кого то Выше себя.
Вот поэтому и старались не убивать ни дворян ни тем более Королей, Царей. Да да было, но редко и тем более даже если казнили то все равно - не как простое "быдло" не вешали.
Да вспомните легенду о смерти Геринга и его слова после приговора "фельдмаршалов не вешают".
Andyro
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 сентября 2016 в 06:29:34
[quote="megajob"]
поэтому в космической фантастике "использование" ракет - говорит об дилетантстве и недалекости автора.
[/quote]
Вы не совсем правы. Ракеты и баллистические снаряды, в отличие от лазеров и пр. "энергетических лучей" гораздо экономичнее с т.з. "доставки" мощности заряда. Это оружие кумулятивного действия. Т.е. энергетически доставить на ракете мощный заряд к объекту несравненно дешевле, чем сгенерировать поражающий луч, способный принести такие же повреждения. Поэтому, всяческие "фотонные торпеды" и пр. скорее всего останутся в арсеналах космических кораблей на очень долгое время в будущем.
(это я не сам придумал, а где-то читал, чему в своё время тоже был немало удивлён)
Поэтому и в Стар Треке, например, помимо фазеров есть ещё и фотонные торпеды. Родеберри был ОЧЕНЬ умным мужиком и придумал всё это далеко не случайно ))
СтОит иметь в виду также и то, что ракеты могут маневрировать во время полёта и огибать крупные препятстыия в виде астероидов и т.п. объектов, что направленный "силовой луч" сделать не в состоянии.
поэтому в космической фантастике "использование" ракет - говорит об дилетантстве и недалекости автора.
[/quote]
Вы не совсем правы. Ракеты и баллистические снаряды, в отличие от лазеров и пр. "энергетических лучей" гораздо экономичнее с т.з. "доставки" мощности заряда. Это оружие кумулятивного действия. Т.е. энергетически доставить на ракете мощный заряд к объекту несравненно дешевле, чем сгенерировать поражающий луч, способный принести такие же повреждения. Поэтому, всяческие "фотонные торпеды" и пр. скорее всего останутся в арсеналах космических кораблей на очень долгое время в будущем.
(это я не сам придумал, а где-то читал, чему в своё время тоже был немало удивлён)
Поэтому и в Стар Треке, например, помимо фазеров есть ещё и фотонные торпеды. Родеберри был ОЧЕНЬ умным мужиком и придумал всё это далеко не случайно ))
СтОит иметь в виду также и то, что ракеты могут маневрировать во время полёта и огибать крупные препятстыия в виде астероидов и т.п. объектов, что направленный "силовой луч" сделать не в состоянии.
mag5246
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
14 сентября 2016 в 10:02:45
[quote="megajob"][/quote]
А какое разнообразие может быть в жопе мира? Своих леталок там раз два и обчёлся, большие корабли не садятся на планету (атмосфера, сильная гравитация и вот это вот всё), остаются только шаттлы. Противошаттловая ракета всё что им нужно. А ракетами они пользуются в данной вселенной даже на кораблях.
[quote="Horvigor"]
Какой негр, какая Африка, ты за мкад давно выезжал. Или со своего районного центра?[/quote]
Я таки живу в Омске, а родители мои в деревне. Тут вполне достаточно и яблочных девайсов, и хороших иномарок, и медицина на уровне (ну в самом Омске).
А какое разнообразие может быть в жопе мира? Своих леталок там раз два и обчёлся, большие корабли не садятся на планету (атмосфера, сильная гравитация и вот это вот всё), остаются только шаттлы. Противошаттловая ракета всё что им нужно. А ракетами они пользуются в данной вселенной даже на кораблях.
[quote="Horvigor"]
Какой негр, какая Африка, ты за мкад давно выезжал. Или со своего районного центра?[/quote]
Я таки живу в Омске, а родители мои в деревне. Тут вполне достаточно и яблочных девайсов, и хороших иномарок, и медицина на уровне (ну в самом Омске).
DM2
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 сентября 2016 в 10:57:57
Что-то понакрутили вроде, а сюжет встал на месте..
Barlogpas
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 сентября 2016 в 14:04:14
[quote="MURTAZINLOX"]чет совсем уж какая то проходная серия[/quote]
следующую дождись.
следующую дождись.
Barlogpas
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 сентября 2016 в 15:13:36
[quote="Commm"][quote="TexHik"][/quote]
дибило спйлерщик[/quote]
И чем он по спойлерил? 12 серия уже есть в чужих переводах уже как 3 дня, так что не надо говорить ляля.
дибило спйлерщик[/quote]
И чем он по спойлерил? 12 серия уже есть в чужих переводах уже как 3 дня, так что не надо говорить ляля.
TexHik
Гость
Гость
14 сентября 2016 в 16:23:40
Может сценаристы хотели показать тем, что Рио убил Хиро, то что воспоминания сделали его снова чудовищем? Я так предполагаю. Но опять же. Тогда почему не убил негра. Он его ненавидел вроде до стазиса. И до стазиса он был плохишом, но брата он любил. Короче, я в панике, от того, что ни хрена не понял.
Commm
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 сентября 2016 в 18:37:22
[quote="Barlogpas"][quote="Commm"][quote="TexHik"][/quote]
дибило спйлерщик[/quote]
И чем он по спойлерил? 12 серия уже есть в чужих переводах уже как 3 дня, так что не надо говорить ляля.[/quote]
вы дибил!
этот раздел сайта называется - "обсудить эпизод"!!!
плевать на то что вышла следующая серия или нет так как тут обсуждается конкретный эпизод!
дибило спйлерщик[/quote]
И чем он по спойлерил? 12 серия уже есть в чужих переводах уже как 3 дня, так что не надо говорить ляля.[/quote]
вы дибил!
этот раздел сайта называется - "обсудить эпизод"!!!
плевать на то что вышла следующая серия или нет так как тут обсуждается конкретный эпизод!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
За тем же, зачем в "Марко Поло" Великий Хан убил мальчишку-императора. Чтобы из-за претендентов на престол не возникали заговоры, восстания и беспорядки.[/quote]
В таком случае каждый правильный монарх должен убить всю свою родню.
Но мы то с вами знаем из курсов истории, что самые успешные монархии Европы так не поступали.
Поому что пролит королевскую кровь, убить члена семьи может только конченный отморозок[/quote]
Вы ошибаетесь. Братья друг друга и убивали, и и ссылали, и навеки заточали в темницы. Среди женщин это было менее распространено, хотя тоже встречалось. Вспомните того же Шекспира.[/quote]
Сослать, посадить в тюрьму одно. а убить дело другое. Это бывало крайне редко и Шекспир с его инсинуациями насчет судьбы тех принцев, скорее исключение из правил.
И почему тогда при Тюдорах, Стюартах, и пр. династиях короли не резали свою родню? Ведь они все претенденты
Почему наши Романовы (за 1-2 спорными исключениями) не резали свою родню? Ведь все они претенденты