Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
serialshik08
Заслуженный зритель |
Они имеют непосредственное отношение к дьяволу уже тем, что являются точной его копией...
Дьявол это не изобретение больных, а представление людей с древнейших времен, когджа многие силы природы и наблюдаемые вокруг явления, из-за отсутствия науки и знаний, можно было объяснить только чем-то сверхъестественным, божественным. И дьявол это олицетворение всего плохого, абсолютное зло, воплощении этого зла
То что книжка была написана 60 лет назад говорит о том, что наука в те далекие времена была развита очень слабо, доступ к знаниям был весьма затруднен... Представления Кларка об эволюции были очень туманны. Но это не значит, что весь этот бред из книги нужно было переносить на экраны в неизменном виде... А современный, образованный, подкованный зритель будет это хавать и восхищаться или верить тому, что там показывается...
Вы ни на один аргумент не можете ответить, а только отвечаете в стиле: ну все возможно, наукой еще ничего не доказано, существуют множество теорий и т.п. С таким подходом можно любую сказку, фэнтэзи, мистику, магию и т. подобный бред назвать научной фантастикой...
Вы сами смотрели сериал до конца?, вы что с закрытыми глазами его смотрите, как вы могли не увидеть, что планета земля там взрывается к е..ням?
Как это им ничего не надо было от людей? Нафиг они тогда прилетали, их кто-то приглашал???
Они насильно и нелигитимно делали все, что делали с людьми и цивилизацией. Они никого ни о чем не спрашивали и не говорили правду, а делали как преступники только то, что было нужно им самим...
Вы не можете никак и ни чем объяснить все аргументы и доводы приведенные здесь и выше, потому что это сделать невозможно с помощью логики и здравого смысла. Так как это все противоречит всему, что мы имеем, знаем и наблюдаем в существующей реальности. Поэтому все что вам остается делать в ответ, это использовать такие формулировки как:
"Кто хочет разобраться,сначала смотрит внимательно,потом читает первоисточник,что бы понятнее было.
А не несёт хрень всякую школьную."
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 20:20:22
Vazovskiy писал(а):Commm писал(а):Не правы ,по тому,что смотрели не внимательно.Vazovskiy писал(а):почему я не прав? я же писал о сериале а в сериале показано именно так как я написал!Commm писал(а):Неправ везде.trambroid писал(а): А что как бы не так с нефтепроводами?вы забыли что Сверхправители орудуют материей на квантовом уровне?им ничего не стоило заблокировать добычу нефти и очистить трубопроводы от ее остатков.а то что труба не выдержит долго,то уже и не так важно,с оглядкой на замыслы Сверхправителей.Точно так же с восстанием и сопротивлением.Все бесполезно.Ракеты блокируются,все замыслы раскрываются и предаются огласке.Человечество просто ничего не может сделать серьезного
Почему образ дьявола?Потому что как писалось выше тут нет добра и зла,нет дуальности.Наши понятия ошибочны.И образ зла оказался совсем не тем(и концовка это подтверждает в финальном диалоге Корелиана).Да и человечество слишком ничтожно в сравнении с целью Сверхразума.Другое дело зачем концовку сделали именно такой.ведь можно было оставить все не тронутым,оставить все на усмотрение естественной природы.
Сериал 10/10.И да.тут надо таки думать,видеть пасхалки,отсылки,чувства и т.д.Это сериал не для экшна.
СВЕРХПРАВИТЕЛЬ это паразит который решил стать сильнее за счет человеческих детей: детских душ, детских мозгов, энергии разума детей, энергии от вознесшихся детей - вот и все...
СВЕРХПРАВИТЕЛЬ - не имел права делать все то что делал в сериале... кто блять он такой что бы решать за людей? даже не спрашивая ни одного человека... какое имеет право какая то хуета сделать так чтобы люди не могли иметь детей?
почему именно дети? потому что у них нет опыта жизни? потому что они не умеют спрашивать главные вопросы? потому что у них нет критического мышления? аналитического мышления? или режиссер хотел показать детей уебанами которые плевать хотели на своих родителей?
зачем уничтожать планету? для энергии? а нахуя? лучше тогда уж уничтожить юпитер или какую нить звезду там то более энергии будет...
да и зачем энергия тем кто может так свободно управлять атомами, элементарными частицами? - это же бред...
просто СВЕРХПРАВИТЕЛЬ уничтожил землю чтобы скрыть "улики" уничтожить само понятие - люди...
я понимаю если бы прилетел ЧЕРТ напрямик сказал бы кто хочет вознестись и присоединиться к "оргии из других разумных вселенной"(ну ладно это можно и упустить) - многие бы согласились, а многие нет... я бы нет - назхуя мне быть какой то хуетой даже не зная что это такое по факту... если бы по полочкам объяснили бы мне тогда бы да я бы подумал еще - а так без инфы сразу нет...
в сериале показано именно так как я писал выше!
вот скажите где я не прав? если вы читали книгу и там более все обоснованно более все логически более все продуманно - НО ЭТО ЖЕ НЕ КНИГА! А СЕРИАЛ! хотя я сомневаюсь что книга уж очень сильно отличается от сериала - и тут и там полный бред... когда читаешь всякую хуйню не надо становиться так сказать "фанатиком" - которому промывают мозги с помощью книги... надо хоть немножечко думать и задавать вопросы! И НЕ ТЕ ВОПРОСЫ которые в книге впаривают читающему! но и другие, под другим углом - нужно задавать; нужно думать и под другим углом...
Книга это книга,и она сильно отличается от фильма.
Начнём с того,что ГГ не фермер в книге,а ген сек ООн,или это не существенно?
и многое другое.
А то,что выдумал режисёр сценарист,так это у него надо спросить,что он хотел этим сказать.
Они к Дьяволу,не имеют ни какого отношения.
Дьявол,это изобретение больного воображения человека.
Ни по книге,ни по сериалу,они небыли на земле раньше,надо смотреть было внимательнее.
2 Они не уничтожали землю они всего лишь статисты наблюдатели.Пересмотрите ещё раз,та всё это говорится.
3 от людей им ни чего не надо было.
Единственное,они попросили предоставить им образцы животных,так сказать для своего зоопарка,так как у них,таких нет.
Бред у Вас в голове сплошной.
Кто хочет разобраться,сначала смотрит внимательно,потом читает первоисточник,что бы понятнее было.
А не несёт хрень всякую школьную.
Так что рекомендую,почитать книжку,которая кстати написана была более 60ти лет назад.
Они имеют непосредственное отношение к дьяволу уже тем, что являются точной его копией...
Дьявол это не изобретение больных, а представление людей с древнейших времен, когджа многие силы природы и наблюдаемые вокруг явления, из-за отсутствия науки и знаний, можно было объяснить только чем-то сверхъестественным, божественным. И дьявол это олицетворение всего плохого, абсолютное зло, воплощении этого зла
То что книжка была написана 60 лет назад говорит о том, что наука в те далекие времена была развита очень слабо, доступ к знаниям был весьма затруднен... Представления Кларка об эволюции были очень туманны. Но это не значит, что весь этот бред из книги нужно было переносить на экраны в неизменном виде... А современный, образованный, подкованный зритель будет это хавать и восхищаться или верить тому, что там показывается...
Вы ни на один аргумент не можете ответить, а только отвечаете в стиле: ну все возможно, наукой еще ничего не доказано, существуют множество теорий и т.п. С таким подходом можно любую сказку, фэнтэзи, мистику, магию и т. подобный бред назвать научной фантастикой...
Вы сами смотрели сериал до конца?, вы что с закрытыми глазами его смотрите, как вы могли не увидеть, что планета земля там взрывается к е..ням?
Как это им ничего не надо было от людей? Нафиг они тогда прилетали, их кто-то приглашал???
Они насильно и нелигитимно делали все, что делали с людьми и цивилизацией. Они никого ни о чем не спрашивали и не говорили правду, а делали как преступники только то, что было нужно им самим...
Вы не можете никак и ни чем объяснить все аргументы и доводы приведенные здесь и выше, потому что это сделать невозможно с помощью логики и здравого смысла. Так как это все противоречит всему, что мы имеем, знаем и наблюдаем в существующей реальности. Поэтому все что вам остается делать в ответ, это использовать такие формулировки как:
"Кто хочет разобраться,сначала смотрит внимательно,потом читает первоисточник,что бы понятнее было.
А не несёт хрень всякую школьную."
L_Forest
Заслуженный зритель |
Ха ха. Скудноват. Брызги слюной. Как это знакомо.
Это вы типа про "бомбалэйло" что ли запас малый? Да, не спорю - этого ГОВНА мне и подавно не нать. Вот писал тут "умник" в классическом стиле: - "Бомбалэйло бомбалэйло)))))))))))))) Мдя... Больше ничего и не скажешь :-)" - да куда уж. После его изречения: - "Ахах, книгодрочеры))))))) Да кто щас книги читает?)))))..." - 100% предсказуемый ответ. Не напрягайся, хллллллллллллопчикЪ! Котелок перегреешь. Ума не хватит сказать-то, потому, собсно, и пафоса столько. Все, как обычно - раздуться как пузырь чтобы покруче выглядеть - как по заезженной пластинке: - "да ты тупой... не возбухай... очкарик нашелся... сказать НЕЧЕГО..." - и тому подобное. В общем-то до этого я и писал, что таковой индивид и есть - раздутый пузырь и вот он сам и подтвердил сказанное. Чем меньше собачонка, тем больше она скалится и лает.
Мера пиписьками началась, все как обычно - кроме оскорблений и самовосхваления в стиле: - "ой все..." - ни на что больше и не способны =)))))) До чего вы же предсказуемые, братцы. Сколько я вас таких наблюдал, выходящими из кинотеатров с умного фильма и изрекающих свою великую "мудрость": - "Да нуууу., гАААвно!.. тупняяяяяяк!!!" - понятное дело, если мозга нет, то остается только показать свою "умность" таковыми вот изречениями =) Типа раз такое говорит, то он автоматом "умный". Ага... Если только для таких же "умных" прокатит.
Ну а тут у нас, по ходу, опять начинается: - "мы ничего не читаем, потому что мы современные прогрессивные люди. Имеем ПРАВО!!!! Бла бла бла...". Смеяться уже устаешь от ваших потугов. Ну давайте, блЯсните запасом словарным, книгоненавистники продвинутые.
Уссаться можно, ибо кроме как на обгавкать больше ни на что ума то и не хватает: - "Да ты.. да я... да ваааще... заглохни!.. я кррррррруче!!!!!!!.... да я!! да ты!!!..." - тьфу. Реально как собачонки, у которых от испуга одна реакция - облаять.
Расслабились вы, братцы. Творческого мышления, которое развивает чтение, почти нет, но обязательно надо доказать, что оно и не нужно. Зачем оно? Не современно. Не толерантно. Если индивид не желает развиваться, то нельзя от него этого требовать, ибо это оскорбляет его, унижает, заставляет понять, что он ... а это уже нарушение закона. Нарушение, блядь (простите, вырвалось) права человека!!! В суд еще подайте, убогие =)
Как мне вас жалко... реально жалко. Если бы вы понимали, что вы теряете. Какой огромный базис и какую огромную платформу для саморазвития сами, по своей воле отринули и по своей же воле обгадили. Вам только и надо, что готовенькое. Так вы так скоро и жевать разучитесь, попутно возмущаясь, почему это за вас не жуют в нужном темпе.. у вас же ПРАВА везде и всюду (блюющий смайлик)
Экранизированное лучше книг...
10 лет всего прошло, а уже такой пи... творится. Кого не спроси читают ли книги: - "да зачем?! Фильму снимут - позырю..." - с попкорном и плевательницей, а потом обязательно выскажут свое АВТОРИТЕТНОЕ мнение, чтобы все ахнули и мнение это будет... ребят, не поверите: - "ДА ХЕРНЯ!!!!!!!!!!!".
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 20:34:53
regame писал(а): Бомбалэйло бомбалэйло)))))))))))))) Мдя... Больше ничего и не скажешь :-)
u3589197 писал(а): все твои знания из книг. но твой словарный запас как мы видим немного скудноват) поэтому смотри и впитывай)
Ха ха. Скудноват. Брызги слюной. Как это знакомо.
Это вы типа про "бомбалэйло" что ли запас малый? Да, не спорю - этого ГОВНА мне и подавно не нать. Вот писал тут "умник" в классическом стиле: - "Бомбалэйло бомбалэйло)))))))))))))) Мдя... Больше ничего и не скажешь :-)" - да куда уж. После его изречения: - "Ахах, книгодрочеры))))))) Да кто щас книги читает?)))))..." - 100% предсказуемый ответ. Не напрягайся, хллллллллллллопчикЪ! Котелок перегреешь. Ума не хватит сказать-то, потому, собсно, и пафоса столько. Все, как обычно - раздуться как пузырь чтобы покруче выглядеть - как по заезженной пластинке: - "да ты тупой... не возбухай... очкарик нашелся... сказать НЕЧЕГО..." - и тому подобное. В общем-то до этого я и писал, что таковой индивид и есть - раздутый пузырь и вот он сам и подтвердил сказанное. Чем меньше собачонка, тем больше она скалится и лает.
Мера пиписьками началась, все как обычно - кроме оскорблений и самовосхваления в стиле: - "ой все..." - ни на что больше и не способны =)))))) До чего вы же предсказуемые, братцы. Сколько я вас таких наблюдал, выходящими из кинотеатров с умного фильма и изрекающих свою великую "мудрость": - "Да нуууу., гАААвно!.. тупняяяяяяк!!!" - понятное дело, если мозга нет, то остается только показать свою "умность" таковыми вот изречениями =) Типа раз такое говорит, то он автоматом "умный". Ага... Если только для таких же "умных" прокатит.
Ну а тут у нас, по ходу, опять начинается: - "мы ничего не читаем, потому что мы современные прогрессивные люди. Имеем ПРАВО!!!! Бла бла бла...". Смеяться уже устаешь от ваших потугов. Ну давайте, блЯсните запасом словарным, книгоненавистники продвинутые.
Уссаться можно, ибо кроме как на обгавкать больше ни на что ума то и не хватает: - "Да ты.. да я... да ваааще... заглохни!.. я кррррррруче!!!!!!!.... да я!! да ты!!!..." - тьфу. Реально как собачонки, у которых от испуга одна реакция - облаять.
Расслабились вы, братцы. Творческого мышления, которое развивает чтение, почти нет, но обязательно надо доказать, что оно и не нужно. Зачем оно? Не современно. Не толерантно. Если индивид не желает развиваться, то нельзя от него этого требовать, ибо это оскорбляет его, унижает, заставляет понять, что он ... а это уже нарушение закона. Нарушение, блядь (простите, вырвалось) права человека!!! В суд еще подайте, убогие =)
Как мне вас жалко... реально жалко. Если бы вы понимали, что вы теряете. Какой огромный базис и какую огромную платформу для саморазвития сами, по своей воле отринули и по своей же воле обгадили. Вам только и надо, что готовенькое. Так вы так скоро и жевать разучитесь, попутно возмущаясь, почему это за вас не жуют в нужном темпе.. у вас же ПРАВА везде и всюду (блюющий смайлик)
Экранизированное лучше книг...
10 лет всего прошло, а уже такой пи... творится. Кого не спроси читают ли книги: - "да зачем?! Фильму снимут - позырю..." - с попкорном и плевательницей, а потом обязательно выскажут свое АВТОРИТЕТНОЕ мнение, чтобы все ахнули и мнение это будет... ребят, не поверите: - "ДА ХЕРНЯ!!!!!!!!!!!".
Commm
Заслуженный зритель |
я написал слово ЧЕРТ лишь для того чтобы всем было понятнее о ком я пишу...
вы так и не ответили на мои размышления и ФААКТЫ О сверхразуме...
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 21:36:03
Vazovskiy писал(а):вы идиот вы пишите только о рогатых(чертах) А Я ПИСАЛ О СВЕРХРАЗУМЕ(ХРЕНИ)...Commm писал(а):Не правы ,по тому,что смотрели не внимательно.Vazovskiy писал(а):почему я не прав? я же писал о сериале а в сериале показано именно так как я написал!Commm писал(а):Неправ везде.trambroid писал(а): А что как бы не так с нефтепроводами?вы забыли что Сверхправители орудуют материей на квантовом уровне?им ничего не стоило заблокировать добычу нефти и очистить трубопроводы от ее остатков.а то что труба не выдержит долго,то уже и не так важно,с оглядкой на замыслы Сверхправителей.Точно так же с восстанием и сопротивлением.Все бесполезно.Ракеты блокируются,все замыслы раскрываются и предаются огласке.Человечество просто ничего не может сделать серьезного
Почему образ дьявола?Потому что как писалось выше тут нет добра и зла,нет дуальности.Наши понятия ошибочны.И образ зла оказался совсем не тем(и концовка это подтверждает в финальном диалоге Корелиана).Да и человечество слишком ничтожно в сравнении с целью Сверхразума.Другое дело зачем концовку сделали именно такой.ведь можно было оставить все не тронутым,оставить все на усмотрение естественной природы.
Сериал 10/10.И да.тут надо таки думать,видеть пасхалки,отсылки,чувства и т.д.Это сериал не для экшна.
СВЕРХПРАВИТЕЛЬ это паразит который решил стать сильнее за счет человеческих детей: детских душ, детских мозгов, энергии разума детей, энергии от вознесшихся детей - вот и все...
СВЕРХПРАВИТЕЛЬ - не имел права делать все то что делал в сериале... кто блять он такой что бы решать за людей? даже не спрашивая ни одного человека... какое имеет право какая то хуета сделать так чтобы люди не могли иметь детей?
почему именно дети? потому что у них нет опыта жизни? потому что они не умеют спрашивать главные вопросы? потому что у них нет критического мышления? аналитического мышления? или режиссер хотел показать детей уебанами которые плевать хотели на своих родителей?
зачем уничтожать планету? для энергии? а нахуя? лучше тогда уж уничтожить юпитер или какую нить звезду там то более энергии будет...
да и зачем энергия тем кто может так свободно управлять атомами, элементарными частицами? - это же бред...
просто СВЕРХПРАВИТЕЛЬ уничтожил землю чтобы скрыть "улики" уничтожить само понятие - люди...
я понимаю если бы прилетел ЧЕРТ напрямик сказал бы кто хочет вознестись и присоединиться к "оргии из других разумных вселенной"(ну ладно это можно и упустить) - многие бы согласились, а многие нет... я бы нет - назхуя мне быть какой то хуетой даже не зная что это такое по факту... если бы по полочкам объяснили бы мне тогда бы да я бы подумал еще - а так без инфы сразу нет...
в сериале показано именно так как я писал выше!
вот скажите где я не прав? если вы читали книгу и там более все обоснованно более все логически более все продуманно - НО ЭТО ЖЕ НЕ КНИГА! А СЕРИАЛ! хотя я сомневаюсь что книга уж очень сильно отличается от сериала - и тут и там полный бред... когда читаешь всякую хуйню не надо становиться так сказать "фанатиком" - которому промывают мозги с помощью книги... надо хоть немножечко думать и задавать вопросы! И НЕ ТЕ ВОПРОСЫ которые в книге впаривают читающему! но и другие, под другим углом - нужно задавать; нужно думать и под другим углом...
Книга это книга,и она сильно отличается от фильма.
Начнём с того,что ГГ не фермер в книге,а ген сек ООн,или это не существенно?
и многое другое.
А то,что выдумал режисёр сценарист,так это у него надо спросить,что он хотел этим сказать.
Они к Дьяволу,не имеют ни какого отношения.
Дьявол,это изобретение больного воображения человека.
Ни по книге,ни по сериалу,они небыли на земле раньше,надо смотреть было внимательнее.
2 Они не уничтожали землю они всего лишь статисты наблюдатели.Пересмотрите ещё раз,та всё это говорится.
3 от людей им ни чего не надо было.
Единственное,они попросили предоставить им образцы животных,так сказать для своего зоопарка,так как у них,таких нет.
Бред у Вас в голове сплошной.
Кто хочет разобраться,сначала смотрит внимательно,потом читает первоисточник,что бы понятнее было.
А не несёт хрень всякую школьную.
Так что рекомендую,почитать книжку,которая кстати написана была более 60ти лет назад.
я написал слово ЧЕРТ лишь для того чтобы всем было понятнее о ком я пишу...
вы так и не ответили на мои размышления и ФААКТЫ О сверхразуме...
Plextar
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 декабря 2015 в 21:48:44
Что то я не уловил, Почему люди поняли, что можно не работать и уехали загород? Что за абсурд!
Samael86a
Заслуженный зритель
Действительно сериал хня....досмотрел всё до конца))..Как то все скучно,как овцы шли до финала..только такие ощущения.Где сопротивление? Где непредсказуемость???..Зато как всегда разбавили религией...
Заслуженный зритель
30 декабря 2015 в 18:41:51
L_Forest писал(а):
regame писал(а): Бомбалэйло бомбалэйло)))))))))))))) Мдя... Больше ничего и не скажешь :-)
u3589197 писал(а): все твои знания из книг. но твой словарный запас как мы видим немного скудноват) поэтому смотри и впитывай)
Ха ха. Скудноват. Брызги слюной. Как это знакомо.
Это вы типа про "бомбалэйло" что ли запас малый? Да, не спорю - этого ГОВНА мне и подавно не нать. Вот писал тут "умник" в классическом стиле: - "Бомбалэйло бомбалэйло)))))))))))))) Мдя... Больше ничего и не скажешь :-)" - да куда уж. После его изречения: - "Ахах, книгодрочеры))))))) Да кто щас книги читает?)))))..." - 100% предсказуемый ответ. Не напрягайся, хллллллллллллопчикЪ! Котелок перегреешь. Ума не хватит сказать-то, потому, собсно, и пафоса столько. Все, как обычно - раздуться как пузырь чтобы покруче выглядеть - как по заезженной пластинке: - "да ты тупой... не возбухай... очкарик нашелся... сказать НЕЧЕГО..." - и тому подобное. В общем-то до этого я и писал, что таковой индивид и есть - раздутый пузырь и вот он сам и подтвердил сказанное. Чем меньше собачонка, тем больше она скалится и лает.
Мера пиписьками началась, все как обычно - кроме оскорблений и самовосхваления в стиле: - "ой все..." - ни на что больше и не способны =)))))) До чего вы же предсказуемые, братцы. Сколько я вас таких наблюдал, выходящими из кинотеатров с умного фильма и изрекающих свою великую "мудрость": - "Да нуууу., гАААвно!.. тупняяяяяяк!!!" - понятное дело, если мозга нет, то остается только показать свою "умность" таковыми вот изречениями =) Типа раз такое говорит, то он автоматом "умный". Ага... Если только для таких же "умных" прокатит.
Ну а тут у нас, по ходу, опять начинается: - "мы ничего не читаем, потому что мы современные прогрессивные люди. Имеем ПРАВО!!!! Бла бла бла...". Смеяться уже устаешь от ваших потугов. Ну давайте, блЯсните запасом словарным, книгоненавистники продвинутые.
Уссаться можно, ибо кроме как на обгавкать больше ни на что ума то и не хватает: - "Да ты.. да я... да ваааще... заглохни!.. я кррррррруче!!!!!!!.... да я!! да ты!!!..." - тьфу. Реально как собачонки, у которых от испуга одна реакция - облаять.
Расслабились вы, братцы. Творческого мышления, которое развивает чтение, почти нет, но обязательно надо доказать, что оно и не нужно. Зачем оно? Не современно. Не толерантно. Если индивид не желает развиваться, то нельзя от него этого требовать, ибо это оскорбляет его, унижает, заставляет понять, что он ... а это уже нарушение закона. Нарушение, блядь (простите, вырвалось) права человека!!! В суд еще подайте, убогие =)
Как мне вас жалко... реально жалко. Если бы вы понимали, что вы теряете. Какой огромный базис и какую огромную платформу для саморазвития сами, по своей воле отринули и по своей же воле обгадили. Вам только и надо, что готовенькое. Так вы так скоро и жевать разучитесь, попутно возмущаясь, почему это за вас не жуют в нужном темпе.. у вас же ПРАВА везде и всюду (блюющий смайлик)
Экранизированное лучше книг...
10 лет всего прошло, а уже такой пи... творится. Кого не спроси читают ли книги: - "да зачем?! Фильму снимут - позырю..." - с попкорном и плевательницей, а потом обязательно выскажут свое АВТОРИТЕТНОЕ мнение, чтобы все ахнули и мнение это будет... ребят, не поверите: - "ДА ХЕРНЯ!!!!!!!!!!!".
Действительно сериал хня....досмотрел всё до конца))..Как то все скучно,как овцы шли до финала..только такие ощущения.Где сопротивление? Где непредсказуемость???..Зато как всегда разбавили религией...
Grey
Natgrey | Заслуженный зритель
Ээээ.... сами почитайте книгу, они никогда не посещали землю до этого
Natgrey | Заслуженный зритель
31 декабря 2015 в 13:52:22
Yurpol писал(а): Почитайте книгу. По книге Сверхправители уже посещали Землю и люди (древнии) почувствовали что их явление несет беду. Сверхправители решили попозже попытаться... но воспоминание о них отложилось в истории и религии всех народов, и сложилось некая память через мифы и легенды и предназначения, что существует самое ужасное существо под такой вот внешностью. И что оно снова явится и миру настанет конец.
Ээээ.... сами почитайте книгу, они никогда не посещали землю до этого
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
Они к Дьяволу,не имеют ни какого отношения.
Дьявол,это изобретение больного воображения человека.
Ни по книге,ни по сериалу,они небыли на земле раньше,надо смотреть было внимательнее.
2 Они не уничтожали землю они всего лишь статисты наблюдатели.Пересмотрите ещё раз,та всё это говорится.
3 от людей им ни чего не надо было.
Единственное,они попросили предоставить им образцы животных,так сказать для своего зоопарка,так как у них,таких нет.
Бред у Вас в голове сплошной.
Кто хочет разобраться,сначала смотрит внимательно,потом читает первоисточник,что бы понятнее было.
А не несёт хрень всякую школьную.
Так что рекомендую,почитать книжку,которая кстати написана была более 60ти лет назад.