Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
vwJok3r
Гость
Гость
30 августа 2010 в 23:17:12
Я не пойму..это что дети до 18 писали коменты о том что серия скучная? Серия очень интересная с точки зрения постановки и смысла.
Rusler
Зритель |
Зритель |
30 августа 2010 в 23:57:35
Кому как, конечно, а я ценю этот сериал в первую очередь за интересные характеры персонажей и хитросплетения их отношений. Нет, экшн и закрученные сюжетные коллизии тоже очень ценю, но не ставлю их во главу угла. Тот же Лост мне было по-настоящему интересно смотреть до третьего сезона, поскольку тогда главную роль играли человеческий поступки, а потом все свелось к пострелушкам-побегушкам и доведенным до абсурда сюжетными ходами.
Эта серия, как мне кажется, служит связующим звеном в цепочке событий, и тоже обладает своей интригой, пусть и психологического толка. Как верно было сказано выше, "Во все тяжкие", в отличие от подавляющего большинства сериалов, следует воспринимать как единое произведение, а не вычленять и рассматривать, как ту же муху, под увеличительным стеклом каждую серию в отдельности.
Эта серия, как мне кажется, служит связующим звеном в цепочке событий, и тоже обладает своей интригой, пусть и психологического толка. Как верно было сказано выше, "Во все тяжкие", в отличие от подавляющего большинства сериалов, следует воспринимать как единое произведение, а не вычленять и рассматривать, как ту же муху, под увеличительным стеклом каждую серию в отдельности.
mityunin
Зритель |
Зритель |
31 августа 2010 в 00:04:04
Rusler писал(а): Кому как, конечно, а я ценю этот сериал в первую очередь за интересные характеры персонажей и хитросплетения их отношений. Нет, экшн и закрученные сюжетные коллизии тоже очень ценю, но не ставлю их во главу угла. Тот же Лост мне было по-настоящему интересно смотреть до третьего сезона, поскольку тогда главную роль играли человеческий поступки, а потом все свелось к пострелушкам-побегушкам и доведенным до абсурда сюжетными ходами.отлично сказано
Эта серия, как мне кажется, служит связующим звеном в цепочке событий, и тоже обладает своей интригой, пусть и психологического толка. Как верно было сказано выше, "Во все тяжкие", в отличие от подавляющего большинства сериалов, следует воспринимать как единое произведение, а не вычленять и рассматривать, как ту же муху, под увеличительным стеклом каждую серию в отдельности.
Nevesenko
Гость |
Гость |
31 августа 2010 в 00:06:14
Зачем так часто употреблять словао "школота"? Я считаю, что далеко не все учащиеся в школе глупы и не способны вникнуть в ВВ и понять весь его смысл.
Я - школьник, но ВВ - мой любимый сериал и я считаю, что каждая серия этого сериала = сорокапятиминутный шедевр, включая этот эпизод, не смотря на недовольство многих.
Муха - что-то вроде эксперемента сценариста, Хайзенбергу и Джесси уже давным давно стоило наконец разобраться в отношениях. И эту серию пропустить и начать смотреть Abiquiu - явно очень глупый поступок. Советы о том, что "вы ничего не потеряете, не просмотрев "Муху"" - тоже бред.
Я вот, что считаю : Те, кто не поняли или не восприняли всерьёз описаные в этом эпизоде события - не понятно зачем смотрят этот сериал вообще. Чего ждут? Ждут продолжения мести картеля? Ждут очередной фирменной сволочи и очень негативного персонажа, типа Туко или "братков"? Ждут фирменной перестрелки от Хэнка или похожего на "это не мет...." момента?
Каждое описанное событие в сериале - продвижение в сюжете и раскрытие персонажа. Считать какой-то момент унылым или скучным конечно можно, но они тоже не менее важны, чем любой другой понравившийся вам момент.
Не мало важная часть успеха фильма : максимальная оригинальность персонажей и неординарность их комбинаций и взаимоотношений.
P.S. На счёт последнего разговора Джесси и Уолта. Джесси зря не признался Хайзенбергу, что стащил "пару" грамм. Чувствуеться мне, что Гус запалит его.
Я - школьник, но ВВ - мой любимый сериал и я считаю, что каждая серия этого сериала = сорокапятиминутный шедевр, включая этот эпизод, не смотря на недовольство многих.
Муха - что-то вроде эксперемента сценариста, Хайзенбергу и Джесси уже давным давно стоило наконец разобраться в отношениях. И эту серию пропустить и начать смотреть Abiquiu - явно очень глупый поступок. Советы о том, что "вы ничего не потеряете, не просмотрев "Муху"" - тоже бред.
Я вот, что считаю : Те, кто не поняли или не восприняли всерьёз описаные в этом эпизоде события - не понятно зачем смотрят этот сериал вообще. Чего ждут? Ждут продолжения мести картеля? Ждут очередной фирменной сволочи и очень негативного персонажа, типа Туко или "братков"? Ждут фирменной перестрелки от Хэнка или похожего на "это не мет...." момента?
Каждое описанное событие в сериале - продвижение в сюжете и раскрытие персонажа. Считать какой-то момент унылым или скучным конечно можно, но они тоже не менее важны, чем любой другой понравившийся вам момент.
Не мало важная часть успеха фильма : максимальная оригинальность персонажей и неординарность их комбинаций и взаимоотношений.
P.S. На счёт последнего разговора Джесси и Уолта. Джесси зря не признался Хайзенбергу, что стащил "пару" грамм. Чувствуеться мне, что Гус запалит его.
Demoniym
Гость |
Гость |
31 августа 2010 в 00:14:52
vwJok3r писал(а): Я не пойму..это что дети до 18 писали коменты о том что серия скучная? Серия очень интересная с точки зрения постановки и смысла.Думаю дело не в возрасте, а в ограниченности мышления. Лично мне серия напомнила фильм "Машинист", когда большую часть просмотра довольно нудно, но по окончании понимаешь что вряд ли сможешь забыть увиденное.
UrHomie
Гость
Чем же это, интересно?
Я просто понять не могу - повсюду должны обязательно быть выстрелы, наркотики, деньги, трупы, маты и секс, чтобы серия понравилась всем?
Гость
31 августа 2010 в 04:48:04
Demoniym писал(а): Лично мне серия напомнила фильм "Машинист"
Чем же это, интересно?
Я просто понять не могу - повсюду должны обязательно быть выстрелы, наркотики, деньги, трупы, маты и секс, чтобы серия понравилась всем?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость