Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Expo
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 августа 2010 в 18:58:37
Ах да, и еще, любителям поискать скрытый подсмысл в американских сериалах\фильмах, предлагаю вспомнить тот факт, что у пиндосов все на рейтингах и на масштабности аудитории строится. Да и личности они не далекие, раз смысл полностью разжеванного ФлэшФорварда не поняли. А вы про глубокие смыслы тут говорите. Они зомбоящик смотрят полностью отключив мозг, для расслабухи. А мы, люди воспитанные на нашей классической литературе все пытаемся в их картинах глубоко запрятанные истины разглядеть. Это вам не Мертвые души, тут не надо думать.
Eng1neer
Гость |
Гость |
29 августа 2010 в 19:05:23
2 Expo
Ну да, тупые американцы же тупые.
Зато у нас куда ни кинь - всё сплошь умники, как Вы, например.
Ну да, тупые американцы же тупые.
Зато у нас куда ни кинь - всё сплошь умники, как Вы, например.
podbelski
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 августа 2010 в 19:08:33
Серию до сих пор не смотрел, однако на данный момент больше всего разделяю мнение Expo %)
mityunin
Зритель |
Зритель |
29 августа 2010 в 19:09:34
ну я думаю именно поэтому они снимают для двух типов людей: 1 - кто смотрит ради зрительного удовлетворения, 2 - кто еще при этом и думает. посмотрев комментарии, видно, что зрительская оценка разделилась на два, как раз те кто ищут скрытый смысл и те, кто ... не ищут) а вообще на мой взгляд сериал очень жизненный
Expo
Заслуженный зритель
Да что Вы. Я всего лишь с Вас пример взял. Хотя "Умник" - мне льстит, спасибо на этом.
Заслуженный зритель
29 августа 2010 в 19:10:27
Eng1neer писал(а): 2 Expo
Ну да, тупые американцы же тупые.
Зато у нас куда ни кинь - всё сплошь умники, как Вы, например.
Да что Вы. Я всего лишь с Вас пример взял. Хотя "Умник" - мне льстит, спасибо на этом.
Expo
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 августа 2010 в 19:12:01
mityunin писал(а): ну я думаю именно поэтому они снимают для двух типов людей: 1 - кто смотрит ради зрительного удовлетворения, 2 - кто еще при этом и думает.Можно ссылку на источник или это Ваше ИМХО?
Expo
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 августа 2010 в 19:18:20
Люди бывают разные и я это принимаю. И среди иностранцев не мало умных людей, думаю, что и Вы человек определенно правильного склада ума. Но к чему я это все вышеизложенное понаписл? Да к тому, что не надо себя умней других выставлять (можно и обидеть когонибудь)))и своё личное мнение выдавать за не оспоримую истину так же не стоит.
PS Прекратим оффтоп в ветке, а то уже на личности переходить начинаем.
PS Прекратим оффтоп в ветке, а то уже на личности переходить начинаем.
Комментарий скрыт
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
Красавец, разжевал нам непонятливым всё. И всё так складно у тебя. Но написал ты это так, как будто это 100% так и есть.
Ну тогда я и свою 100% верную версию озвучу.
Единственная недомолвка, что осталась между Уолтом и Джесси - систематическая пропажа мета из лабы. Когда они снова начали работать вместе, Уолта начала грызть мысль, что Джесси попадется на воровстве, а ведь Уолт за него поручился да и вообще зла для него не желает. А муха, которую надо убить, прежде чем можно будет варить дальше - это всего лишь способ оттянуть время и обдумать, а действительно ли это Джесси крысятничает или может и вправду осадок в бочках. И между прочим Уолта посещает мысль, что за ними в лабе следят и под видом охоты за мухой он обследует всю лабу. В конце же, когда муха вот-вот будет убита, до Уолта допирает, что жучков тут полно и от них не избавиться никогда. Вот он и говорит "оставь ее, тут всё грязное".
И, разумеется, в своём доме Уолт так же осознает наличие прослушки. Теперь она будет при Уолте всегда.
Вот так вот.
Ну и до кучи:
fly в переводе с английского - не только муха, а еще и шпион. Вобщем то как и bug.