Крокодил

Вы слишком усложняете. Здесь мне видится более простая аналогия. По древнему поверью (не имеющему под собой реальных оснований), крокодил, прежде чем съесть пойманную жертву, проливает слёзы, как бы оплакивая её.

Не усложняю, а зрю в корень. Крокодилы плачут, чтобы увлажнить слизистую глаза, которая без воды во время охоты быстро пересыхает, а не потому, что испытывают эмоции. Эмоции - это следующая эволюционная надстройка, лимбический мозг, у крокодилов её попросту нет. А неокортекс, который есть только у людей и высших приматов, позволяет нам управлять рептильным мозгом. Т.е. если человек действует по принципу стимул-реакция, как делает эта женщина, то думает он преимущественно мозгом рептилии, ну и слёзы, соответственно, такие же. Так что вы пишите о том же самом, только о следствии, а не о причине.

Респект, тоже об этом подумал и хотел написать)

х@як-ху@k - дело раскрыл хомяк!

место хомячка  нужно было завести енота. Было бы епичней.

Где же вы в серии 6 трупов у неё нашли?
1 убийство велосипедиста, тут она соучастница, но не она убивала.
2 убийство друга, который сбил велосипедиста.
3, 4, 5 страховщица, её парень и ребёнок.
Итого: 4 убийства и 1 соучастие.

Она соучастник преступления-убийства.И ещё пару статей.Недонесение о преступлении,помогла утопить.
Без срока давности.И пофиг что урод был за рулём.
Вот ЕСЛИ бы она ТОГДА сразу на него донесла...как это у них принято.
Так что нет,она плачет о убитой семье и потерянной своей семье,а не о себе.

"Страховщица тоже молодец- видит жесть по телеку, так сделай вид, что все хорошо, а не судорожно собирай манатки." - лол. Нет слов просто. Тормоз что ли? Сам в такую ситуацию попади, а потом расскажи о том, какое хладнокровие проявить смог, находясь рядом с убийцей, что догадывается, что ты знаешь, что он убийца. Ага. Все так могут. Покерфейс. Чё его в покер играть - сложно что ли? Тупая игра. Каждый ведь может каменное лицо сделать и не выдавать свои карты никак.

Профессионалы покера делают каменное лицо либо сидят в онлайне, актеры отыгрывают роль либо работают в доме культуры. Страховщица лезет людям в голову- должна быть готова ко всему, что там увидит. Вы еще скажите, что хирург не обязан сдерживать рвотный рефлекс во время операции.

Узбагойся. Лично ты даже на бабу не тянешь. Минимум тупая пецда в квадрате.

Каким образом машина по воспроизведению воспоминаний могла бы превратить анонимное письмо в неанонимное?

Ну например на вскидку так: отпечатки пальцев на письме, пункт отправки письма. Анализ бумаги, конверта итд итп. Анализ текста письма тем самым определение возможного круга подозреваемых и там уже включение в ход этой чудо машинки по проверке этого круга лиц. Найти труп, исследовать, в частности спальник, в котором он был утоплен. Итд. итп. И наверняка эта чудо машинка- не единственный супер аппарат будущего, способный помочь в расследовании.
 
А учитывая тот истерично- ажиатированный настрой, в котором этот придурок пребывал и собирался писать своё покаяние, он наверняка наделал бы кучу ошибок, наследил и написал бы чёрти чего, что точно бы его выдало.
 
В- общем посыл был правильный,- облегчить жизнь вдове погибшего, чтобы она не мучалась зря от неизвестности. Но это надо делать с холодной головой, спокойно обдумывая все детали. А такая психичка как он явно на чём- то бы да спалился, такие всегда палятся. И потянул бы за собой главную героиню, что разрушило бы ей жизнь и её семье. Хотя она его вообще- то выгораживала, рискуя собой, а могла бы и сдать. И вот такая благодарность? Так что убийство именно его с моральной точки зрения было оправдано на все 100%.

Его да, а остальные под руку подвернулись. Её конечно понять можно, она хотела сохранить привычный ей мир вокруг себя. Но она была виновна в том что позволила ему сесть за руль пьяным а потом ещё отвлекала его от дороги. А после стала соучастницей преступления согласившись избавится от трупа даже не проверив у мальчика пульс. А вдруг он был ещё жив? Хотя и врятли бы дотянул до больницы

а ты уже побывал в будущем и знаешь какие там законы?

А об этом собственно и весь сериал. как предупреждение, что не хрен технологиям чересчур внедряться в личную жизнь людей и контролировать ее!

Не знал, что Исландия - это теперь Британия. Ну ладно. Внимательному зрителю виднее. И вообще - зачем свидетели? А Вы знаете, что если человек был свидетелем преступления и дал показания, то он обязан ходить в суд на заседания в своё личное время? В "сраной рашке" уже так есть давно.

Импульсами дистанционно? И как страховщица это будет делать? Дать пиво нюхнуть типа не лучше идея? Если она сработала.

Одно дело когда устраняют профессионалы а тут дилетанка не привыкшая убивать. Естественно у неё крышу снесёт после стольких убийств

А если человек станет машиной через 1000 лет?

Можно подумать животное- это что-то обидное  и оскорбительное

вторая тоже годнота, про яжмать

скучно. может не стоило смотреть с похмелья?