Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
еще 11
комментариев
KingOfMonago
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Секундочку. А употреблять алкоголь или курить сигареты у нас в стране и не только у нас разрешено. У нас и в США даже пытались "сухой закон" ввести, но что-то это не удалось. Минздрав говорит, что курение вредно,хотя тот же самый минздрав через одного курит сигареты и бухает спирт. Это нормально?
У нас в цивилизованном обществе, как вы говорите, в порядке вещей люди выпивают на работе (корпоративы), на свадьбах, днях рождения, а в Новый Год люди как минимум шампанское пьют, веселяться и т.д., на поминках вообще взято за правило "после первой (рюмки водки) не закусывать", пьют священнослужители (христианская церковь вообще не запрещает алкоголь, а даже приветствует (про вино на причастие вы кажется не слышали)). Или вы и от этого будет ребёнка огораживать? Походу вы такая же "мамаша" (пол в данном случае не важен, т.к. также могут поступать и отцы и матери), как и в серии "Архангел", раз такого мнения придерживаетесь. Если вы остаётесь и после просмотра серии при своём мнении, то нафига было вообще смотреть чёрное зеркало? Данный сериал создан специально, чтобы люди после просмотра серии вынесли какой-либо вывод. А вывод вы кажется (судя по вашему мнению) не вынесли.
Заслуженный зритель |
14 января 2018 в 10:54:50
Scorpionalfa писал(а): разных странах конечно разное законодательство, вон в Голандии лёгкие наркотики разрешены. Но это не значит что это правильно. По моему мнению и мнению врачей всё что вредит здоровью не может являться нормой. Это на необитаемом острове человек может принимать в себя всё что захочет, а в цивилизованном обществе есть свои правила которым он обязан следовать
Секундочку. А употреблять алкоголь или курить сигареты у нас в стране и не только у нас разрешено. У нас и в США даже пытались "сухой закон" ввести, но что-то это не удалось. Минздрав говорит, что курение вредно,хотя тот же самый минздрав через одного курит сигареты и бухает спирт. Это нормально?
У нас в цивилизованном обществе, как вы говорите, в порядке вещей люди выпивают на работе (корпоративы), на свадьбах, днях рождения, а в Новый Год люди как минимум шампанское пьют, веселяться и т.д., на поминках вообще взято за правило "после первой (рюмки водки) не закусывать", пьют священнослужители (христианская церковь вообще не запрещает алкоголь, а даже приветствует (про вино на причастие вы кажется не слышали)). Или вы и от этого будет ребёнка огораживать? Походу вы такая же "мамаша" (пол в данном случае не важен, т.к. также могут поступать и отцы и матери), как и в серии "Архангел", раз такого мнения придерживаетесь. Если вы остаётесь и после просмотра серии при своём мнении, то нафига было вообще смотреть чёрное зеркало? Данный сериал создан специально, чтобы люди после просмотра серии вынесли какой-либо вывод. А вывод вы кажется (судя по вашему мнению) не вынесли.
Titan46
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2018 в 22:46:51
секс у нее не был первым. даже в сериале об этом говорилось. т.е. она ипалась с кем-то до 15 лет. типичная тп у которой еще проблемы с мозгами.
BesTSaD
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 января 2018 в 23:39:12
Монако...Истину глаголишь сын мой)
Tuanod
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2018 в 07:36:05
На самом деле серия не так возвышенна, как предыдущая. Всего лишь проблема отцов и детей (ну матерей и дочерей), слишком сильного контроля. Концовка серии была ясна еще с первых десяти минут серии.
А слабая в этой серии как раз концовка. Странно, даже не особо поразило или удивило. Ожидал большего, но в целом серия в стиле сериала.
Оценка 7 из 10.
А слабая в этой серии как раз концовка. Странно, даже не особо поразило или удивило. Ожидал большего, но в целом серия в стиле сериала.
Оценка 7 из 10.
JustYo4U
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 января 2018 в 11:45:28
Спасибо, что концовку "Рождества" не повторили. А то было бы забавно.
lexa
derevodiagramm | Заслуженный зритель |
derevodiagramm | Заслуженный зритель |
08 января 2018 в 07:45:14
Так она теперь до конца жизни будет квадратики замыленные видеть?
KingOfMonago
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2018 в 09:35:39
Нет, родительский контроль сломался об голову матери :)))
Собственного произошло то, что следовало ожидать после такого вот контроля...
Собственного произошло то, что следовало ожидать после такого вот контроля...
JustYo4U
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 января 2018 в 11:46:03
Ох уж эти стереотипы о родителях.
KingOfMonago
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
13 января 2018 в 07:27:53
Отбросим родителей и детей. Тебе было бы приятно, когда кто-то решил бы контролировать каждый твой шаг? Вмешивался в личную жизнь? Проявлял бы своё неуважение к тебе, недоверием? Или говоря грубо - ПИЗДАБОЛОМ? Извиняюсь за мат, но такое поведение приводит к данному выводу.
lkane
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2018 в 08:25:22
Только начал смотреть серию, но более омерзительного девайса мне сложно представить.
еще 5
комментариев
Весьмой Шум
в ответ на комментарий
awholemy | Заслуженный зритель
awholemy | Заслуженный зритель
08 января 2018 в 15:44:01
Вы думаете что роскомпозор возьмётся за отключение игровых серверов? Сомневаюсь, наркобароны будут держать своих наркоманов до тех пор пока они все не проиграют) Роскомпозор не станет закрывать игровые сервера)
Mycya
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 января 2018 в 19:19:44
А если ребёнок не берет трубку, 20 минут, час, два часа, несколько часов (разрядился, не слышит, потерял и т.д.)?
Мы, на самом деле, все уже подсажены на гаджеты. Когда я была маленькая, я уходила из дома в школу рано утром, а возвращалась вечером и никто не мог позвонить мне, чтобы проконтролировать. Сегодня, когда я могу позвонить ребёнку в любую минуту, я с ужасом думаю о том, как выдерживало сердце моей мамы столько часов неизвестности, где её ребёнок. Тогда это было нормой, а сегодня можно и с ума сойти(
Мы, на самом деле, все уже подсажены на гаджеты. Когда я была маленькая, я уходила из дома в школу рано утром, а возвращалась вечером и никто не мог позвонить мне, чтобы проконтролировать. Сегодня, когда я могу позвонить ребёнку в любую минуту, я с ужасом думаю о том, как выдерживало сердце моей мамы столько часов неизвестности, где её ребёнок. Тогда это было нормой, а сегодня можно и с ума сойти(
Mycya
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 января 2018 в 19:21:55
Теперь-то, когда ушла из дома, она наркоманкой по-любому станет(
lkane
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2018 в 09:59:21
Вставлю своё ИМХО, да по самые они-самые:-)
Сару-давай жестче-дочку, понять легко. Реакция, как это не покажется странным, полностью адекватна.
1. Мать предала доверие. Она сказала что отключила устройство, но система работала, и более того, мать ею пользовалась. При этом, она не сочла нужным сказать ей об этом.
2. Мать грубо и неоднократно вторгалась в личную жизнь дочки. У любого человека есть потребность во времени для себя или для близких кругов людей, и вполне может быть, что человек не хочет что бы эти круги пересекались. Мать же следила за жизнью дочери как будто сериал смотрела, в постельке и под винцо.
3. Мать не доверяла дочери. Она пользовалась системой не только в экстренных случаях.
4. И наконец, принятие крайне важного для Жестче-Сары решения просто вместо неё. Она не стала обсуждать это решение с ней, не задумалась, что это жизнь Сары, не мамы, а просто пошла и шантажом заставила парня бросить её, ничего не объясняя, затем купила ЭК и тайком траванула дочу. Может быть это и было правильным решением, но то как оно было сделано - перечеркнуло все возможные плюсы.
Оправдывать подобное фразами вроде "она-же-мать!1один" и прочее - как то перебор.
С такими друзьями и врагов не надо.
Теперь о главном:-) Как было бы правильно.
До условных 4 лет, полный контроль, с доступом к камере и прочим parent control(те самые квадратики). Здесь он оправдан, больше приятных, меньше травмирующих моментов в детстве, возможность родителя верно оценивать результаты своих усилий по воспитанию.
До 10, контроль состояния здоровья, геолокация, снижения уровня parent control, доступ к камере с уведомлением ребёнка.
До 15, контроль здоровья, снижение parent control почти до нуля, под запретом только уж совсем извращённое порно(вроде школьниц отс*х у козлов) и снафф-муви, доступ к камере с разрешения ребёнка, доступ к геолокации с согласия ребёнка.
До 18, контроль здоровья с разрешения ребёнка, нулевой parent control, доступ к камере и геолокации в исключительных случаях, например когда ребёнка похитили и нужно увидеть где её могут держать.
После 18 - отдать планшет дочери.
В фильме показаны минимум три случая когда устройство оказалось полезным.
1. Собака. Из-за фильтра у девочки не возникла фобия перед собаками. Это есть гуд. Устройство было использовано верно.
2. Секс (по всей видимости, даже не первый). Данные с устройства использованы не верно. Правильнее было бы углублёно обсудить с ней меры контрацепции, как вести себя с противоположным полом, может дать пару советов.
3. Употребление кокаина. Данные были использованы не верно. Вот здесь надо было бить тревогу. Употребление сильнодействующих психотропных препаратов - то на что родитель обязан обращать внимание. И не включать синдром наседки, отгоняя от любимого дитяка реальную или мнимую угрозу, а вести разъяснительную работу почему нельзя этого делать. Почему нельзя держать в близком кругу людей которые ширяются-нюхают-торгуют и прочее. Добиться разрыва самой дочерью отношений с парнем.
Как-то так:-)
Сару-давай жестче-дочку, понять легко. Реакция, как это не покажется странным, полностью адекватна.
1. Мать предала доверие. Она сказала что отключила устройство, но система работала, и более того, мать ею пользовалась. При этом, она не сочла нужным сказать ей об этом.
2. Мать грубо и неоднократно вторгалась в личную жизнь дочки. У любого человека есть потребность во времени для себя или для близких кругов людей, и вполне может быть, что человек не хочет что бы эти круги пересекались. Мать же следила за жизнью дочери как будто сериал смотрела, в постельке и под винцо.
3. Мать не доверяла дочери. Она пользовалась системой не только в экстренных случаях.
4. И наконец, принятие крайне важного для Жестче-Сары решения просто вместо неё. Она не стала обсуждать это решение с ней, не задумалась, что это жизнь Сары, не мамы, а просто пошла и шантажом заставила парня бросить её, ничего не объясняя, затем купила ЭК и тайком траванула дочу. Может быть это и было правильным решением, но то как оно было сделано - перечеркнуло все возможные плюсы.
Оправдывать подобное фразами вроде "она-же-мать!1один" и прочее - как то перебор.
С такими друзьями и врагов не надо.
Теперь о главном:-) Как было бы правильно.
До условных 4 лет, полный контроль, с доступом к камере и прочим parent control(те самые квадратики). Здесь он оправдан, больше приятных, меньше травмирующих моментов в детстве, возможность родителя верно оценивать результаты своих усилий по воспитанию.
До 10, контроль состояния здоровья, геолокация, снижения уровня parent control, доступ к камере с уведомлением ребёнка.
До 15, контроль здоровья, снижение parent control почти до нуля, под запретом только уж совсем извращённое порно(вроде школьниц отс*х у козлов) и снафф-муви, доступ к камере с разрешения ребёнка, доступ к геолокации с согласия ребёнка.
До 18, контроль здоровья с разрешения ребёнка, нулевой parent control, доступ к камере и геолокации в исключительных случаях, например когда ребёнка похитили и нужно увидеть где её могут держать.
После 18 - отдать планшет дочери.
В фильме показаны минимум три случая когда устройство оказалось полезным.
1. Собака. Из-за фильтра у девочки не возникла фобия перед собаками. Это есть гуд. Устройство было использовано верно.
2. Секс (по всей видимости, даже не первый). Данные с устройства использованы не верно. Правильнее было бы углублёно обсудить с ней меры контрацепции, как вести себя с противоположным полом, может дать пару советов.
3. Употребление кокаина. Данные были использованы не верно. Вот здесь надо было бить тревогу. Употребление сильнодействующих психотропных препаратов - то на что родитель обязан обращать внимание. И не включать синдром наседки, отгоняя от любимого дитяка реальную или мнимую угрозу, а вести разъяснительную работу почему нельзя этого делать. Почему нельзя держать в близком кругу людей которые ширяются-нюхают-торгуют и прочее. Добиться разрыва самой дочерью отношений с парнем.
Как-то так:-)
еще 6
комментариев
lkane
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 января 2018 в 21:45:04
Да, может быть.
Если честно, я просто рад что подобного чипа нет в реальности:-)
Если честно, я просто рад что подобного чипа нет в реальности:-)
lkane
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 января 2018 в 21:46:16
Ох! Что ж делать-то мне теперь?!
Отравить вас или забить молотком до смерти? Может планшетом, хм...
О! Знаю, я на вас нас*у.
Отравить вас или забить молотком до смерти? Может планшетом, хм...
О! Знаю, я на вас нас*у.
Sergei Lebedev
в ответ на комментарий
Sergeimer_xxx | Постоянный зритель
Sergeimer_xxx | Постоянный зритель
10 января 2018 в 02:24:59
свои извращения можете при себе оставить
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Постоянный зритель | Оценка серии: 8 из 10
Также Мать можно понять что она не хотела чтоб её дочь стала наркоманкой, поэтому захотела чтоб она с этим типом не встречалась.
Но вообще контроль должен быть в меру, нельзя ребёнка отгородить от всех опасностей в мире. Иначе он или она вырастет не приспособленным к этому миру. Наоборот нужно готовить ко всему, но в соответствующем возрасте