Возвращение Сатурна

Как говорится, на безрыбье можно и с раком...:))) Простите!... НО, посмотрела 2 серии и больше "не шмогла я..." Даже при том, что выбрать даже не из чего: либо чудовище, либо гари поттер в роли врача по Булгакову - про это даже говорить не хочется..... Как бы дождаться Преступной империи, и Игр Престолов, и Шерлока, и Элементарно?.....

wirruss писал(а):

Duck82 писал(а):

wirruss писал(а):

Duck82 писал(а): Мерзкое дерьмо, жалкая пародия на Касла и Гримм.
Осилил две с половиной серии. Актеры - пустышки жутко подобранные. Не советую к просмотру.

странное ощущение, что над производством сериала, почти напрягался моск и ни кто не бегал в течение двадцати лет придумывая каждое следующее мгновение, а обошлось собранием, где то лет пять назад, нескольких людей которые за час, примерно, распланировали судьбу канала на десятилетие вперёд, следствием оного стало появление нескольких простоватых сериалов, которые точно зацепят целевую аудиторию (романтиков, по большей, а точнее по значительной, части девушек и женщин). Отрицание реальности - это романтики, у каждого своя сложность восприятия, а среди них больше женщин. Плюс драмма, плюс мелодрама, плюс отношения и девушки на крючке у мыла и ждут продолжения, плюс интрига. И пусть всё просто, односложно и не правдоподобно, главное, что главная линия сюжета цепляет внутренние органы.
Не мой случай точно, Гримма не за это ценю.

Я просто не понимаю, зачем в "таком" сериале ГГ а точнее ТП представили в  роли детектива. Ну сделали бы её какой нибудь патрульной или еще какой нить мелкой сошкой. Зачем в такие сопли вплетать серьёзные темы.Я в шоке был, когда во второй серии они расследовали убийство. Перед этим посмотрев Касла. Если делают сопли,то уж сопли по полной. Вот не смотрю я Дневник Вампира и не захожу в обсуждения эпизодов, и не сру в каменты. Тут все по другому. Сопливое дерьмище для романтичных натур как ты сказал - пытаются представить как глубокомысленное кинцо.
Короче шлак.

мощно тебя зацепило, сам когда то так же многое описывал, поверь людям которые считают сериал суперским это не понравится и назовут тролем и ещё много чего, при этом будут кидаться в стиле быдло тролля, но они всего лиш защищают то во что верят. (Даже для алкоголика, первый шаг к излечению, это признать, что он алкоголики, самоотрицание, не лишает будущее годы будущих сотен литров менделеевки). Многие живут десятилетиями в илюзорном мире с верой во что то и большинство из них, даже воспитав внуков и поколение правнуков, носят свои собственные розовые очки.
Главное трезвое описание, чуткое и чёткое. Люди это люди, и каждый под своё заточен, после явно праведного комента с едрёным словцом, им не перейти со стороны тумана на вершину холма где видно что туман это не граница реальности.
Помните как нео и Тринити взлетели выше и увидели солнце, хотя уже тогда он знал больше и умел, чем люди подключённые к матрицы и луди свободные от неё и даже не вдыхающие имитацию воздуха, а тот умудрялся ломать программу даже рассекая воздух как супермэен.

А я не для фанатиков пишу, а для людей, которые  читают адекватные комментарии. А не типа: супер, класс, мегавау, спасибки.Из раза в раз сериал который критикуют причем обоснованно, другие записываю нас в троли, быдло и ничего непанимающих. Хотя сами не могут и пары слов связать в своих хвалебных отзывах. Все сводится к фразам которые я описАл выше и к тем же оскорблениям, да ещё и гонению с ветки.Если уж им так нравится сериал, можно не полениться и написАть, контраргументировать свою позицию, мол за счет чего и почему он так хорош. А ведь нет. Та им говоришь - чем сериал плох, а они в ответ  - сам дурак. И ещё, почему я не могу писАть негативный отзыв, ведь это не правильно. Не могут фильмы (сериалы) нравится всем. Зайдет человек с моим (твоим, его, их) мировозрением прочтет коменты и решит для себя стоит или нет смотреть это. Чтобы не тратить время и не ждать от серии к серии, что вдруг все перевернётся с ног на голову. Я, в данном случае я посмотрел две с небольшим серии, обплевался, чертыхался и тратил своё время, которое мог провести с толком, на эту ерунду в надежде, что, что то изменится к лучшему. Может мой отзыв пусть и негативный кому то, да и поможет, потратить свое время не в пустую, а приятно.

Подсажите стоит начинать смотреть???а то по оценкам че то не очень вроде??

Спасибо ЛОСТу за труды, но сериал никчемный.

Natalia_Farbovsky писал(а): Как говорится, на безрыбье можно и с раком...:))) Простите!... НО, посмотрела 2 серии и больше "не шмогла я..." Даже при том, что выбрать даже не из чего: либо чудовище, либо гари поттер в роли врача по Булгакову - про это даже говорить не хочется..... Как бы дождаться Преступной империи, и Игр Престолов, и Шерлока, и Элементарно?.....

должен признать, что не приятно смотреть этот КиЧ, но булгаковский сериал прекрасен, видимо моя ново обретённая сущность радуется, может розовые очки изменили прозрачность или цвет, в общем такой сериал классный, особенно первые две и в особенности вторая, просто супер комедия, такая тонка и даже немного лёгкая. и в таком варианте пока не напрягает. Нет ощущения что снимались не русские, спасибо Британии, америкосы на такое не способны. Вот она мука врача,.. Вот так интеллигентны и мучаются, вроде и умнее и точно знаешь на перёд, да только не слушают и рогом упираются в своей глупости. ты им помочь, а они на тебя с кулаками и матами. Странно что он вмазываться стал, но каждый по своему справляется с быдлизмом окружающих. Вот у каждого своя правда, тут вальсировать либо научишся, либо сколишся, либо ещё варианты... Хорошо, что у молодого булгакова натура не мошенника, а то с улыбкой на лице ласковым голосом в устах, да с мудростью книг в черепе он бы порвал местное население на фантики и свалил как "не патриот" в париж через владивосток, китай, америку.
Элементарно предсказуемые, не цепляет, а вот шерлок (спасибо Британии) цепляет, игра престолов (продюссеры молодцы, в каждый сериал бы таких), преступная империя, очень симпатичный, как и дэдвуд. говорят сериал босс, как преступная империя, только происходящее в настоящем времени. Наверняка так, так как первая серия первого сезона мне дало такое представление, закончится второй сезон, обязательно всмотрюсь, а мэдмэн, ну это шедевр, там ГГ кстати булгагов 34 лет из "Записок молодого врача". "уитфилд", второй сезон не смотрел. похоже Элайджи Вуд везде однотипно играет, но это не испортило последних сериалов, либо слабоватый актёр либо от него требуют придерживаться определённой линии характера всех его персонажей. скорее второй вариант, вот в "городе грехов" он там оторвался и не только он.
сколько прекрасного в этом мире, может и не стоит его покидать.

leon31russs писал(а): Подсажите стоит начинать смотреть???а то по оценкам че то не очень вроде??

это ответ, следующая цитата ;-)

artak1971 писал(а): Спасибо ЛОСТу за труды, но сериал никчемный.

но ради уверенности в том что это факт, можно и посмотреть любой из уже существующих эпизодов, они одинаковые, их стягивает общий слабый сюжет, почти не заметно даже.

danke

Eltanan писал(а):

Rustam1976 писал(а): интересно, а то что я на "раздавал" 16 ТБ на трекере - это глюк?

У меня 56 ТБ, тоже не помню за собой такое(:

196 ТБ , кто больше?)

Duck82 писал(а):

wirruss писал(а):

Duck82 писал(а):

wirruss писал(а):

Duck82 писал(а): Мерзкое дерьмо, жалкая пародия на Касла и Гримм.
Осилил две с половиной серии. Актеры - пустышки жутко подобранные. Не советую к просмотру.

странное ощущение, что над производством сериала, почти напрягался моск и ни кто не бегал в течение двадцати лет придумывая каждое следующее мгновение, а обошлось собранием, где то лет пять назад, нескольких людей которые за час, примерно, распланировали судьбу канала на десятилетие вперёд, следствием оного стало появление нескольких простоватых сериалов, которые точно зацепят целевую аудиторию (романтиков, по большей, а точнее по значительной, части девушек и женщин). Отрицание реальности - это романтики, у каждого своя сложность восприятия, а среди них больше женщин. Плюс драмма, плюс мелодрама, плюс отношения и девушки на крючке у мыла и ждут продолжения, плюс интрига. И пусть всё просто, односложно и не правдоподобно, главное, что главная линия сюжета цепляет внутренние органы.
Не мой случай точно, Гримма не за это ценю.

Я просто не понимаю, зачем в "таком" сериале ГГ а точнее ТП представили в  роли детектива. Ну сделали бы её какой нибудь патрульной или еще какой нить мелкой сошкой. Зачем в такие сопли вплетать серьёзные темы.Я в шоке был, когда во второй серии они расследовали убийство. Перед этим посмотрев Касла. Если делают сопли,то уж сопли по полной. Вот не смотрю я Дневник Вампира и не захожу в обсуждения эпизодов, и не сру в каменты. Тут все по другому. Сопливое дерьмище для романтичных натур как ты сказал - пытаются представить как глубокомысленное кинцо.
Короче шлак.

мощно тебя зацепило, сам когда то так же многое описывал, поверь людям которые считают сериал суперским это не понравится и назовут тролем и ещё много чего, при этом будут кидаться в стиле быдло тролля, но они всего лиш защищают то во что верят. (Даже для алкоголика, первый шаг к излечению, это признать, что он алкоголик, а самоотрицание не лишает будущее годы будущих сотен литров менделеевки). Многие живут десятилетиями в илюзорном мире с верой во что то и большинство из них, даже воспитав внуков и поколение правнуков, носят свои собственные розовые очки.
Главное трезвое описание, чуткое и чёткое. Люди это люди, и каждый под своё заточен, после явно праведного комента с едрёным словцом, им не перейти со стороны тумана на вершину холма где видно что туман это не граница реальности.
Помните как нео и Тринити взлетели выше и увидели солнце, хотя уже тогда он знал больше и умел, чем люди подключённые к матрицы и луди свободные от неё и даже не вдыхающие имитацию воздуха, а тот умудрялся ломать программу даже рассекая воздух как супермэен.

А я не для фанатиков пишу, а для людей, которые  читают адекватные комментарии. А не типа: супер, класс, мегавау, спасибки.Из раза в раз сериал который критикуют причем обоснованно, другие записываю нас в троли, быдло и ничего непанимающих. Хотя сами не могут и пары слов связать в своих хвалебных отзывах. Все сводится к фразам которые я описАл выше и к тем же оскорблениям, да ещё и гонению с ветки.Если уж им так нравится сериал, можно не полениться и написАть, контраргументировать свою позицию, мол за счет чего и почему он так хорош. А ведь нет. Та им говоришь - чем сериал плох, а они в ответ  - сам дурак. И ещё, почему я не могу писАть негативный отзыв, ведь это не правильно. Не могут фильмы (сериалы) нравится всем. Зайдет человек с моим (твоим, его, их) мировозрением прочтет коменты и решит для себя стоит или нет смотреть это. Чтобы не тратить время и не ждать от серии к серии, что вдруг все перевернётся с ног на голову. Я, в данном случае я посмотрел две с небольшим серии, обплевался, чертыхался и тратил своё время, которое мог провести с толком, на эту ерунду в надежде, что, что то изменится к лучшему. Может мой отзыв пусть и негативный кому то, да и поможет, потратить свое время не в пустую, а приятно.

сам на форумах научился излагать мысли по существу, спасибо троллям, некоторые не понимая этого, а некоторые сознательно провоцировали отписываться сдержанным мозговым потенциалом, при этом аргументированно. тек то слаб словцом, пока слаб и ещё развивается, но всему своё время. У меня есть товарищ в реальном мире, да не он один. есть у них троликоватая черта, общаться такими сообщениями они не умеют, всё коротко и в кусты. так что не всем дано, что дано тебе и например, может, и мне.
большая часть этого сайта, совершено поверхностны, или почти, некоторым из них хватает усилий даже отписаться. не у всех хватает сил излагать свои мысли словами и при этом они были бы читабельны. Я вот с трудом научил моск тормозить для скорости заполнения пальцами слов на клаве, а ведь ещё и время своё надо выделить (на вот эти вот комментарии), а это часы, которые больше тебе пользы принесут если на тратить своё время тут, хотя можно встретить интересных и не далёких человеков и на ветке их больше пяти отписалось. А это показатель. Не обязательно жестко категоричны. если время позволяет и интерес прочитать их мысли и может сравнить со своими впечатлениями, то гуд.

nail2901 писал(а):

Eltanan писал(а):

Rustam1976 писал(а): интересно, а то что я на "раздавал" 16 ТБ на трекере - это глюк?

У меня 56 ТБ, тоже не помню за собой такое(:

196 ТБ , кто больше?)

у кого канал гигабитный, а у меня пять мегабит в секунду и десять если подключаются пользователи от эртелеком, но в пяти процентах случаев, если не в одном проценте, что может оказаться более точным.

класс

nail2901 писал(а):

Eltanan писал(а):

Rustam1976 писал(а): интересно, а то что я на "раздавал" 16 ТБ на трекере - это глюк?

У меня 56 ТБ, тоже не помню за собой такое(:

196 ТБ , кто больше?)

Судя по моему рейтингу - я больше )))
 
А раздал я вот сколько 16,777,216.00 ТБ )))