За спиной - обрыв

еще раз - пробить кольчугу и убить человека в кольчуге - две большие разницы.
одни монголы имели гаусс-луки? или они имели иную физиологию? у сибирских татар луков не было? у арабов?  ну не может быть вандер-вафля только у одного народа, иначе она появилась бы у ВСЕХ кто контактировал с монголами - от Китая до Польши как минимум, а оттуда перешла бы в Европу - включая Россию. Однако, хотя Россия пережила период ориентализации войск, гаусс-луки почему-то у нас не появились!

Вы какой-то странный - если у всех людей есть 2 глаза, 2 руки и ноги, значит, способности у всех одинаковые? Т.е. все могут тягать штангу 200 кг, бегать 100 км/ч и быть математиками? У одних мечи были уникальные, у других говно, у Маска супербатут, другие летают на прошлом веке и Лада высший пилотаж. Могу продолжить...
Если у одних народов лучники начинали тренироваться с 5 лет рождения, а другие лук в руки берут в 15, а потом выясняется, что враг у ворот, а им тетиву не натянуть. Монголы создали супер армию, завоевавшую всю Азию, Восток и пол Европы, потому что готовили воинов - выявляли талантливых и подготавливали их. Что касается тех военных технологий. Если бы всё было просто, то у каждой армии были свои уникальные мечи, луки и стенобитные орудия.
 
"ну не может быть вандер-вафля только у одного народа, иначе она появилась бы у ВСЕХ кто контактировал с монголами"
 
Т.е. все народы, контактирующие с англичанами, должны были иметь их лонгбоу, а с американцами - джавелины и рапторы? Иметь и уметь создать с нуля по уникальными технологиям две большие разницы. Составной лук был сложен и дорог в изготовлении, требовал высокой квалификации мастеров. И монгольские луки не были самыми крутыми. Читал, что луки, взятого ими Хорезма, были лучше и дальнобойнее, но более сложны в изготовлении и обслуживании. Но они их использовали при походе Батыя на Русь.
 
Если перечитайте мой пост, то увидите, что я не утверждал, что стрела при пробитии кольчуги убивает. Это и не нужно, главное, сбить на расстоянии боевые порядки, а раненный воин это полвоина.

чел он ж про супернатяжение написал
и прикинь да именно у остальных европейцев не было лонгбоу как у англии
арбалетчиуки были куда хуже генуэсских
и т.д.
 
монгол живет охотой - он на коне как бы не раньше чем ходить начал и херачит в мелкую дичь с 5-6 лет
не смог - скорее всего умер

Лайк

Ну мож у них в силезских горах она уже течет кипяченая.

Нахрена в горах кипятить воду которая идет прямиком из горных ледников?

Для крутости, чтоб в титрах появился. Не забывайте, Том Хэнкс — единственный в Голливуде, кто в магазинах не ворует и никого за задницы не хватает, а это ценно. По крайней мере, его не поймали.

Это цыгане, которые спустились с гор, которые не знают как кипятить воду, не видели лошадей, ни разу не были в пути, не умеют охотиться и рыбачить, с животноводством, кроме буйволов, не знакомы, английским не владеют (но быстро учаться, далее все как один болтают), не умеют плавать, а также не знакомы с оружием и не умеют себя защищать. Самое главное не знают, что для функционирования человеческого организма нужна еда, поэтому вместо еды берут с собой пианино (ну как в походе без пианино?), чтоб пищу телесную заменить духовной, т.е. движутся с минимум продовольствия...Куда и зачем движутся не понятно, а самое главное непонятно, чем планируют заниматься на новом месте...)))) Т.е. группа сброда объединенная общей целью пеше-конной прогулки по прерии, с осмотром местных достопримечательностей. Руководитель группы - хиляк-разрядник переводчик, которого вся эта компания не ставит не во грош...)))  

Смешно :D

я думаю, о том, что пить, а что нет наши предки знали уже в каменном веке, а то и когда еще были обезьянами.
Но в голове пиндосовских сценаристов такое ну ни как не может поместится.
Конечно что можно пить, а что нет знают только настоящие американцы.