Начало. Часть 2

А он и пожертвовал всем, но время им вернуло долг не стерев его последнюю версию, а только убрав его из цикла. Вам в жизни говна не хватает, что Хэппиэнд так раздражает? Ну смотрите тогда классические драмы, где все всегда предсказуемо дохнут и всем хреново. Тут получился сбалансированный и логичный конец всего повествования.
Ну  и самое главное вам конец не понравился, а другим понравился, сценаристы всем не угодят никогда ни в одном проекте. Мне понравился такой конец, т.к. всем героям сопереживал и чуток хорошего в конце они заслужили, а сценаристы ненавязчиво это сделали.

К слову, весь сериал был в режиме "безысходность, проваленная миссия, опять потеряли кого-то, ах да, мы уже потеряли 7 лярдов людей"

пошел бы отсюда! концовка охуенна!

То есть вас нисколько не беспокоит что они несколько серий строили драму о том что Коул должен умереть. А потом взяли и перечеркнули драму на корню, оставив его в живых?
Это порти все впечатление об этом персонаже. Вместо глубокого уважения о его "жертве", остается весьма такое "серенькое" впечатление о нем как об очередном голливудском герое (которые как известно никогда не умирают)...

У чмошника, который мимо иного мнения пройти не смог, забыли спросить)
Конец днище. И дело даже не в дохлом или живом Коуле (хотя он был обязан исчезнуть), а просто днищенской постановке (пиу-пиу), смешной финальной атаке, слитой ни за грош главной злодейки, иррациональных решениях злодеев во благо быстрого завершения сериала и счастливого конца. Историю слили, а задуманное показано убого. Не знаю откуда столько восторга у многих, хотя догадываюсь. Но мне плЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮвать на их мнение и спорить ни с кем не собираюсь.
Так что пшел вон со своим мнением, убогий.

Интересная мысль, но какие основания? Потому что в конце красные листья были? Почему же ее жизнь так похожа на нашу (ходила там на работу и пр.), если это жизнь без времени?
 
UPD нашел интервью создателя:
http://www.ign.com/articles/2018/07/07/12-monkeys-season-4-finale-ending-explained-is-cole-alive-in-the-new-timeline
 
там об этом есть. Два варианта интерпретации конца, "простой", и что Касси не остановила отсчет. Действительно, как в "Начало" (за той разницей, что там вроде бы очевидная подсказка: дети не повзрослели).

Не согласен. По-моему в конце показан нормальный ход времени - день сменяется ночью, меняются поры года.
Можно конечно предположить что настоящий красный лес и должен быть таким, типа как привычный нам мир только где никто не умирает, но это уже какая-то дичь получается и не вписывается в изначальную концепцию красного леса как пространства без времени.
 

Ну так все верно, они нашли счастье в красном лесу, а клён то осенью красный, все логично)) об этом то никто не подумал, вот вам и естественный от природы красный лес)