«Спартак: Кровь и песок» продлен на второй сезон!

крови маловато, а так супер

Сюжетная линия интересна, только с кровью и эротикой - перебор.ИМХО

второй сезон будет исключительно снят на  немецких саундтреках;иначе продолжения сериала я не вижу. Обилие голых девиц и резня сейчас не в особом почете - люди хотят знать историю, а не смотреть ххх- видео

Есть отличный сериал "Рим", и на его фоне "Спартак" выглядит как вторсырьё))

Что вы постояноо сравниваете сериал Спартак с фильмами гладиатор и 300спартанцев??!!
Это совсем другая история и личности, а то что они гладиаторы это незначит что он смахивает на фильм Гладиатор. дождитесь немножко они потом сбегут и начнутся крупномасштабные сражения..

Голые Бабы и море крови. Супер.

Сериал просто отвратительный. После 10-15 минут просмотра захотелось как можно скорее его выключить. Дурацкая компьютерная графика вообще все портит, такое ощущение что просто положили две картинки друг на друга...

finik27rus писал(а): Голые Бабы и море крови. Супер.

плюс 1000
а все кто говорит против - в любой момент могут родину продать :))) нам с такими не по пути

А меня радует стиль съёмки)))))
и жена спартака просто красавица...очень мне нравится)

mkonnova писал(а):

niboomboom писал(а):

arriflex535 писал(а):

mkonnova писал(а): кажется, кино снимать они учились у Бекмамбетова :) все его любимые фишки: МТВишная съемка, все куда-то бегут и громко орут.
 
Разве что они собираются взять количеством голых баб...
 
а так, судя по первому фильму, смотреть особо нечего. Обещанные спецэффекты уже к концу первой части начинают серьезно надоедать.

Уж скорее Бекмамбетов это берет у них. А если уж по существу, то это похоже на Френка Миллера и его работы, и никак не похоже на бездарей типа Бекмамбетова.

Вот почему найдется всегда какой-то неудачник, который от зависти и/или от туппости не стыдится поносить всех кого ни поподя. Бекмамбетов как минимум успешный человек, а успеха он добился своим трудом, что значит талантливый. И даже если тебе так уж ничего не нравится в его работах, так и коментируй работы, а не человека. Ито полагаться на то, что твоё мнение каким-то образом авторитетно не стоит. За собой следи.

Для того, чтобы судить о творчестве Бекмамбетова, надо быть успешным режиссером? По вашей логике, для того, чтобы говорить о качестве яиц, надо научиться их высиживать?
 
И, кстати, на личности здесь переходите именно вы. Мы как раз об ином.

Вот пишут, и лень перечитать свои же фразы, задуматься почему их люди критикуют, а нет лезут сломя голову "учить" людей: кроме как тупизм, назвать это не могу. "Бездарей типа Бекмамбетова"  эта фраза не переход на личности? Так следите за языком, а не разводите тут переписку. Об ином они... И ещё, чтобы "судить", нужно научиться "высиживать яйца"! Другое дело, что у всех вкусы разные и у каждого может быть своё скромное мнение. И кстати, я тут один! А уважительная форма обращения отличается от множественного числа ЗАГЛАВНОЙ буквой.