Техно-паранойя набирает обороты

Первые два были лучше, а потом пришел Netflix

Мне все заходят на ура, ждем с нетерпением.

Все сезоны на УРА!)))

stealse писал(а): Давно эту бурду не смотрю. Как там свинья? )

И правильно, есть куда более высокоинтеллектуальные произведения. Например, "Лунтик", "Телепузики", "ДурДом-2", "Пусть говорят" (или как она теперь там называется? Ну та, куда перешёл Андрюша Малахов на "Россию"?), "Чё там у хохлов/Чё там в Сирии?" ;) А насчёт свиньи хочу сказать одно, смысл серии в том, что те кто будет тебя шантажировать (например похищенным у тебя ребёнком/женой/родителями/удостоверяющим личность документе (в народе называемым ПАСПОРТ, да-да "оборотни в погонах" часто прибегают к такому методу контроля граждан), и т.д. (нужное подчеркнуть)) чем или кем либо, заставляя тебя прыгать то на левой ноге, то на правой, ты вспомнишь тот бред, что ты написал про серию "Национальный гимн (The National Anthem)" :)))

Убираем обороты и вставки и получаем потерянный глагол, т.е. бессмыслицу в виде рассогласованного предложения:
"Те, кто будут тебя шантажировать... чем или кем либо, заставляя тебя прыгать..., ты вспомнишь тот бред.."
 
Где глагол, относящийся к "тем"? Потерялся?
Реально.. Так хотелось сказать про оборотней, что забыл о чём начал писать?)))

Какое счастье! А то все боялись, что ты начнешь расти над собой. :)

Категорично. "Сериал вообще-то про взаимодействие людей с технологиями" - тебе прям сам Чарли Брукер такое точное определение дал? Добротная сатира на современность - не так конкретно, но лаконичнее и точнее. Про некую бредовость первой серии соглашусь, но на нее легко можно закрыть глаза. А вот для описания 5ой серии фразы "артхаус про апокалипсис" вполне достаточно. Ну, хватает им энергии и бегают они весь день, что особенного - гений робототехники и энергосбережения ты? Внутрь собаки этой заглядывал??
Тут же идея рулит, подача ее хороша - и это главное.
Понарожалось критиков с рукалицим мнением, которые достойно аргументировать это свое "мнение" не могут и кучу ляпов везде углядывают..

"тебе прям сам Чарли Брукер такое точное определение дал? "
конечно, именно он. Мне при просмотре каждого фильма и сериала создатели рассказывают. Память то у меня как у золотой рыбки, я ж не могу вычленить общее в разных сюжетах серий.
 
"что особенного - гений робототехники и энергосбережения ты?"
Вообще-то это признак хорошей фантастики - не противоречить имеющимся законам физики. И не надо быть особым гением, чтобы посчитать энергозатраты такой собачки. Вон, в бостон дайнемикс бегают подобные прототипы. Вот только бегают они не долго и не далеко от розетки. Тут же показали какую-то ересь. Ну что сценаристам мешало, не показывать вообще процесс зарядки?
 
"Тут же идея рулит, подача ее хороша - и это главное. "
И какая же идея? Народ отупел до такой степени, что не справился с парой не особо проворных болванов? Танки заглохли? Боевые вертолёты не летают? Обварить трактор железными пластинами и через бойницы расстреливать железную нечисть никто не додумался?
 
"Понарожалось критиков с рукалицим мнением, которые достойно аргументировать это свое "мнение" не могут и кучу ляпов везде углядывают.."
Что именно ещё аргументировать надо? Основные претензии уже высказал. Расписывать стерильность истории мира, нераскрытости персонажей которым невозможно сопереживать (я вообще по началу просмотра думал, что это воры залезли на склад и нарвались на охрану) не вижу смысла.

Рукалицо))