«"Песнь Льда и Пламени" чуть меня не убила»

Солидарен. Сколько ни пытался, так и не сумел осилить, ни в оригинале, ни в переводе. А вот сериал мне понравился (в целом), за исключением крайнего сезона. То есть, не могу сказать, что от него "плююсь", но, в отличие от предыдущих, когда буквально впитывался каждый момент, седьмой выглядит некой схематичной эклектикой со сдвигом в сторону визуальных эффектов. Поглядим, что предложат в 8-м сезоне. Свое мнение никому не навязываю, просто высказываю)

Вы забыли пословицу, " на вкус и цвет, товарищей нет", а высказываться о людях, поколение интернета, не зная при этом людей и тем самым гребя всех под одну гребёнку, это глупо, многие родились и выросли до появление в нашей стране интернета, да и компов ещё не было, если многие пользуются интернетом, это не значит, что они к нему привязаны, мне скучно сейчас в интернете, если раньше сидел днями и ночами, т.к. это было в новинку, то спесь прошла, я не сторонник и не любитель соц. сетей и не понимаю, что люди там находят, но я не имею ничего такого по отношению к ним. если им нравится, то на здоровье, каждый ищет для себя что то своё, что ему близко, и писать на сколько плох или хорош тот или иной человек и писатель, довольствуясь лишь своим вкусом и предпочтением, это не правильно, да, можно выразить своё мнение, но унижать и принижать зачем?!Просто поставь себя на его место, и скажи это же себе, думаю мало приятно будет, критика это одно, многие её уважают и прислушиваются, анализируют, но оскорбительно, зачем?! Критика - должна быть критичной, с уважением, а не оскорблением. Извини за эту чуть ли не поэму, просто иногда раздражает, когда кто то выражает своё недовольство в оскорбительной форме, не важно к кому или чему)

так может, стоит конкретные произведения назвать? серия книг "зарубежная фантастика" - это сборник абсолютно разных по качеству книг, уже не говоря о том, что сравнивать цикл книг от одного автора с абсолютно разными книгами от нескольких может только говноед от литературы.

+100)))))))

Нет, он ограничился Питером, за знаменитую стену не пошел :D

+++

Пару часов назад досмотрел Сынов. Сериал - шик.

Еще надо добавить сериал Уэйворд Пайнс.

кому Мартину?)

Сейчас сложно придумать что-то, что сошло бы за научную фантастику ибо нынешние технологии развиваются в основном в области киберпространства, робототехники и нанотехнологий, а эти науки уже изучены вдоль и поперёк, осталось лишь подождать несколько лет, когда можно будет реализовать их потенциал. Согласитесь,что назвать произведение, где будут описывать летающий автомобиль, микророботов, регенерирующих кожу и кости, возможность управлять техникой силой мысли... научной фантастикой? Ну очень сложно! Так как мы прекрасно понимаем что рано или поздно это всё создадут, даже есть некоторые прототипы.
В каком-то смысле мастер предсказывать будущее и объяснять его технические новшества на текущем уровне развития был господин Жюль Верн, предвосхитивший огромное количество научных открытий как акваланг, телевидение, полёт в космос, самолёт и т.д. (Всеми известный Наутилус до сих пор опережает по уровню даже современные подводные лодки 21 века). В его времена НИКТО не мог представить себе нечто из вышеназванного. А сейчас наоборот сложно придумать что-то, чего нельзя было бы создать)))

читатель середины 20в думал также... чем нас удивят: самолеты летают, телевизор абстрактен, но у госверхушки он же есть, скоро в космос полетим. Все предсказуемо......все уже придумали..... но он даже представить себе не мог овечку Долли и светодиодную лампочку в каждой квартире. а уж "приедете на рыбалку, позвоните с речки" и вовсе попахивало ГУЛАГом или психушкой, я думаю...

"в области киберпространства, робототехники и нанотехнологий" - Правда что-ли? А мужики то не знают! Киберпространство - где оно? Каждый день ходим в виртуальность? Или сидим на VK? Робототехника - робот в каждом доме и ИИ на сервере? Даже распознавания лиц толком нет. Нанотехнологии - ауууу где вы? Два-три лабораторных материала с заоблачной стоимостью. Ну и Сколково, да). "Изучены вдоль и поперёк" - это где, в ваших фантазиях что-ли? Или из будущего пишите? Жюля Верна уважаю, но Наутилус... Увы нынешние АПЛ превосходят его, в особенности в области вооружения(он был "вооружен" тараном). Да на них нет фонтанов и садов, но это связано с тем, что они таки военные, а не круизные корабли. Короче не коммент, а сборник заблуждений.