Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«Экспансия»: автостопом по Солнечной системе

29 ноября 2015 г.
Премьера масштабной космической саги

Обсуждение новости



AlinaEjova
Заслуженный зритель
02 декабря 2015 в 19:53:36
По мне так смотрится отлично! Другие космо-сериалы по сравнению с этим смотрятся очень дёшево
Ответить
Пожаловаться
|
aleks san
Заслуженный зритель
02 декабря 2015 в 20:30:58
Книга годная вышла.
Ответить
Пожаловаться
|
MaxNemo
Заслуженный зритель
02 декабря 2015 в 21:19:02
вот как раз таких сериалов 1 на сикстилион!
достали детективы на одной скучной улице с одним участком на одной Земле!
а тут масштаб ! ух
Ответить
Пожаловаться
|
Astuar
Гость
02 декабря 2015 в 23:10:47
Смотреть однозначно стоит!:) Любителям фантастики настоятельно рекомендую!
Ответить
Пожаловаться
|
vinzilot72
Заслуженный зритель
03 декабря 2015 в 00:23:38
Однозначно стоит смотреть. Сериал классом повыше Темной материи, Киллджоев и многих других творений последних лет, хотя с первых минут сложно оценить размах команды его создателей, но первая серия выглядит очень проработанной, до мелочей, жаль только озвучка не очень радует, но это дело вкуса.
Ответить
Пожаловаться
|
Happy9lives
Гость
03 декабря 2015 в 00:33:33
Отличная "твердая" фантастика. Странно только название перевели - "Экспансия", может и звучит, но тут без прочих лингвистических толкований - чистое "Пространство" же.
Ответить
Пожаловаться
|
vinzilot72
Заслуженный зритель
03 декабря 2015 в 00:38:17
w33zing писал(а): Как человек, прочитавший все книги этой серии, я авторитетно заявляю, что сериал (был, есть, будет) - лютое говно. Настолько омерзительный и совершенно далекий от книжных типажей подбор актеров затмевает все прочие недостатки этой поделки, коих как минимум немало.
Книга конечно это отлично, однако зачем нужно кино, которое будет только оживлять книжные образы? Лично меня всегда радует если сериал или фильм не по книге, а по очень отдалённым мотивам, а в данном случае люди точно старались, душу вкладывали, а тут сразу - поделка, омерзительный и другие нехорошие слова.
Ответить
Пожаловаться
|
rhjnrhjn
Заслуженный зритель
03 декабря 2015 в 01:18:46
Sancezz писал(а): Я не видел круче сериалов про космос, чем Эхо-взвод, а если учесть что это всего лишь мультик, то он вобще всем сто очков вперед даст!
Ну рыглама как зомбовизоре.
Скачал,вспомнил-лютое детское ... старьё.Рисовка дебильная в стиле Х-менов,подача сюжета ещё хуже-пиу-пиу-вжжик.
герои смесь дебилов с идиотами,впрчем на Лурке ЭТО хорошо расписали.
 
А эта серия больше всего напоминает Вавилон-5 по всем маркерам и приключения Светлячка.Как бы эстетствующие книгочеи тут не блевали.
Вообще полное совпадение образов героев и сюжета точно по книге я знаю только 2 фильма."Кортик" и "Бронзовая птица."
Ответить
Пожаловаться
|
kobold888
Заслуженный зритель
03 декабря 2015 в 18:43:53
Alex_Tils писал(а): Syfy, закроют ведь? =)
11081981 писал(а):
heldenyeah писал(а):
офк закроют, все что там выходит - дичайшее Г. Я вообще не знаю как до сих пор существует этот канал, где они деньги берут?
Откуда они берут деньги?
Ну, во первых - канал сам по себе платный и абонентская плата совсем не маленькая... Но это так, к слову...
Главное - Syfy принадлежит NBC Universal, а у Universal годовой оборот 16 млрд и чистой прибыли 4 млрд. Так что каналу Syfy при любом раскладе финансовые трудности не грозят.
А я всё думаю, почему такое Г. как "Нация Z" не закрывают!
Ответить
Пожаловаться
|
Begemot8483i
Гость
04 декабря 2015 в 09:03:30
vinzilot72 писал(а):
w33zing писал(а): Как человек, прочитавший все книги этой серии, я авторитетно заявляю, что сериал (был, есть, будет) - лютое говно. Настолько омерзительный и совершенно далекий от книжных типажей подбор актеров затмевает все прочие недостатки этой поделки, коих как минимум немало.
Книга конечно это отлично, однако зачем нужно кино, которое будет только оживлять книжные образы? Лично меня всегда радует если сериал или фильм не по книге, а по очень отдалённым мотивам, а в данном случае люди точно старались, душу вкладывали, а тут сразу - поделка, омерзительный и другие нехорошие слова.
Потому как если сюжет книги отличный, то нафиг его портить отсебятиной и "отдаленными мотивами"? Это паразитирование на уже раскрученном интеллектуальном продукте с целью привлечь людей именно знакомых с темой книги. Называй фильм по-другому, делай свой уникальный сюжет и вперед! И да - я не за тупой пересказ сюжета книги. По-любому книгу нужно адаптировать к экрану, чтобы воспринималось и смотрелось как должно.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку