Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«Мы сделаем историю "12 обезьян" более эпичной»

31 января 2015 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Аарон Стэнфорд и Аманда Шулл дали большое интервью о своих персонажах в сериале

Обсуждение новости



spike4
Заслуженный зритель
31 января 2015 в 11:20:38
эээ, ладно...
Ответить
Пожаловаться
|
notkat0
Заслуженный зритель
31 января 2015 в 12:16:16
ANTILOL писал(а):
spike4 писал(а):
ANTILOL писал(а): в итоге вышло лучше оригинала

Гы, а Терминатор-3 лучше Терминатора-1, потому что там компьютерная графика есть, да ?
фильм видел перед просмотром сериала,ваще не вкатил,еще такой диковатый и футуристичный,а тут современно и свежу
и да Терминатор 3 мне больше нравится первого,т.к. первый очень старый,но не лучше 2

Ясно, что Терминатор-2 лучший, но все-таки Терминатор-1 и 2 - это дилогия, без первого не было бы и второго (и франшизы, но второй вопрос), и воспринимать их надо в комплексе. Я лично считаю, что Терминатор-1 гораздо лучше третьего, если второй вообще не учитывать. И дилогия в целом, с режиссерским финалом, лучше франшизы. А сравнение первого с третьим через сопоставление со вторым ("старый по сравнению с третьим, но не лучше второго") довольно нелепо. Тем более, если первый не ХУЖЕ, а всего лишь "не лучше" второго.
Но что даже хороший "старый" фильм нравится меньше нового, могу понять. У самой есть такие фильмы. Одно НО - то, что он меньше нравится, не значит, что он ХУЖЕ. Нравится - субъективная оценка.
 
По теме. Сериал не смотрела пока, колеблюсь, а фильм мне тоже не понравился как раз безысходностью. Мое личное мнение ))
Ответить
Пожаловаться
|
Vadim Shirokov

Mash xxx | Заслуженный зритель
31 января 2015 в 14:08:25
Какие все блин кинокритики в купе с охренеть какими ценителями.Будьте проще и получайте удовольствие.Не надо в каждой бочке мёда искать ложку дегтя.Сериал это самостоятельное произведение,взявшее из оригинала основную идею и развивающая её по своему.А если вы такие всезнающие то покажите как надо снимать фантастический сериал и снимите свой.Да только думаю все ваши потуги то и остановятся на чистой титульной страницы будущего сценария
Ответить
Пожаловаться
|
denisekre
Заслуженный зритель
31 января 2015 в 14:39:56
" Я бы скорее отправился в будущее, где уже созданы голографические симуляторы образов, как в «Звездном пути», благодаря которым можно переместиться в любой временной период и взять с собой программу, имитирующую окружающий мир, все достижения современности и даже людей."
Слова одинокого , ущербного задрота. имитация людей. то есть не спроста "Поначалу Аманда меня просто не выносила"
Социопат.
Ответить
Пожаловаться
|
ves7nik
Зритель
31 января 2015 в 15:41:14
Keynol писал(а): В целом - очень мутный, пафосный, ОЧЕНЬ дешевый, всё как бы походя. Такое ощущение, что бы поставить галочку и разойтись по домам.
У ГГ нет харизмы вообще, и это приговор сериалу. Ему бы блистать на втором плане, там бы он был к месту.
Трудно сказать что понравилось. Мало что - Аманда Шулл понравилась, и пожилая женщина, пославшая Коула в прошлое.
Играют без души, не верю им.  
Сериал типичная иллюстрация - ничего личного - только бизнес.
Никакой химии не заметил.
..
А тут - режиссура, сценарий отстой. Либо неумехи делают.
..
Хорошо сказал, подпишусь.
Ответить
Пожаловаться
|
rhjnrhjn
Заслуженный зритель
31 января 2015 в 16:39:00
xcomstore писал(а): Оригинал посмотреть по-любому стоит:  фильм на самом деле мрачен и безысходен - это наш дурдом, где мы все живем и все мы сдохнем, несмотря на любовь и романтику. Сериал на фоне фильма - розовые сопли.
Точно и кратко.
Сериал пока УГ.Жалкая пародия на "Сару Коннор".И вряд ли станет лучше,актёры просто не хотят играть за эти бабки а сценарист не может.Разве что сменят неудачников и бабок дадут.
А кому то и гуано нравится хавать горстями с попкорном-поколение пепси выбираеть.
 
Континуум по сравнению с этим г шыдевр.Как по игре актёров,так и по сценарию.Хотя в последнем сезоне и отошли от линии критики глобализации ,олигархии ,чипизации,и дальнейшего порабощения человечков.Кто платит тот и заказывает "Музычку".
Ответить
Пожаловаться
|
Зигмар
Гость
31 января 2015 в 21:20:19
Mash xxx писал(а): Какие все блин кинокритики в купе с охренеть какими ценителями.Будьте проще и получайте удовольствие.Не надо в каждой бочке мёда искать ложку дегтя.Сериал это самостоятельное произведение,взявшее из оригинала основную идею и развивающая её по своему.А если вы такие всезнающие то покажите как надо снимать фантастический сериал и снимите свой.Да только думаю все ваши потуги то и остановятся на чистой титульной страницы будущего сценария
У меня много хороших идей. Проспонсируйте и я сниму.
Ответить
Пожаловаться
|
gygu
Заслуженный зритель
31 января 2015 в 21:27:24
Хуйня какая-то
Ответить
Пожаловаться
|
panzer10061
Заслуженный зритель
01 февраля 2015 в 15:20:07
третья серия уже вышла. 30 января. жду её здесь
Ответить
Пожаловаться
|
Terverus
u2179044 | Заслуженный зритель
01 февраля 2015 в 18:57:33
ves7nik писал(а):
Keynol писал(а): В целом - очень мутный, пафосный, ОЧЕНЬ дешевый, всё как бы походя. Такое ощущение, что бы поставить галочку и разойтись по домам.
У ГГ нет харизмы вообще, и это приговор сериалу. Ему бы блистать на втором плане, там бы он был к месту.
Трудно сказать что понравилось. Мало что - Аманда Шулл понравилась, и пожилая женщина, пославшая Коула в прошлое.
Играют без души, не верю им.  
Сериал типичная иллюстрация - ничего личного - только бизнес.
Никакой химии не заметил.
..
А тут - режиссура, сценарий отстой. Либо неумехи делают.
..
Хорошо сказал, подпишусь.
Очередной унылый диванный критик и его шавка, вокруг которых одно говно, и ничего кроме говна они не видят.
 
Тоже мне, Станиславский нашелся - не верит он. А чему ты веришь, можно пример? Уиллис твой и Питт может и снимались когда-то в хороших фильмах, но сейчас снимаются еще большем отстое. Не смотри новые сериалы, не верь никому, и дрочи на классику дальше.
 
И что дешевого в сериале не понравилось? Дешевые сережки на Касси? Дешевая одежда из секонд-хенда на званом ужине? На жигулях может герои ездят, как ты? Нет тонны компьютерной графики, как в Игре Престолов?
Корейский танк показали, огромную машину времени, спецэффекты, достоверную кровищу, а ему все мало.
 
Ублюдки вы неблагодарные, только и ноете и поливаете грязью.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку