Американская премьера «Шерлока» состоится в январе

KKAA писал(а): Млин, дожить бы и не захлебнуться слюной)))

BoBo!!!DjDj писал(а): Нормальные люди смотрят Ливанова и Кабырбэтча.

Да вы хвашизт, батенька! Как вы оцениваете "нормальность" человека? И если он выпадает из этого самого спектра "нормальности", то, значится, его надобно расстрелять, повесить, утопить в ближайшей луже???

KingOfMonago писал(а):

KKAA писал(а): Млин, дожить бы и не захлебнуться слюной)))

BoBo!!!DjDj писал(а): Нормальные люди смотрят Ливанова и Кабырбэтча.

Да вы хвашизт, батенька! Как вы оцениваете "нормальность" человека? И если он выпадает из этого самого спектра "нормальности", то, значится, его надобно расстрелять, повесить, утопить в ближайшей луже???

Согласен. Как определить "нормальность"? "Нормальность" понятие субъективное. Для одних людей нормально есть собак, или лягушек, другие это считают не нормальным, и попробуй докажи им обратное. Или к примеру, BoBo!!!DjDj для тебя нормально скажем есть пиццу (не важно с чем, с тем что ты любишь к примеру), другой человек, я например, скажу, что пицца дерьмо, и те кто её ест дебилы, пидоры и вообще, люди не нормальные.
 
P/S: С пиццой это был всего лишь пример, сам я её люблю :)))  

Нормальность, определяется по шкале "нормальности". Если вышел за её пределы, значит что-то не так и пора идти к... (ну сами знаите куда..)))
Я вот пицу (итальянскую окрошку) не люблю. Как и не люблю сосиски в тесте и собачью еду - хотдоги. Люблю редьку с квасом и квашеную капусту. И это 100% нормально. Люблю бутерброды с маслом и красной икрой. И это тоже нормально. Но когда едят солёные огурцы с молоком - это уже не нормально.
Так же получается и в соотношении "Шерлок" и "Элементарно":
Шерлок - гуд
Элементарно - ноу гуд.

ilia100w писал(а):

chase_up писал(а):

donfoxik писал(а):

bogi_ru_user_2177493 писал(а):

zxcvbn22 писал(а): Не нужный сериал. Пора его закрывать.
Элементарно намного интереснее.

Извините, Вы - идиот?

Нет, просто поколение биг-маков имеет отличимое мнение от поколения пепси :) :) :)
А вот для какого поколения жвачка под именем "Элементарно" и уточнять не надо :)

Человек читавший Шерлока никогда не потерпит китаянку в образе Ватсона

Человек читавший Шерлока? такого призведения нет знаток херов. Люди читают «Этюд в багровых тонах» (1887), «Знак четырех» (1890), «Собака Баскервилей», «Долина Ужаса» — и пять сборников рассказов, самые известные из которых — «Приключения Шерлока Холмса» (1892), «Записки о Шерлоке Холмсе» (1894) и «Возвращение Шерлока Холмса» (1905).
Артур Конан Дойль не потерпел бы педо-Холмса.

Закончил умничать?

BoBo!!!DjDj писал(а): Вполне очевидно, что Илимитарно продвигало пидарастическое лобби. Да и понятно, что и смотрят Илиминтарно в основном из ихнего же круга. Нормальные люди смотрят Ливанова и Кабырбэтча.
В общем ждём`с продолжения`с..))

Называется гавкнуть на своё говно, насчет пидарастического лобби BoBo!!!DjDj ты прав но вот стороны попутал,Элементарно это весёлый прикол без понтов и претензий на классику, а Шерлок в исполнение Кэмбербэтча как раз пидарский, фразы из  первой серии, первого сезона "щерлок- женщины это не моё"ватсон- но сейчас это нормально""шерлок- я это знаю" ,а ещё у Кэмбербэтча новый фильмец, про пидара математика.

Элементарно - гораздо круче. Там серий больше. А здесь всего по три за сезон. Я все сезоны за один день посмотрел. И что?

Norrsken писал(а): Элементарно - гораздо круче. Там серий больше.

в каком классе учишся? Элементарно досмотрел до где пятой серии.. и потом очень удивился что есть второй сезон..   там уровень не дотягивал даже до проходного детективчика.. может потом процесс пошел.. сиськи хоть были?;))

Ждали Бенедикт Камбербэтча, пока в фильме доснимается :)

Bahenon писал(а): может и смотрел бы эту хрень но Камбербэтч в роли Шерлока мерзотный вариант.

Поддерживаю полностью. Надеюсь его не утвердят на роль в SW VII else смотреть будет не очень приятно

Вот, тут, приверженцы сериала говорят о каком-то шибко заумном, запутанном, интересном сюжете.Не скажу, что я эксперт в данных делах, но мой опыт прочтения и осознания произведений классиков детективного жанра(произведения А.Кристи я изучил полностью, например) говорит мне о том, что данный сериал пустышка, а сюжетная линия выстроена и подогнана  к тем деталям, которые якобы играют важную роль в раскрытии "главной тайны".
И еще, тот, кто говорит, что сериал так долго не выходил на экраны лишь потому, что режиссер/спонсор таким способ подогревал интерес к сериалу, попросту неправ, это коммерческий проект, а не благотворительный.Так долго он не выходил лишь по несколько причинам -- у главных героев не было времени на сериал, они снимались в больших картинах. А этот сериал ведь не про Шерлока и Ватсона(кто бы мог подумать), а про Камбербэтча и Фримена.    

maazut писал(а): Неужели? Главное чтобы "Ватсона" на "Хобита" не забрали.

не ссы. Шерлока, как и Хоббита уже отсняли.

Shurik_g писал(а): А элементарно-нервно курит,по сравнению с Шерлоком!!!!!

не согласна. Каждый фильм хорош по-своему