Новый враг Спартака разделся и вооружился

Мы кончим так же как Палковводец Красс
Мы все кончим так же как кончил Красс
После того как мы получим приказ мы
Кончим как Красс
 
(с) Крематорий
 
:) Всех с праздниками!

Читаем и вспоминаем:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спартак

Velesov писал(а): Спартак убежал с кассой и прожил до старости на Карибах

Браво!

iontly писал(а): Спойлер!
Говорят, что Спартак в итоге проиграет!

"Сразу было понятно, что его в конце расстреляют!" (с) к фильму "Адмирал"

Поле боя тщательно прочесали, а тело Спартака не нашли... Якобы убивший его солдат Феликс (солдат убил тренированного гладиатора!), не имел никаких доказательств кроме слов. Даже указанное место, где это "герой" "геройски" сразил не геройским мечем героя восстания, не помогло.
 
Совершенно очевидно, что Феликс в обмен на вознаграждение, сказал что убил Спартака, чтобы Рим успокоился. Перед этим Феликс передал Спартаку свой плащ и тунику для побега.
Надеюсь, Спартак жил долго и счастливо!!!

Конец немного предсказуем.

Ну вцелом "теория заговора" действительно имеет место быть. Однако Спартак водил римлян за нос водил, громил, громил, а потом вдруг рразз и накосячил, причем везде и по полной: и в ловушку попал, и погиб черт знает от кого и как, и тело неизветсно куда делось... Вообще, "оффициальная история" страдает полным отсутствием здравого смысла. Лидер восстания, за чью голову назначена очень серьезная награда, внезапно... растворяется в крохотной местной речке без следа, а римские сенаторы вот прям таки сразу в это верят, со всем соглашаются и на том историю восстания благополучно закрывают. Дело действительно попахивает, да даже не попахивает, а вовсю воняет преступным сговором.
Кстати Джованьоли, к коему тут многие аппелируют, однако далеко не "истина в последней инстанции". В его "Спартаке" не больше настоящего, исторического Спартака, чем в обсуждаемом сериале. Он, будучи рьяным гарибальдийцем, вообще писал не столько историческую книгу, сколько "героическую сагу"-агитку о "Великом карбонарии" прошлого. Его книга должна была не правду о древнем гладиаторе доносить, но вдохновлять "рабов-молодоитальянцев" на борьбу с "поработителями" - Фанцузской империей "зла". Так что собственно достоверно-исторического в нем, скажем так, несколько меньше, чем в "Оводе" Э.Л.Войнич

"Впереди, напомним, нас ждет суровая битва лидера повстанцев (Лиам Макинтайр), который, может, и насобирал 30 тысяч жаждущих кровопролития последователей, но будет встречен столь же беспощадной силой во главе с Крассом (Саймон Мерреллс).
 
Особенно опасным этого врага делает тот факт, что он не типичный римлянинин, а самый настоящий хитрец, который к тому же заручился поддержкой самого Юлия Цезаря (Тод Ласанс). И судя по физической форме мужчины, он явно не из тех, кто прожигает время на пирушках богатых аристократов, позволяя своим мышцам атрофироваться."
 
)))))
Чувствуется, что писавший - идиот и не знает истории )))
Хотя... Этот сериал с историей ничего общего не имеет )) как дерьмо в алмазом ))

Kheledzaram писал(а): Ну вцелом "теория заговора" действительно имеет место быть. Однако Спартак водил римлян за нос водил, громил, громил, а потом вдруг рразз и накосячил, причем везде и по полной: и в ловушку попал, и погиб черт знает от кого и как, и тело неизветсно куда делось... Вообще, "оффициальная история" страдает полным отсутствием здравого смысла. Лидер восстания, за чью голову назначена очень серьезная награда, внезапно... растворяется в крохотной местной речке без следа, а римские сенаторы вот прям таки сразу в это верят, со всем соглашаются и на том историю восстания благополучно закрывают. Дело действительно попахивает, да даже не попахивает, а вовсю воняет преступным сговором.
Кстати Джованьоли, к коему тут многие аппелируют, однако далеко не "истина в последней инстанции". В его "Спартаке" не больше настоящего, исторического Спартака, чем в обсуждаемом сериале. Он, будучи рьяным гарибальдийцем, вообще писал не столько историческую книгу, сколько "героическую сагу"-агитку о "Великом карбонарии" прошлого. Его книга должна была не правду о древнем гладиаторе доносить, но вдохновлять "рабов-молодоитальянцев" на борьбу с "поработителями" - Фанцузской империей "зла". Так что собственно достоверно-исторического в нем, скажем так, несколько меньше, чем в "Оводе" Э.Л.Войнич

накосячил - это ты, когда в школе учился ))) и "официальную историю " - ты просто не знаешь )) так что это у тебя пробелы ))) единственное, с чем согласен, что Джованниоли - тоже ни черта не знал и писал с потолка ))) в интересных ему целях "коммунистического" восстания рабов )))

Вау, а баб голых с мечами в этом сезоне не предвидеться?