добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Хранители: Часть 2
Watchmen: Chapter 2
Обсуждение фильма
Jho64
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 декабря 2024 в 09:18:42
Могли бы и фильм снять. Мультики для детей, даже смотреть не буду муть эту.
Михаил
shamanka88 | Заслуженный зритель
shamanka88 | Заслуженный зритель
11 декабря 2024 в 22:07:30
Так фильм и так есть. гугл в помощь.
knkn
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
19 декабря 2024 в 20:05:49
Тайны, глубокий сюжет и сложные выводы!!! Есть над чем подумать...
Лостам спасибо за отличный подбор голосов озвучки! Мне все понравились!!!
Лостам спасибо за отличный подбор голосов озвучки! Мне все понравились!!!
misterus
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 декабря 2024 в 22:11:44
че-то не увидел сильных отличий от фильма Снайдера. Ну да, есть пара нюансов. И осьминог. Но в итоге практически 1 в 1.
Tobivan
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 декабря 2024 в 12:10:16
К сожалению,это просто очень плохое произведение.
Плохо снятая калька на уже имеющиеся произведения.
Если вам интересно как выглядит пародия,то вы можете ознакомится с фильмом Зака Снайдера,а потом посмотреть 30 минут первой части этого мультфильма.
Плохо снятая калька на уже имеющиеся произведения.
Если вам интересно как выглядит пародия,то вы можете ознакомится с фильмом Зака Снайдера,а потом посмотреть 30 минут первой части этого мультфильма.
LanceAngeles
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2025 в 20:31:26
Ходят слухи что это мультфильм снят по какому то комиксу, по которому уже 15 лет назад снимали фильм, еще говорят что это один из самых великих комиксов в истории, но комиксы это ж для тупых детей, то ли дело фильмы по комиксам от Зака Снайдера.
Eternal_Flame1
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 января 2025 в 23:56:08
Ну даже этот великий комикс скатился в конце в глупую хрень с осьминогом.
И даже в великом фильме, где это пофиксили, герои, у которых вся фишка в том, что они обычные люди без способностей (кроме Манхэттена), просто нацепившие маски для борьбы с преступностью, эти самые персонажи кулаками стены прошибают.
Ну и да, комикс по определению примитивен как вид искусства.
Книга берет описаниями, фильм - актерской игрой, декорациями, костюмами, спецэффектами, тем, что выглядит реалистично (не в плане фантастических элементов, а визуально это реальный город с реальными людьми, а не просто картинка). Мультфильм, даже копируя фильм покадрово, все равно смотрится дешевле чисто визуально (опять же за очень редким исключением), и проще, но в мульте хотя бы хотя бы динамика.
А в комиксах - статичные картинки чаще всего посредственного качества (исключения бывают, но довольно редко, и в Хранителях рисовка тоже средняя, точно не шедевр), а из текста только мысли и диалоги.
Комиксы детские не потому, что не могут быть серьезными, а потому что это для тех, кому читать лень от тех, кто писать не умеет или не хочет. Проще нафигачить чисто диалогов, а художник набросает картинок.
Еще круче с этим в Японии, там мангу штампуют в таких количествах, что им даже раскарашивать лень, пипл и так схавает.
Казалось бы, это просто вид искусства, ведь любую книгу можно переделать под картиночки с подписями. Но при это по-настоящему серьезных тяжелых реалистичных историй, которые при этом изначально создавались бы как комиксы, я в принципе не встречал.
Комиксы могут поднимать серьезные темы, но обязательно в оболочке такой вот развлекаловки, супергероика, драчки, экшончик.
И даже в великом фильме, где это пофиксили, герои, у которых вся фишка в том, что они обычные люди без способностей (кроме Манхэттена), просто нацепившие маски для борьбы с преступностью, эти самые персонажи кулаками стены прошибают.
Ну и да, комикс по определению примитивен как вид искусства.
Книга берет описаниями, фильм - актерской игрой, декорациями, костюмами, спецэффектами, тем, что выглядит реалистично (не в плане фантастических элементов, а визуально это реальный город с реальными людьми, а не просто картинка). Мультфильм, даже копируя фильм покадрово, все равно смотрится дешевле чисто визуально (опять же за очень редким исключением), и проще, но в мульте хотя бы хотя бы динамика.
А в комиксах - статичные картинки чаще всего посредственного качества (исключения бывают, но довольно редко, и в Хранителях рисовка тоже средняя, точно не шедевр), а из текста только мысли и диалоги.
Комиксы детские не потому, что не могут быть серьезными, а потому что это для тех, кому читать лень от тех, кто писать не умеет или не хочет. Проще нафигачить чисто диалогов, а художник набросает картинок.
Еще круче с этим в Японии, там мангу штампуют в таких количествах, что им даже раскарашивать лень, пипл и так схавает.
Казалось бы, это просто вид искусства, ведь любую книгу можно переделать под картиночки с подписями. Но при это по-настоящему серьезных тяжелых реалистичных историй, которые при этом изначально создавались бы как комиксы, я в принципе не встречал.
Комиксы могут поднимать серьезные темы, но обязательно в оболочке такой вот развлекаловки, супергероика, драчки, экшончик.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель