Убийца

Какое конспиративное? Киллер в Голливуде - это априори тот, о ком не знают, что он киллер. Тут вопрос не в конспирации, что его найдут и убьют, тут вопрос, что к нему придут налоговики. Но если чел успешно инвестирует и "прозрачен", то кому он нафиг нужен? В 90-е наши киллеры ни от кого никуда не прятались, жили на широкую ногу, а тут сразу конспирация, убьют, издержки. Да какой смысл быть высокооплачиваемым профессионалом и не тратить деньги, которые обесцениваются? Нужно легализовывать и жить тут и сейчас, потому что издержки профессии все же существуют и могут в самом деле грохнуть или, что скорее, посадить. И потом заработанное будет не нужно.
Длинные беседы с жертвами... Ну а почему бы и нет? Если условия подходящие, то можно и поговорить, видя страх в глазах жертвы, подозреваю, начинаешь им упиваться. Особенно когда сами убийства уже не доставляют адреналина. А ведь обычный человек не станет убийцей, в профессию пойдет тот, кто готов на это, кто получает удовольствие от такой работы. Это Слай играл уставших и замученных жизнью киллеров. В его фильме, где он выступал против героя Бандероса, как раз второй создал образ более реального убийцы: он кайфует от своего дела, занимается им не ради бабок, а потому что это его реальный кайф - кайф охотника. Мамоа против Слая так же показал образ более реального убийцы, который тупо делает свою работу и все.
В этом фильме просто еще один образ успешного убийцы. Ведущего скучный в целом образ жизни. Вот и фильм получился такой. Многие его тут назвали скучным. А в реальности, лично мое мнение, оно как-то так и должно быть. Все маньяки - это ведущие скучный образ жизни человеки. А уж профессиональный убийца, который "ничего личного, я всего лишь выполняю заказ, все вопросы к заказчику" с чего должен жить весело? Ну разве что психику поломал и весь заработок пропивает. Но такой и продержится не долго, устранит сам же заказчик, чтобы обрезать нить.

Как по мне фильм тоже ничего так, просто народ зажрался

Самое обидное, что снят фильм хорошо, местами даже интересно, но сценарий просто убивает фильм.

Он и есть высокоинтеллектуальный.

Только с точки зрения идиотов.

Вы видимо как-то невнимательно смотрели фильм. Упустили много деталей. Заказчик знать не знал исполнителя, а работодателей и коллег, которые знали про его существование он ликвидировал. И я уже писал, вы жизни видимо не знаете, НЕЛЬЗЯ убивать богатых и влиятельных людей просто так, тебя обязательно найдут, очень сложно избежать возмездия от "глубинных сил". Вот смерть обычных людей это просто висяк, никто землю рыть не будет в поисках истины, другое дело богатые и влиятельные, их смерть вызывает тревогу в некоторых кругах. Бросают много сил и ресурсов, что бы прояснить ситуацию, не для справедливости, а для понимая и успокоения остальных богатых и влиятельных, потому-что люди обладающие властью и богатством боятся одного - потерять власть и богатство, так что любая непонятная смерть это повод для тревоги.

А уничтожение организации убийц никого не встревожит? Логично же, что у подобной организации есть и крыша, и еще более высокое руководство чем обычные начальники напрямую связанные с её деятельностью, а уж про огромные толмуты компромата на богатых и власть имущих. Храниться всё конечно должно надежно и децентрализованно, но когда подобное происходит как не переживать, что инфа о заказах к примеру где-то всплывет?
 
Фильм кстати я пока не смотрел.

"НЕЛЬЗЯ убивать богатых и влиятельных людей просто так, тебя обязательно найдут, очень сложно избежать возмездия"- именно поэтому главный герой постоянно убивает богатых и влиятельных, как и вся его контора?
 
Присоединюсь к предыдущему комменту - фильм идиотский, логики в нем ноль, плюс еще и пустой пафос в виде бессмысленных монологов гг

В каком месте он прекрасный? Хитман такой тупой, чтобы возвращаться в известное убийцам место жительства?

еще он имея целый магазин пуль просто начал сматывать удочки после первого неудачного выстрел, вместо того что бы за секунду передернуть затвор и выпустить еще одну в цель

Бодрый? Да не фига - нудный, скучный, унылый - не ожидал от NetFlix такой подставы, тупо из-за актёра Майкл'а Фассбендер'а думается что фильм не плох, но на деле просто беда, пожалел что глянул

Из-за обычного таксиста никто "землю рыть" в поисках убийцы не будет, а когда убивают богатых мажоров, у правоохранительных органов во всем мире совсем другой уже подход, найти можно любого, была бы мотивация.

Он светанул ему своей рожей, он ему угрожал. И что богатей который заказал своего конкурента не скажет "землю рыть" в поисках того кто ему угрожал? Бред. При том что он знает его лицо, организация на которую он работает знают и его и его "убежища". А таксист не был ни в чем виноват и уж таксист точно бы не стал его разыскивать, а держал бы рот за зубами чтобы его не кокнули. Вообще весь ареол этого "элитного киллера" которым он себя в начале описывает разбивается о бредовость его поведения и вообще построения работы их "киллерской организации". Ему уже после первой же смерти или пропажи любых членов цепочки "заказчик - киллер" должны были экскомуникадо сделать и всей организацией гопать. А сделать это легко, он хоть и понтуется своими складами с паспортами, кредитками и прочим, везде своим постным хлебалом светит во все камеры. А он ходит и по всему миру людей гопает.

Вот тут вы не правы. Молодой таксист как раз таки на каждой пьянке эту историю рассказывал бы про гринго который ему пистолетом угрожал. А вот миллиардер как раз молчать будет. Ему дела нет до киллера. Он же сказал что вообще не в курсе что там и как и это адвокат ему сказал доплатить за обрезание следов. Богач даже не вникал что это значит и как происходит. И точно болтать об этом не будет и ничего рыть не станет. Богача показали умным продуманным человеком который точно не будет заниматься тем чем занимаются бедняки, а именно мстить из-за обиды вопреки здравому смыслу.
Дураком надо быть полным что бы пытаться расправиться с киллером, хотя уже всё с ним решили.
Организации в реальной жизни не похожи на то что показано в Джоне Уике :) Адвокат и секретарь, вот и вся организация.