Оппенгеймер

"ядерное оружие слишком опасно что бы его применять и необходимо его контролировать"
ЯО лучше всего контролирует само ЯО.
Пока оно было только ку США, те и смогли пару бомб жахнуть в боевых целях. Да и то там, где это стоило сделать, против агрессора.
А как у других стран тоже ЯО появилось, так все резко обо...лись и больше не применяли ни разу (не считая испытаний, конечно), хотя военных конфликтов по миру с тех пор хватало.

Печаль в том, что всегда есть вероятность "дебила у кнопки", особенно  в реалиях "повесточки". Ещё кто-то может посчитать что "его вундервафля - самая вундервафельная". Либо, наоборот - "у него вундервафля - его надо убить любым способом, или он убьёт нас всех"... И это работает абсолютно во все стороны. Стенли Кубрик очень  весело и стёбно это продемонстрировал в 1963-м в "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" ;)

> всегда есть вероятность "дебила у кнопки"
 
Запускается то все - не одним человеком.

Поглядите ещё На последнем берегу / On the Beach (2000)

Смотрел, конечно же, но сильно давно... Нормального человека задуматься, конечно, заставляет... "Письма мёртвого человека" наши, думаю, всё-таки сильнее... Но я предпочту пересмотреть "Через тернии к звёздам" восстановленный вариант, кстати, неплох...

  Сударь, во первых, причем тут возраст- с той стороны монитора это абсолютно пофигу, вспоминая нетикет, и к нему аппелировать - это либо жлобство, либо троллинг, особенно в контексте моего провокационного поста, на который ))) тут повелись некоторые персонажи.
   Во вторых где я писал об "истерии" в СССР? Это именно как реакция на американскую истерию и общее нагнетание, происходило. У нас  планомерно строились бомбоубежища в каждом подвале практически, что было вполне здравым решением, и многие из них до сих пор существуют, вопрос - в текущей их актуальности.
   В третьих, любая истерия у капиталистов  означает, что "кто-то на чем-то рубит-пилит бабки", что там, собственно, активно и происходило в процессе.
 
К P.S. - насколько помню, первыми "падонкавскую" тему начали фидошные кащениты su.kaschenko.local, Удав, ноду не вспомню, а потом уже тему подхватили "широкие круги узкой категории" - "Аццкая Сотона" и т.д.. Хакерская тема была ещё в процессе становления. Один шиш сетевые мемы и тролли - родом из эпохи ФИДОнета и MS-DOS ))) .

Ну провокация, так провокация, это я хотя бы могу понять, просто интернет он такой, некоторые могут и на полном серьезе к своему возрасту, как к величайшему достижению относиться и приплюсовывать (или наоборот) его к любым другим параметрам :)

да и тут согласен, с коммунистами запарили, науки ноль, фильм об интригах, людских пороках, жажде власти... коммунисты то сами по себе не плохи... идеи у них куда лучше, но мир не идеален... люди говно, а не идеи...

Индиана Джонс 5, ахаха, ой рассмешил, поднял настроение, так поднял, ухахаха, еще целый день от этого абсурдного сравнения буду смеяться)))

Подрастёшь-поймёшь

"Зачем они если есть магазины, есть реклама и есть соцсети. И народ радостно жрет все это хрючево ..."
  Вы описываете тот образ западного общества, который много лет усиленно создает российская пропаганда, и который имеет с действительностью очень мало общего - если имеет вообще. Такое впечатление могло бы сложиться у туриста, приехавшего в западную страну на неделю и не видящего ничего, кроме тех самых магазинов. На самом же деле, конечно, все далеко не так.
  С прошлой зимы, зимы 2023 года, в Израиле правительство пыталось провести судебную реформу. И общество, вникнувшее в ее суть и усмотревшее в ней - справедливо или нет, к делу не относится - угрозу демократии, много месяцев выходило на многотысячные демонстрации, в своих пиках собиравшие более 500 тыс. - полмиллиона!!! - человек. Еженедельно, в течение многих месяцев. И общество заставило таки правительство пойти на частичную отмену реформы, а в дальнейшем, возможно, и на полную ее отмену либо на пересмотр основных ее положений - узнать это помешал зверский теракт ХАМАСа 7.10. 2023
  Согласитесь, это мало похоже на тех, кто "радостно жрет все это хрючево", и кому не нужно ничего, кроме "магазины, реклама и соцсети". Скорее уж вы описали общество в тоталитарных либо авторитарных странах, если бы там был разрешен свободный доступ к соцсетям и было бы что покупать в магазинах...
  Другое дело, что сейчас совпали два фактора, последствия которых непредсказуемы...Это внутренний кризис стран Запада и атака на них со стороны диктаторов всех мастей, ошибочно вообразивших, что Запад слаб. Но это мы опять уйдем в политику, а я на этот счет высказался ранее, полагаю, предельно ясно.

Описываемое вами это взгляд идеалиста. В кои веки раз, где то там народу позволили, что то выбрать. Еще и каких то диктаторов приплели, которые нападают на бедненький "запад". Читаю и вот понять не могу это такая шутка или вы это всерьез?

Это "в кои-то веки" продолжается много десятилетий, и во многих странах мира, далеко не самых последних. Вы просто очень плохо знаете предмет обсуждения, основывая свои суждения о нем либо на информации от пропаганды, либо на том самом взгляде туриста, позволяющем увидеть, но не дающем возможности понять увиденное.
Диктаторов в мире, увы, намного больше трех, но наиболее отвратительные из них пока что тремя режимами и ограничиваются, из которых один режим религиозных фанатиков, второй - тоталитарно-коммунистический с легким косметическим налетом под капитализм, ну а третий - откровенно фашистский, развязавший войну в Восточной Европе и стремящийся к мировому господству по образу своих немецких предшественников, обнимающийся с террористами и ставший вассалом двух первых режимов.
Впрочем, это опять-таки политика. А сайт все же немного на другую тему.
Что вы думаете по поводу, скажем, "Мятежной Луны"? Или "Маяка 23"? Мне последний показался сумбурным, скучным и чересчур абстрактным, что ли... А вам?